为何徐有贞反而成为江南文人偶像?
我觉得如果从为人处世这方面来评价徐有贞,可以说他是一个小人,算不得君子,但是如果从文化贡献这方面来评价徐有贞,他确实是一个很有才能的人。
古代的政治斗争往往不需要真正的理由,而需要一个合理的借口就可以。就像当年徐有贞诬陷于谦一样。徐有贞诬陷于谦有意立襄王世子,并且鼓励其他官员上奏。但是英宗并不打算杀于谦,英宗说于谦是有功之臣,徐有贞回答说:“虽无显迹,意有之”。正是这句话杀死了一代忠臣,也得到了徐有贞得到千古骂名。徐有贞的这句话被后人转化为两个更有意义的词“意欲”这也成为一个不公正的案件,给人安上了莫须有的罪名。
事实上,徐有贞一直是一个有才华的人,作为明代书画大师祝枝山的祖父,他作为一个年轻人中温文尔雅的博士学士而闻名,在军事战术、天文地理等方面都有独到的造诣。明英宗早年登基的时候,是徐有贞慷慨进言,愤愤地谴责明朝的军事和政治弊病,从那时起,名望上升。
而且徐有贞在科学物理等方面也有很大的贡献,他的“水箱放水”实验引领其他国家好几百年,成为很多治理水工程的基础理论。后代利用他的这一理论治理水患,他也成为最杰出的水力工程学家。
但是,后期他却一直给人以“小人”的姿态,“冤杀于谦”、“夺门之变”等这些丑陋的行为。可能他被利益冲昏了头脑,结果彻底抛弃了他唯一的羞耻,利用明代宗重病的机会,发动了“夺门之变”,而且愚弄了明英宗,明英宗本可以合理合法地继承皇位,却冒着危险发动政变,导致于谦含冤被杀。
这个人就是在明朝历史受到争议的徐有贞。他是苏州人本名徐珵,26岁时考上了中进士。他的长相一般貌不惊人,但是很有智慧与谋略,学识渊博、博学多才,对于地理、兵法,还有水利和阴阳方术这些方面都有一定的研究,除了文他对武也很喜爱,每天都会练习武艺,可以说是一位文武双全的人。
土木堡之变后,当时朝廷上下人心惶惶,徐有贞就提出了迁都,但是遭到了于谦的强烈反对,于谦当时就表态如果有人要说迁都之事,就立即斩首。也就因为徐有贞提出了迁都之事,所以一直没有得到提升的机会,甚至还因为此事,遭到朝中大臣的讥笑。后来徐有贞想得到国子祭酒这个职务,通过于谦的门生向他请求推荐。
于谦当时向景帝推荐过徐有贞,但是景帝没同意。而徐有贞就认为于谦没有推荐自己怀恨在心。在景泰年间的时候,黄河决口七年,徐有贞就奉命去治理黄河,通过一年多时间的治理,黄河终于被治住了,他也圆满完成了朝廷交办的事情。有了治理黄河的成果,他也就成了著名的水利专家,去各处治理河道,官职也就得到了提升。
在景泰八年,徐有贞与武清侯石亨、都督张軏、太常寺卿许彬,一起谋划搞一次政变,将朱祁镇拥立为新皇帝。最后政变成功,朱祁镇成了新皇帝,在复辟的当日对政变中有关功臣进行嘉奖,徐有贞就成了明朝的内阁首辅。于谦等人被捕入狱了,对于是否杀掉于谦,明英宗还是有犹豫的,徐有贞因为怀恨在心,就谏言杀了于谦。