明朝徐有贞害死于谦,发动政变,本应遗臭万年,为何却成江南文人偶像?

为何徐有贞反而成为江南文人偶像?

我觉得如果从为人处世这方面来评价徐有贞,可以说他是一个小人,算不得君子,但是如果从文化贡献这方面来评价徐有贞,他确实是一个很有才能的人。

古代的政治斗争往往不需要真正的理由,而需要一个合理的借口就可以。就像当年徐有贞诬陷于谦一样。徐有贞诬陷于谦有意立襄王世子,并且鼓励其他官员上奏。但是英宗并不打算杀于谦,英宗说于谦是有功之臣,徐有贞回答说:“虽无显迹,意有之”。正是这句话杀死了一代忠臣,也得到了徐有贞得到千古骂名。徐有贞的这句话被后人转化为两个更有意义的词“意欲”这也成为一个不公正的案件,给人安上了莫须有的罪名。

事实上,徐有贞一直是一个有才华的人,作为明代书画大师祝枝山的祖父,他作为一个年轻人中温文尔雅的博士学士而闻名,在军事战术、天文地理等方面都有独到的造诣。明英宗早年登基的时候,是徐有贞慷慨进言,愤愤地谴责明朝的军事和政治弊病,从那时起,名望上升。

而且徐有贞在科学物理等方面也有很大的贡献,他的“水箱放水”实验引领其他国家好几百年,成为很多治理水工程的基础理论。后代利用他的这一理论治理水患,他也成为最杰出的水力工程学家。

但是,后期他却一直给人以“小人”的姿态,“冤杀于谦”、“夺门之变”等这些丑陋的行为。可能他被利益冲昏了头脑,结果彻底抛弃了他唯一的羞耻,利用明代宗重病的机会,发动了“夺门之变”,而且愚弄了明英宗,明英宗本可以合理合法地继承皇位,却冒着危险发动政变,导致于谦含冤被杀。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-09-16

这个人就是在明朝历史受到争议的徐有贞。他是苏州人本名徐珵,26岁时考上了中进士。他的长相一般貌不惊人,但是很有智慧与谋略,学识渊博、博学多才,对于地理、兵法,还有水利和阴阳方术这些方面都有一定的研究,除了文他对武也很喜爱,每天都会练习武艺,可以说是一位文武双全的人。

土木堡之变后,当时朝廷上下人心惶惶,徐有贞就提出了迁都,但是遭到了于谦的强烈反对,于谦当时就表态如果有人要说迁都之事,就立即斩首。也就因为徐有贞提出了迁都之事,所以一直没有得到提升的机会,甚至还因为此事,遭到朝中大臣的讥笑。后来徐有贞想得到国子祭酒这个职务,通过于谦的门生向他请求推荐。

于谦当时向景帝推荐过徐有贞,但是景帝没同意。而徐有贞就认为于谦没有推荐自己怀恨在心。在景泰年间的时候,黄河决口七年,徐有贞就奉命去治理黄河,通过一年多时间的治理,黄河终于被治住了,他也圆满完成了朝廷交办的事情。有了治理黄河的成果,他也就成了著名的水利专家,去各处治理河道,官职也就得到了提升。

在景泰八年,徐有贞与武清侯石亨、都督张軏、太常寺卿许彬,一起谋划搞一次政变,将朱祁镇拥立为新皇帝。最后政变成功,朱祁镇成了新皇帝,在复辟的当日对政变中有关功臣进行嘉奖,徐有贞就成了明朝的内阁首辅。于谦等人被捕入狱了,对于是否杀掉于谦,明英宗还是有犹豫的,徐有贞因为怀恨在心,就谏言杀了于谦。

第2个回答  2019-10-06
明朝徐有真害死了于谦发动了政变,在一些领域上面是一个让人唾弃的一个小人,但是在江南领域,他却是江南文人的偶像,可能是每个人看问题的角度不同。
第3个回答  2019-10-07
明朝徐有贞害死于谦,发动政变,本应遗臭万年,但是他的文采是非常好的,而且诗词歌赋都是非常有名的,所以才成了江南文人偶像
第4个回答  2019-10-06
有人觉得徐有贞是一个让人不齿的小人,没有什么好处。但在江南苏州这些地方,他却成了许多文人的心中目标,觉得他是一个有才能的人,应该受人敬仰。此人并不缺乏才能,站在不同的立场就有不同的评价,就像没有绝对的对与错,他也不是彻底的坏人或好人,只能说有益处,亦有过失,看待一个人,要看全面,不能片面客观对待,无论好与坏,都要去真正的了解,才能看到真实的那个人。

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网