如题所述
1、不可以。
2、如果当事人在抓住犯罪嫌疑人后,仅因为其继续反抗,设法逃跑,就故意非法剥夺他人生命,则涉嫌故意杀人罪,将会被依法追究刑事责任。因此,切勿这么做,这么做不但害人亦害己!
违法或犯罪嫌疑人被控制后,又想反抗,当事人应继续加强控制手段,而非殴打或故意杀死对方。如果这么做,就属于违法甚至犯罪行为。
3、公民的人身权利受法律保护,虽然对方为犯罪嫌疑人,但是在对方已经被控制的情形下,就必须保证其生命及人身安全。即便对方尚未被控制,公民行使正当防卫的权利或见义勇为,也必须依法恰当的行使,不得以与对方互殴甚至杀死对方为目的,这佯做都是必定会被追究相应的故意伤害行政或刑事责任及故意杀人刑事责任。
对违法或犯罪嫌疑人行使正当防卫的权利或见义勇为,都必须以控制对方致使对方丧失攻击能力为原则,首要的身体措施目标应当以对方的手脚为原则,且在对方丧失攻击能力被控制后,就应当立即报警。
4、刑法20条规定,对正在进行的行凶、抢劫、强奸、故意杀人等严重侵害公民人身权利的犯罪行为,公民正当防卫,造成不法行为人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
因此,只有对于上述严重威胁公民人身及生命安全的犯罪行为行使正当防卫,造成不法侵害人伤亡,方属于法定的可以不负刑事责任的情形。
即便,属于上述严重侵害公民人身及生命安全的犯罪行为,在依法控制犯罪嫌疑人后,不得继续对其采取任何身体的措施,否则就属于违法或犯罪行为。
司法依据《中华人民共和国刑法》20条、232条
2、如果当事人在抓住犯罪嫌疑人后,仅因为其继续反抗,设法逃跑,就故意非法剥夺他人生命,则涉嫌故意杀人罪,将会被依法追究刑事责任。因此,切勿这么做,这么做不但害人亦害己!
违法或犯罪嫌疑人被控制后,又想反抗,当事人应继续加强控制手段,而非殴打或故意杀死对方。如果这么做,就属于违法甚至犯罪行为。
3、公民的人身权利受法律保护,虽然对方为犯罪嫌疑人,但是在对方已经被控制的情形下,就必须保证其生命及人身安全。即便对方尚未被控制,公民行使正当防卫的权利或见义勇为,也必须依法恰当的行使,不得以与对方互殴甚至杀死对方为目的,这佯做都是必定会被追究相应的故意伤害行政或刑事责任及故意杀人刑事责任。
对违法或犯罪嫌疑人行使正当防卫的权利或见义勇为,都必须以控制对方致使对方丧失攻击能力为原则,首要的身体措施目标应当以对方的手脚为原则,且在对方丧失攻击能力被控制后,就应当立即报警。
4、刑法20条规定,对正在进行的行凶、抢劫、强奸、故意杀人等严重侵害公民人身权利的犯罪行为,公民正当防卫,造成不法行为人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
因此,只有对于上述严重威胁公民人身及生命安全的犯罪行为行使正当防卫,造成不法侵害人伤亡,方属于法定的可以不负刑事责任的情形。
即便,属于上述严重侵害公民人身及生命安全的犯罪行为,在依法控制犯罪嫌疑人后,不得继续对其采取任何身体的措施,否则就属于违法或犯罪行为。
司法依据《中华人民共和国刑法》20条、232条
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答 2015-08-23
当然不可以,任何人没有权利剥夺他人生命,只有法律!你要是有那个能力就把他牢牢的控制住,当然你可以进行反击,但不能打得太重,而且不能杀人,应该交给警察
第2个回答 2015-08-23
不可以。但是可以考虑他所犯何罪,以及是否对你,对他人,对国家,造成危害。
而且必须是危害正在发生时。本回答被提问者和网友采纳
而且必须是危害正在发生时。本回答被提问者和网友采纳