大国崛起英国法国德国政治民主发展的共同点，急求在线等！600字以上！

先说英国，早在权利法案颁布，就确立了君主立宪制，对当代君主实施宪法制约，直至现在
法国，1789年的一场为之整个欧洲震动的革命爆发了，法国的革命确立了当时革命政府是共和制，民主自由平等，在拿破仑登基时，将宪法修改，成为资产阶级帝制，在拿破仑横扫欧洲时，有个叫普鲁士的也被拿破仑侵略过，革命法兰西占领了维也纳，解散了神圣罗马帝国（德意志第一帝国）为战争结束后普鲁士统一德意志奠定了基础，拿破仑组建了莱茵同盟，用自己的意志控制自己的附庸国，所以今天的德国无论在文化还是诸多方面，都有与法国相似的地方，但指拿破仑，恐怕不行，真正的是希特勒，独裁者，不解释，二战后各个国家对和平的呼声强烈，德国已经重蹈覆辙一次了，不会在犯了，所以民主，再加上冷战时期，柏林在民主德国控制之下，所以更民主了追问

能在详细点吗?600字噢

追答

英国 典型的君主立宪制 这个体制是资本主义体制的典范，为后世的资本主义国家体制树立了一个标杆 英国议会是最高立法机关和最高权力机关；英国国王一般只承担“礼仪性职责”，是“虚位君主”；英国是两党制，由议会多数党组阁；英国首相由议会中多数党领袖担任，权力很大。 法国 法国的政体比较特殊，既不属于议会制共和制，也不属于总统制共和制。因为其权利中心不再议会也不全在总统。 具体说应该称作 民主共和制和半总统半议会制。 德国 议会制民主共和制 权利中心集中于议会，政府首脑为总理。 美国 三权分立下的 总统制共和制 总统是国家权力中心 四个国家的体制不同源于其历史、背景 他们共同的优点是国家相对自由、平等、法治，公民私权得到较好的发展。 缺点则是稳定不足，容易产生贫富差距、过度的私权导致公共权力难以得到很好实现。 而各国之间的有点急缺点，其实各国来讲相差不大。在当前发展下也很难比较出各自明显的优点及缺点。 相比之下美国的总统制共和制更加稳定。而英国君主立宪制更利于国家的团结。 法国的制度在权利制衡方面有独到之处，但由于其党派分散等历史原因，导致政治稳定性差，也不能保证政治整体性的延续。至于德国，也存在党派分散的问题。但两党制也不能说一定完美，缺少活力是其主要问题。

追问

谢啦我先抄完看能不能凑够600字

虽然我最后还是自己做了但还是要感谢你的

温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考

当前网址：https://verywind.cn/ee/vr2fxej32xjxfj3vr37.html