英国内阁何时摆脱了国王的控制
明朝:废丞相后,皇帝精力有限,无法处理所有的政务,只好认命亲信组成内阁。
英国:《权利法案》限制王权,英国资产阶级不满国王把持行政权;汉诺威王朝国王来自德意志,不谙英国事务,为内阁摆脱国王的控制提供了有利时机。
明朝内阁制:
1,明朝内阁始终不是法定的中央一级的行政机构或决策机构,而是为皇帝提供顾问的内侍机构。
2,内阁是君主专制强化的产物,不可能对皇权起到制约的作用。
过去,宰相拥有决策权、议政权和行政权,明成祖成立内阁以后,把原来宰相拥有的决策权牢牢把持在自己手中,议政权分给内阁,行政权分给六部。
属于中国式的分权模式。
英国责任内阁制:
1、 内阁与下院互相牵制、抗衡和监督。
2、 决策权既集中、又分散。
3、 集体负责制与个人负责制相结合。
4、 重视政策、财政等方面的协调和调解。
5、 内阁责任制是君主立宪的产物,能对皇权起到制约的作用
英国的责任内阁则有行政权,而决策权归于议会,国王只是名义上的最高领袖
英国:《权利法案》限制王权,英国资产阶级不满国王把持行政权;汉诺威王朝国王来自德意志,不谙英国事务,为内阁摆脱国王的控制提供了有利时机。
明朝内阁制:
1,明朝内阁始终不是法定的中央一级的行政机构或决策机构,而是为皇帝提供顾问的内侍机构。
2,内阁是君主专制强化的产物,不可能对皇权起到制约的作用。
过去,宰相拥有决策权、议政权和行政权,明成祖成立内阁以后,把原来宰相拥有的决策权牢牢把持在自己手中,议政权分给内阁,行政权分给六部。
属于中国式的分权模式。
英国责任内阁制:
1、 内阁与下院互相牵制、抗衡和监督。
2、 决策权既集中、又分散。
3、 集体负责制与个人负责制相结合。
4、 重视政策、财政等方面的协调和调解。
5、 内阁责任制是君主立宪的产物,能对皇权起到制约的作用
英国的责任内阁则有行政权,而决策权归于议会,国王只是名义上的最高领袖
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答 2017-06-23