李鸿章是一个什么样的人?

大家给我介绍一下,他到底是不是卖国贼?

第1个回答  2019-05-19
以前看待李鸿章,不讨论他的贡献,却只讨论他卖国的一面,确实有失偏颇。以前偏颇的看法,也让现在的翻供者有机可趁,希望把李鸿章一下子翻成“忧国忧民”、“忍辱负重”的爱国大臣。而翻供者的错,就错在把他翻得太远,本来他依然是个罪人,却被过分的宣扬了功劳而忘却了他的过错。 他确实有功劳,可他的功劳又真的能弥补过错吗?签订不平等条约,确实他曾讨价还价,可这真的是他被迫做的吗?他的做法真的是委曲求全,维护了最大的利益吗? 让我们分析清楚李鸿章的功过,则知道他是否真卖过国。有人会先问,只要卖过国就是卖国贼?当然也要分卖国的大小,卖国性质的严重。小层次的一次卖国,还不至于让大家骂成“贼”,而反复进行的卖国,则真是此人之过了。至于李鸿章,已经是处于卖国十分严重的层次,不是卖国贼已经说不过去了。 他的生平,我想不用过多笔墨介绍,他在之后参与的事件中,逐渐暴露出他的弱点。多次处理国事的失误,也让国家更加贫乏。这也是他主政的中国,却骂得不仅狠而且对,李鸿章就是因为过于妥协,而落了个千古骂名。 李鸿章做对了什么?他和曾国藩等人主导了洋务运动,虽然最终没有改变国家羸弱的事实,却依然是一个良好的开端,为国家的发展提供了一条很明确的自强道路。这是他最应该肯定的。其次,他曾出面签订条约,作为谈判者,他确实曾为国家利益而讨价还价。部分决策这也是为什么他的政策依然让国家继续走向衰弱,国家继续割地赔款。卖国最大的罪证,在于他曾经想放弃新疆。沙俄侵略中国,土地占领最多。中国如今收复了大部分土地,却唯独俄罗斯的大片领土无法收回,还独立出去了一个蒙古。这真是让人难受的终失败。外交上的失利或许还有客观原因,但用人上的错误则肯定是他的过错。这时候清政府又要见好就收,李鸿章主张讲和,签订了丧失越南宗主权的不平等条约。张之洞也因此和李鸿章不和。法国本来是失败者,却获得了有利的条约,这也就是主和派李鸿章的大过错。 纵观李鸿章的作为,可见他多半是希望调停主和,尽力避免战争。而最终导致的是中国在19世纪末继续沦陷,这和他错误的指挥和消极的调停有着必然的联系。出卖新疆、甲午惨败和中法胜而败,都是李鸿章卖国的最大过错。若是说什么能够弥补他的过错,我认为他的进步思想是值得肯定的。可惜他生错了时候,判错了局势。 另外他的贪污和官僚之道也是极其深刻的。民间有宰相合肥天下瘦的说法,虽然他的财产无法估计,但他在家乡购买了大量土地和房屋也证明了他的巨资。
第2个回答  2019-06-20
你好
李鸿章在历史上是一个被误解的人其实李鸿章是很爱国人士,并且李鸿章出色的外交官,他签到协议也是被逼无奈的情况下签的。
李鸿章尽力维护中国的利益,洋务图强,然而无法改变中国落后的现实。对于不平等条约的签订,他曾据理力争,然而无奈国家羸弱,不得不接受屈辱的要求。他与曾国藩等人主导洋务运动是其进步的表现。

他也有外交上维护中国的事迹,如在八国联军攻占北京后独自前往谈判,最终不割地而平息事件;在甲午战争处于不利情况时曾主动用最小代价来达成和解等,都是他卫国有利的一面
第3个回答  2019-05-25
只能说李鸿章生不逢时吧,在晚清政坛,李鸿章是比较开明和较有远见的人物之一,他参与并主持的洋务运动兴办了很对工矿企业,在一定程度上改变了中国的落后面貌,为中国民族工业的发展打下了坚实基础。但大清的腐朽之风已根深蒂固,弱国无外交,很多事情不是靠一己之力就能扭转的,历史就是统治者的历史,甲午战争的失败使李鸿章个人声誉跌到低谷,从此以后多次被动代表清朝政府与列强签定丧权辱国的不平等条约,其自身由此成了满清政府软弱外交的代言人和牺牲品,一直都被冠以卖国贼的骂名。李鸿章的一生有功有过。他应该是晚清最早看到国家危机,也是最清楚国家潜力的人,同时也是最努力为国家探索发展方向,试图改变国家命运的人,只不过在当时的历史环境中没有逃脱最终失败的命运。
第4个回答  2019-03-20
李鸿章尽力维护中国的利益,洋务图强,然而无法改变中国落后的现实。对于不平等条约的签订,他曾据理力争,然而无奈国家羸弱,不得不接受屈辱的要求。他与曾国藩等人主导洋务运动是其进步的表现。他也有外交上维护中国的事迹,如在八国联军攻占北京后独自前往谈判,最终不割地而平息事件;在甲午战争处于不利情况时曾主动用最小代价来达成和解等,都是他卫国有利的一面。

但后人也多诟病李鸿章曾作出的错误决策。如过于避战和重视海防而愿意牺牲整个新疆放弃疆防;1885年在完胜日本的情况下签订的《中日天津会议专条》,给予了日本可以派兵进入朝鲜的权利;与日本的中日甲午战争中的指挥失误导致军舰在威海卫被全歼;中法战争胜利后反而签订了不平等条约等。虽然这些不利条约和做法受制于各种客观条件,但他依然要为这些事件的误国行为承担很重的责任。另外在早期镇压太平天国运动时,他杀人过多。这也牵涉到湘军和淮军的整体评价。洋务运动和他的一系列措施并没有改变中国继续沦落,也让他的功劳并不显著。

梁启超对李鸿章的评价:若以中国之失政而尽归于李鸿章一人,李鸿章一人不足惜,而彼执政误国之枢臣,反得有所诿以辞斧钺,而我四万万人放弃国民之责任者,亦且不复自知其罪也。西报有论者曰:日本非与中国战,实与李鸿章一人战耳。其言虽稍过,然亦近之。不见乎各省大吏,徒知画疆自守,视此事若专为直隶满洲之私事者然,其有筹一饷出一旅以相急难者乎?即有之,亦空言而己。乃至最可笑者,刘公岛降舰之役,当事者致书日军,求放还广丙一船,书中谓此舰系属广东,此次战役,与广东无涉云云。各国闻者,莫不笑之,而不知此语实代表各省疆臣之思想者也。若是乎,日本果真与李鸿章一人战也。以一人而战一国,合肥合肥,虽败亦豪哉!中国俗儒骂李鸿章为秦桧者最多焉。法越中日两役间,此论极盛矣。出于市井野人之口,犹可言也,士君子而为此言,吾无以名之,名之曰狂吠而已。李鸿章之败绩,既已屡见不一见矣。后此内忧外患之风潮,将有甚于李鸿章时代数倍者,乃今也欲求一如李鸿章其人者,亦渺不可复睹焉。念中国之前途,不禁毛发栗起,而未知其所终极也。

美国人的评价是:以文人来说,他是卓越的;以军人来说,他在重要的战役中为国家作了有价值的贡献;以从政来说,他为这个地球上最古老、人口最多的国家的人民提供了公认的优良设施;以一个外交家来说,他的成就使他成为外交史上名列前茅的人。
第5个回答  2023-06-03
1、李鸿章尽力维护中国的利益,洋务图强,然而无法改变中国落后的现实。对于不平等条约的签订,他曾据理力争,然而无奈国家羸弱,不得不接受屈辱的要求。

2、他与曾国藩等人主导洋务运动是其进步的表现。他也有外交上维护中国的事迹,如在八国联军攻占北京后独自前往谈判,最终不割地而平息事件;在甲午战争处于不利情况时曾主动用最小代价来达成和解等,都是他卫国有利的一面。

3、但后人也多诟病李鸿章曾作出的错误决策。如过于避战和重视海防而愿意牺牲整个新疆放弃疆防;

4、1885年在完胜日本的情况下签订的《中日天津会议专条》,给予了日本可以派兵进入朝鲜的权利;

5、与日本的中日甲午战争中的指挥失误导致军舰在威海卫被全歼;中法战争胜利后反而签订了不平等条约等。

6、虽然这些不利条约和做法受制于各种客观条件,但他依然要为这些事件的误国行为承担很重的责任。另外在早期镇压太平天国运动时,他杀人过多。这也牵涉到湘军和淮军的整体评价。洋务运动和他的一系列措施并没有改变中国继续沦落,也让他的功劳并不显著。

外国人是怎么评价李鸿章的?李鸿章到底是个怎样的人?
外国人对李鸿章的评价复杂多样,既有赞扬也有批判,但普遍认为他是晚清时期的重要人物,具有卓越的外交手腕和国际视野。李鸿章是一个极具争议的历史人物,功过难评。赞扬方面: 外交才能:外国人普遍赞扬李鸿章的外交才能,认为他是晚清少有的能与世界列强进行有效沟通的人物。例如,美国总统格兰特甚至把李鸿章...

李鸿章是一个什么样的人?
李鸿章是一个复杂且充满争议的人物,他的性格和行为反映出他既是一个聪明能干、富有远见的政治家,也是一个妥协保守、颇受争议的清朝官员。李鸿章聪明能干,富有远见。他是清朝晚期最重要的政治家之一,也是洋务运动的主要推动者之一。他认识到了清朝科技和工业的落后,积极倡导学习西方科技,推动现代化进程。

李鸿章是个怎么样的人啊?他不是一个奸臣吧?
李鸿章是晚清伟大的人物,他继承老师曾国藩的事业,开启中国看世界的眼光,他是一个真正看世界的中国文人与官吏。他的看世界当然比林则徐来得伟大。林则徐也是看世界的文人与官吏,但他属于旧时代的文人与官吏,所以他所开启战争的目的是企图将外人全部驱逐出中国,最后以失败告终。李鸿章所要进行的事业是想...

李鸿章到底是个怎么样的人?
在我看来,李鸿章是一位严重被以前的观念所黑化了的一个人。在我心中他就是一个忠君爱国之人。我记得我看过这样一句话——年少不懂李鸿章,如今方知真中堂。这可能也是我们阅历增长之后的体会吧。李鸿章,一位清朝重臣,被骂卖国贼几十年,有一位有志之士曾说过“吾敬李鸿章之才,吾惜李鸿章之识,...

为什么在外国人的眼里李鸿章地位很高
6. 李鸿章是一个才思敏捷、聪明过人的政治家。俄罗斯帝国财政大臣谢尔盖·维特评价他虽未接受过欧洲教育,但深谙中国学问,并拥有出色的头脑,能清晰思考。他在中国历史上和治理中国方面发挥了重要作用。7. 李鸿章的美国朋友、前国务卿科士达在《李鸿章传》中称,他不仅是中国当代最伟大的人物,也是全世界19...

外国人是怎么评价李鸿章的?李鸿章到底是个怎样的人?
德国人对李鸿章更是谄媚至极,甚至给他造了10米高的铜像。在德国,李鸿章受到超规格的接待,还与俾斯麦面对面会谈。然而德国人的心理,不过是想通过李鸿章给德国军工带来巨额订单而已。就像李鸿章说的,最难写的就是自己的名字。他就是一个裱糊匠,一生糊了座纸房子。外国人评价对他高,是因为他们还能...

李鸿章是一个什么样的人
李鸿章的一生充满了争议,他的作为既有正面贡献,也存在争议。他的外交手腕和军事行动,以及在推动中国现代化方面的贡献,使他成为了一个复杂的人物。在晚清时期,李鸿章的思想和行动深刻影响了中国的未来走向。他的经历和贡献,直到今天仍然值得我们深入研究和探讨。综上所述,李鸿章是一个复杂而多面的人物...

李鸿章是坏人还是好人
李鸿章的评价 李鸿章访俄时,俄罗斯帝国财政大臣谢尔盖·维特提起对李鸿章的印象时说:我认为李是一个卓越的人物,当然他是中国人,没受过一点欧洲教育,但受过高深的中国教育,而最主要的是他有一副出色的健全的头脑,善于清晰地思考,观察局势变化。正因为如此,他在中国历史上,在治理中国方面起了重要的...

历史上的李鸿章到底是怎样一个人
李鸿章,中国晚清军政重臣,淮军创始人和统帅,洋务运动的主要倡导者。他是安徽合肥人,拥有深厚的学识和独特的个人魅力。在晚清时期,他继承老师曾国藩的事业,真正开启了中国看世界的眼光。一、李鸿章的生平与贡献 李鸿章是晚清伟大的人物之一。他不仅仅是洋务运动的主要倡导者,更是中国工业化、军事化、...

李鸿章是怎么样的一个人物?
李鸿章,建立了中国第一支以忠诚和能力著称的西方海军北洋海军,高瞻远瞩手段老辣,是国际外交中佼佼者 。作为淮军、北洋海军的创始人和司令员,洋务运动的领导者和晚清的重要大臣,李鸿章建立了中国第一支以忠诚和能力著称的西方海军北洋海军。曾任关东宫第三师,文华殿学者,北洋商部大臣,直隶总督,一级...

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网