测井资料预处理

测井资料预处理的目的是为测井解释提供质量可信、深度一致、数值正确且消除了与探测目的无关的因素影响之后的测井数据。

15.3.1 测井曲线质量及深度一致性检查与校正

测井曲线数值的正确性是衡量测井曲线质量的主要标志。通常由现场测井人员把关，如保证正确的仪器刻度、合适的操作程序和重复测量等。但测井资料使用者也应具备认识与分析测井质量的一些基本方法，如声波、密度和中子曲线在已知岩性地层上的读值应与理论值相吻合等。若两者出现系统的偏高或偏低时，则常常是由于仪器刻度不准造成的。应对该偏差曲线确定一个附加校正值，以便在计算机解释时对其进行系统校正。

测井曲线之间的深度一致性，无论对于定性分析和定量解释都很重要。造成深度不一致的原因主要是由于各次测量时仪器重量和上提情况不同使电缆张力不一致造成的。通常利用每次下井带测的自然伽马曲线相对比来进行检查。当发现曲线之间有深度偏差时，需确定偏差值，然后以某一曲线的深度为准，利用深度移动程序对有偏差的曲线进行校正，即上移或下移一定数值。

15.3.2 测井曲线的环境影响校正

环境影响是指如井孔直径与泥浆、岩层厚度与围岩，以及泥饼和侵入带等的影响。不同测井方法，各自受影响的程度却不一样，这主要与仪器的探测深度及探测目的有关。贴井壁探测的仪器，井孔及围岩的影响几乎可忽略不计，主要考虑泥饼的影响；聚流测井及井眼补偿测井方法，井孔的影响相对较小，主要考虑层厚及侵入带的影响；一般的测井方法，这些影响均不同程度地使测井曲线发生畸变。目前，尽管许多测井仪器在设计时都考虑了如何尽量克服或减小环境影响问题，但仍不能达到完全消除。因此，在测井解释中，环境影响校正仍是一项必要的环节。

目前，对测井曲线进行环境影响校正的方法主要是图版法或图版公式化。前者用于手工分析，后者用于计算机数据处理。这些图版一般是通过实验室或模型井模拟不同环境条件做出的，主要有自然伽马井眼影响校正图版、微电阻率测井泥饼影响校正图版、侧向或感应测井的井孔、层厚及侵入带校正图版，以及补偿中子测井的井径和泥浆密度校正图版和密度测井的井径校正图版等。不同测井公司研制的仪器，由于探测特性、传感器组合与几何尺寸，以及线路设计等方面存在的差异，环境影响校正图版也不完全相同，在使用时需加以考虑和选择。

15.3.3 测井曲线的标准化

原始测井数据的误差除了环境因素的影响之外，还会由于仪器刻度的不精确性、仪器型号与新旧程度的差异，以及操作方式不当等因素造成。这种误差一般属于系统误差，在进行单井测井解释特别是多井测井分析时必须考虑。消除这种误差的工作称为测井曲线的标准化。它使经过环境影响校正后的某种测井数据，在整个油区或油田范围内，性质相同的地层具有基本相同的测井响应特征。

为此，可在油田范围内选择一定数量的关键井并确定标准层，然后将处理井的测井数据分布与关键井的相应数据的分布进行比较，以确定两者的相关性和差异程度，进而求出校正所需的一组转换值。

测井曲线的标准化是多井测井评价和油藏描述的关键技术之一。目前常用的方法是直方图对比法。它首先建立油田关键井内标准层段数据直方图的标准模式；其次，对处理井作相应层段的同类直方图，并与标准模式进行对比，若两者重合较差，说明存在系统误差；然后通过图形重叠移动读出两者的差值再对误差曲线进行系统校正。

需要指出，这种方法是建立在油田范围内标准层沉积稳定、厚度及岩性变化不大，且测井响应特征横向基本不变的基础之上，在多数情况下较难得到满足。于是，可采用趋势面分析方法对测井曲线进行标准化处理。这种方法假定反映地层区域变化特性的测井响应值在空间上将表现为某种自然趋势，因而可将其描绘成一种数字曲面，称为趋势面。应用趋势面分析方法可以根据一定井点的数据做出某一标准层真实测井响应值空间分布的最佳拟合，而当实测标准层的测井响应值偏离趋势值时，即可求出差值对其进行校正。当然，无论哪种标准化方法，都很难对复杂的地质情况做出确切描述，因此充分发挥地质学家的经验和判断力仍十分重要。