如题所述
南宋的北边有强盛的半农耕半游牧性质的金帝国,而且南宋的皇帝大多是保守派,不敢大胆地开战,使得其错失了一次次收复失地的机会。
再者就是因为南宋丧失了西北部的良好产马地,因此导致其军队都是步兵,而其他国家都是以骑兵为主,在冷兵器时代,步兵对战骑兵是败多胜少,所以在对战游牧骑兵时,步兵军队自然是败多胜少,从而造成南宋的军力弱小。
所以南宋偏安一隅。
再者就是因为南宋丧失了西北部的良好产马地,因此导致其军队都是步兵,而其他国家都是以骑兵为主,在冷兵器时代,步兵对战骑兵是败多胜少,所以在对战游牧骑兵时,步兵军队自然是败多胜少,从而造成南宋的军力弱小。
所以南宋偏安一隅。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答 2020-10-21
南宋的北边有强盛的半农耕半游牧性质的金帝国,而且南宋的皇帝大多是保守派,不敢大胆地开战,使得其错失了一次次收复失地的机会。
再者就是因为南宋丧失了西北部的良好产马地,因此导致其军队都是步兵,而其他国家都是以骑兵为主,在冷兵器时代,步兵对战骑兵是败多胜少,所以在对战游牧骑兵时,步兵军队自然是败多胜少,从而造成南宋的军力弱小。
所以南宋偏安一隅
再者就是因为南宋丧失了西北部的良好产马地,因此导致其军队都是步兵,而其他国家都是以骑兵为主,在冷兵器时代,步兵对战骑兵是败多胜少,所以在对战游牧骑兵时,步兵军队自然是败多胜少,从而造成南宋的军力弱小。
所以南宋偏安一隅
第2个回答 2020-10-28
南宋的北边有强盛的半农耕半游牧性质的金帝国,而且南宋的皇帝大多是保守派,不敢大胆地开战,使得其错失了一次次收复失地的机会。
再者就是因为南宋丧失了西北部的良好产马地,因此导致其军队都是步兵,而其他国家都是以骑兵为主,在冷兵器时代,步兵对战骑兵是败多胜少,所以在对战游牧骑兵时,步兵军队自然是败多胜少,从而造成南宋的军力弱小。
再者就是因为南宋丧失了西北部的良好产马地,因此导致其军队都是步兵,而其他国家都是以骑兵为主,在冷兵器时代,步兵对战骑兵是败多胜少,所以在对战游牧骑兵时,步兵军队自然是败多胜少,从而造成南宋的军力弱小。
第3个回答 2020-11-10
南宋的北边有强盛的半农耕半游牧性质的金帝国,而且南宋的皇帝大多是保守派,不敢大胆地开战,使得其错失了一次次收复失地的机会。
再者就是因为南宋丧失了西北部的良好产马地,因此导致其军队都是步兵,而其他国家都是以骑兵为主,在冷兵器时代,步兵对战骑兵是败多胜少,所以在对战游牧骑兵时,步兵军队自然是败多胜少,从而造成南宋的军力弱小。
所以南宋偏安一隅
再者就是因为南宋丧失了西北部的良好产马地,因此导致其军队都是步兵,而其他国家都是以骑兵为主,在冷兵器时代,步兵对战骑兵是败多胜少,所以在对战游牧骑兵时,步兵军队自然是败多胜少,从而造成南宋的军力弱小。
所以南宋偏安一隅
第4个回答 2020-10-21
己亥杂诗,示儿,《题临安邸》。