大蜘蛛杀毒软件和卡巴斯基都是俄罗斯的，那两者之间真正的区别在哪儿？每个的优点又在哪儿？我需要的是个人想法，而不是完全的复制别人网站的资料
卡巴斯基几乎所以的功能都是在后台模式下运行系统资源低,最具特色是该产品每天两天更新病毒代码,更新文件只有3-20kb,对网络宽带影响极小,对木马查杀优于国内杀毒软件,对电脑的硬件和软件要求相当的高,如IE最后要在5.5以上,有些老爷机内存小于512的不能装.占资源,启动慢.卡巴现在变成美国产品，在美国上市了,卡巴杀毒误报率高，致命缺陷,卡巴更改系统时间后就不能用了。监控不力，误报率高，无法第一时间发现病毒，在全盘扫描下容易
误报，严重影响用户的日常使用，网上设置流传卡巴的杀毒特点：
”宁可错杀千个，不可放过一个。“
查压缩格式和镜像文件速度慢，有时候会卡住.
修改系统时间可使卡巴失效.
对中国本土病毒查杀能力差.
查杀病毒提示声音吓人.
扫描速度慢.
主程序没有集成病毒上报功能.
有时候卡巴杀毒后进不了系统.
无法辨别病毒残留文件.
查杀病毒完全依赖病毒库，启发式扫描能力差.卡巴占硬盘空间很大，卸载不干净.
大蜘蛛是东欧最先进的杀毒引擎,有庞大的病毒库,病毒库更新速度快,最快可以达到16分钟一次,通常是一个小时1-2次,有极强的脱壳能力,能脱4000种壳,极小的内存占有率,相对卡巴斯基缩小了40%,具有修复能力,界面简洁,具有启发扫描能力：即自我发现病毒的能力,大蜘蛛是俄罗斯军方国防部使用16年的一款成熟产品.
占用资源少，不像用卡巴会死机，运行扫描时基本感觉不到卡引擎强大，稳定，界面简单脱壳能力强，“壳”就是一个压缩rar层.
全世界有4000种壳，病毒隐藏在壳里，能脱壳，就不用再添加繁多的数据库，从而运行更快，军方产品不允许不脱壳。启发能力强：即自我发现病毒的能力。
因为病毒发现有滞后性，启发能力解决用户永远不安全的想法未知病毒检测>92%
误报率<3%。
误报，严重影响用户的日常使用，网上设置流传卡巴的杀毒特点：
”宁可错杀千个，不可放过一个。“
查压缩格式和镜像文件速度慢，有时候会卡住.
修改系统时间可使卡巴失效.
对中国本土病毒查杀能力差.
查杀病毒提示声音吓人.
扫描速度慢.
主程序没有集成病毒上报功能.
有时候卡巴杀毒后进不了系统.
无法辨别病毒残留文件.
查杀病毒完全依赖病毒库，启发式扫描能力差.卡巴占硬盘空间很大，卸载不干净.
大蜘蛛是东欧最先进的杀毒引擎,有庞大的病毒库,病毒库更新速度快,最快可以达到16分钟一次,通常是一个小时1-2次,有极强的脱壳能力,能脱4000种壳,极小的内存占有率,相对卡巴斯基缩小了40%,具有修复能力,界面简洁,具有启发扫描能力：即自我发现病毒的能力,大蜘蛛是俄罗斯军方国防部使用16年的一款成熟产品.
占用资源少，不像用卡巴会死机，运行扫描时基本感觉不到卡引擎强大，稳定，界面简单脱壳能力强，“壳”就是一个压缩rar层.
全世界有4000种壳，病毒隐藏在壳里，能脱壳，就不用再添加繁多的数据库，从而运行更快，军方产品不允许不脱壳。启发能力强：即自我发现病毒的能力。
因为病毒发现有滞后性，启发能力解决用户永远不安全的想法未知病毒检测>92%
误报率<3%。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2012-08-23
大蜘蛛（Dr.Web）来自是俄罗斯的安全软件，被俄罗斯军方和国家安全部门使用，该软件不以商业为主，是一个真正技术型的软件。占用资源非常少。驱逐舰杀毒软件采用的是大蜘蛛的半成品引擎，TrustPort也只获得了大蜘蛛小部分引擎技术授权，因为俄罗斯人很有头脑，核心的东西不卖。大蜘蛛对病毒库的增编非常严谨，对于无法对现在系统造成危害的二进制病毒并不收录，所以它不杀二进制和不发作的病毒，这里也可以看出它不以商业而以技术和实用性为主的理念。由于这个原因大蜘蛛在各安全软件评测中排名并不很靠前，有时候甚至并不参与评测，但是论实际查杀能力和防御能力却是世界一流水准。另外，大蜘蛛真正的核心技术，我们是接触不到的，大蜘蛛的开发商称：核心的技术我们是不卖的。
大蜘蛛可以对各类病毒做出快速反应，并进行隔离和清除。大蜘蛛的强大启发式查杀，在各大论坛病毒样本测试表现突出！经常，在对付加壳木马或病毒大部分的安全软件全无能了，只有它能查。
在国际攻击性替代计算和安全研讨会对7款世界知名安全软件的测试中，Doctor Web公司开发的大蜘蛛成为唯一一款与会者无法攻破的安全软件，这都需要归功于ESIEA开发的安全机制。第一届国际攻击性替代计算和安全研讨会于2009年10月23日到25日在法国拉瓦勒举行。在举办期间，对7款安全软件进行了测试，确定是否能够在60分钟的时间内通过查找7款安全软件的安全漏洞攻破这些安全软件的自我保护机制。安全软件的测试在Windows计算机上执行，测试者对系统具有管理员权限。有关测试的详细信息，请访问ESIEA网站。经过测试表明，卡巴斯基和NOD32两款安全软件的自我保护机制分别在40分钟和33分钟内被攻破，诺顿的防卫机制更是不堪一击，只需4分钟即可攻破，而迈克菲安全软件在测试者面前是最早缴械投降的，仅仅顽抗了2分钟时间。AVG和G Data防病毒解决方案也没有通过测试。来自俄罗斯的大蜘蛛成为唯一一款在60分钟内没有被攻破的安全软件。所有参与测试的供应商都收到了有关他们产品中存在的漏洞信息。
2006年底2007年初，“熊猫烧香”病毒的流行给各大行业带来了极大伤害，众多安全软件纷纷不敌这个有着“毒王”之称的病毒，但是大蜘蛛和使用它引擎的驱逐舰杀毒软件，成为了极少数没有被“熊猫烧香”关闭，且抑制病毒的安全软件。
大蜘蛛可以对各类病毒做出快速反应，并进行隔离和清除。大蜘蛛的强大启发式查杀，在各大论坛病毒样本测试表现突出！经常，在对付加壳木马或病毒大部分的安全软件全无能了，只有它能查。
在国际攻击性替代计算和安全研讨会对7款世界知名安全软件的测试中，Doctor Web公司开发的大蜘蛛成为唯一一款与会者无法攻破的安全软件，这都需要归功于ESIEA开发的安全机制。第一届国际攻击性替代计算和安全研讨会于2009年10月23日到25日在法国拉瓦勒举行。在举办期间，对7款安全软件进行了测试，确定是否能够在60分钟的时间内通过查找7款安全软件的安全漏洞攻破这些安全软件的自我保护机制。安全软件的测试在Windows计算机上执行，测试者对系统具有管理员权限。有关测试的详细信息，请访问ESIEA网站。经过测试表明，卡巴斯基和NOD32两款安全软件的自我保护机制分别在40分钟和33分钟内被攻破，诺顿的防卫机制更是不堪一击，只需4分钟即可攻破，而迈克菲安全软件在测试者面前是最早缴械投降的，仅仅顽抗了2分钟时间。AVG和G Data防病毒解决方案也没有通过测试。来自俄罗斯的大蜘蛛成为唯一一款在60分钟内没有被攻破的安全软件。所有参与测试的供应商都收到了有关他们产品中存在的漏洞信息。
2006年底2007年初，“熊猫烧香”病毒的流行给各大行业带来了极大伤害，众多安全软件纷纷不敌这个有着“毒王”之称的病毒，但是大蜘蛛和使用它引擎的驱逐舰杀毒软件，成为了极少数没有被“熊猫烧香”关闭，且抑制病毒的安全软件。
第2个回答 2010-01-22
卡巴斯基是一款早已商业化的杀毒软件，我从早期的5.0版本一直用到现在的2010（9.0）版本都觉得很不错，资源占用越来越少，杀毒性能却在不断提高，但是卡巴斯基杀坏系统也遇到过3次，虽然这样但是还是一直没舍得换，毕竟保护确实不错，如今的卡巴斯基2010不仅具备了杀毒，防毒的能力，还兼备了hips，沙盘，等安全功能，做的十分全面，专业，高启发的杀毒引擎也很不错。
大蜘蛛又名Dr.web，以前是俄罗斯军方的杀毒软件，近两年才进入杀软市场。由于是军方付费开发，所以不缺研究经费，比如VB 100%等杀软测试以前都不曾参加，所以不是很出名，但是它确是高启发杀毒引擎的代表，早在别的杀软还在常规查杀引擎下的时候蜘蛛已经是高启发式的了，杀毒能力之强劲绝对不比卡巴斯基差，防护也不必说了，值得赞一个。但是在高启发的背后却是查毒缓慢（我也是由于这点才放弃了蜘蛛的）。但是它在查杀病毒安静方面绝对是最好的，我曾经注意过，杀软查毒时候的内存占用最少的一次只有6MB，小的惊人，但是准确性却未打折扣，有些杀软检测不到的蜘蛛都能查杀。
以上完全是自己试用过的感受，希望对你有帮助。
大蜘蛛又名Dr.web，以前是俄罗斯军方的杀毒软件，近两年才进入杀软市场。由于是军方付费开发，所以不缺研究经费，比如VB 100%等杀软测试以前都不曾参加，所以不是很出名，但是它确是高启发杀毒引擎的代表，早在别的杀软还在常规查杀引擎下的时候蜘蛛已经是高启发式的了，杀毒能力之强劲绝对不比卡巴斯基差，防护也不必说了，值得赞一个。但是在高启发的背后却是查毒缓慢（我也是由于这点才放弃了蜘蛛的）。但是它在查杀病毒安静方面绝对是最好的，我曾经注意过，杀软查毒时候的内存占用最少的一次只有6MB，小的惊人，但是准确性却未打折扣，有些杀软检测不到的蜘蛛都能查杀。
以上完全是自己试用过的感受，希望对你有帮助。
第3个回答 2010-01-22
说实话俄罗斯是出计算机天才的地方~~
我很佩服俄罗斯人的计算机造诣……
大蜘蛛出道比卡巴斯基要早
之所以很多中国人先知道卡巴斯基主要是因为卡巴斯基更注重中国市场而已
大蜘蛛当年曾是世界5大杀毒引擎之一
属于独领风骚的那种
但可惜的是现在的大蜘蛛已经没落了……
有点像中国的江民，曾经中国第一杀毒软件，但如今却走进了低谷……
作为用户，产品品质的好坏决定了我们的选择
即便大蜘蛛曾经的辉煌与地位不可抹杀
但我依然推荐卡巴斯基
两者对比：无论是高查杀、低误杀、扫描速度、综合安全性
都是卡巴斯基更佳
而且卡巴斯基目前的资源占用也在降低
虽然资源占用方面仍然是大蜘蛛更占优势
但这一点点优势已经不足以帮着大蜘蛛挽回劣势了……
所以显而易见的了，选择的话，还是卡巴斯基更好
我很佩服俄罗斯人的计算机造诣……
大蜘蛛出道比卡巴斯基要早
之所以很多中国人先知道卡巴斯基主要是因为卡巴斯基更注重中国市场而已
大蜘蛛当年曾是世界5大杀毒引擎之一
属于独领风骚的那种
但可惜的是现在的大蜘蛛已经没落了……
有点像中国的江民，曾经中国第一杀毒软件，但如今却走进了低谷……
作为用户，产品品质的好坏决定了我们的选择
即便大蜘蛛曾经的辉煌与地位不可抹杀
但我依然推荐卡巴斯基
两者对比：无论是高查杀、低误杀、扫描速度、综合安全性
都是卡巴斯基更佳
而且卡巴斯基目前的资源占用也在降低
虽然资源占用方面仍然是大蜘蛛更占优势
但这一点点优势已经不足以帮着大蜘蛛挽回劣势了……
所以显而易见的了，选择的话，还是卡巴斯基更好
第4个回答 2010-02-03
杀毒软件其实没有好与坏~就看适合不适合~你也可以都试试~
以下是个人意见~
论杀毒引擎 不用多说都知道 世界五大杀软 卡巴 蜘蛛 熊猫 咖啡 诺顿~
卡巴斯基博士编写的卡巴引擎一直都很有名~不多说~
至于蜘蛛都说是俄罗斯科研人员研发的 其实不然 就是个人做的~那人好像还是卡巴斯基博士的好朋友~蜘蛛只不过现在是归属国家了~蜘蛛的引擎 最大的特点就是破加壳的能力比较牛逼~高启发杀毒能力 毋庸置疑~
论病毒库 都是顶尖级杀软 病毒库更新效率不多说~卡巴的缺点就是由于网上多有流传key~似乎和免费软件没区别~所以免杀很多~不过一般是家庭用都没事~
大蜘蛛的病毒库特点就是小~所以监控比较省内存~但是病毒库小就意味着不是很全~不过病毒库更新的都是当下比较流行的病毒~所以也不用担心~
资源方面~明显卡巴大些~而且你要装肯定也得装卡巴2010版吧~说实话卡巴的2010版本~真不怎么地~去了卡饭论坛你就知道了~大蜘蛛的注册码~不好找~如果有注册码 同样也可以试试~~
有位高手说过
没有必要比较杀软的好坏~有时间最好提高一下自己的专业水平~
以下是个人意见~
论杀毒引擎 不用多说都知道 世界五大杀软 卡巴 蜘蛛 熊猫 咖啡 诺顿~
卡巴斯基博士编写的卡巴引擎一直都很有名~不多说~
至于蜘蛛都说是俄罗斯科研人员研发的 其实不然 就是个人做的~那人好像还是卡巴斯基博士的好朋友~蜘蛛只不过现在是归属国家了~蜘蛛的引擎 最大的特点就是破加壳的能力比较牛逼~高启发杀毒能力 毋庸置疑~
论病毒库 都是顶尖级杀软 病毒库更新效率不多说~卡巴的缺点就是由于网上多有流传key~似乎和免费软件没区别~所以免杀很多~不过一般是家庭用都没事~
大蜘蛛的病毒库特点就是小~所以监控比较省内存~但是病毒库小就意味着不是很全~不过病毒库更新的都是当下比较流行的病毒~所以也不用担心~
资源方面~明显卡巴大些~而且你要装肯定也得装卡巴2010版吧~说实话卡巴的2010版本~真不怎么地~去了卡饭论坛你就知道了~大蜘蛛的注册码~不好找~如果有注册码 同样也可以试试~~
有位高手说过
没有必要比较杀软的好坏~有时间最好提高一下自己的专业水平~
