如题所述
其实个人认为国外的议员相当于我国的人大常委会组成人员。
因为从我国的代以制度来看，人大全体会议每年只有一次，但是人大常委会每年却有很多次，从决策的过程，我国大部分的法律、规章、政策都是人大常委会制定颁布的，对政府部门的执政行为大部分也是由人大常委会来监督的。
毋庸置疑我国人大制度的确有很多的问题，作为一种新型的代以制度还需要不断的完善（如专职人大代表）。并且我国历史长期都是人治社会，真正民主道路也就是改革开放这三十年的事情，而西方民主道路却走了几百年。一个只走了三十年民主道路的民族要去与一个有着几百年民主历史的国家去比较怎么说都是不公平也是不公正的，而且我国国民素质、文化情况与西方都是不一样的。并且西方发达国家真正的走向民主也就是二战以后的事情（后面这段话是针对二楼说的）。
因为从我国的代以制度来看，人大全体会议每年只有一次，但是人大常委会每年却有很多次，从决策的过程，我国大部分的法律、规章、政策都是人大常委会制定颁布的，对政府部门的执政行为大部分也是由人大常委会来监督的。
毋庸置疑我国人大制度的确有很多的问题，作为一种新型的代以制度还需要不断的完善（如专职人大代表）。并且我国历史长期都是人治社会，真正民主道路也就是改革开放这三十年的事情，而西方民主道路却走了几百年。一个只走了三十年民主道路的民族要去与一个有着几百年民主历史的国家去比较怎么说都是不公平也是不公正的，而且我国国民素质、文化情况与西方都是不一样的。并且西方发达国家真正的走向民主也就是二战以后的事情（后面这段话是针对二楼说的）。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2010-01-22
人大代表 ，不过议员权力是比较大的，议员的权利主要有提案权、表决权、对内阁的质询权等。许多国家规定，议员在议院内所有的演说、辩论及表决不受法律追究，所以议员可以大胆发表自己观点，议员一般通过人民选举出来的，所以除了为自己利益集团牟利外，很大一部分还会为百姓牟利而人大代表实际上基本都是当官的任命的，比如一些演员，企业家...什么家，根本就没人选，就是直接任命的，所以真正被人民选出来的说了话，没有影响力，被直接任命的，要么没经过百姓疾苦，发出没饭吃,为啥不吃肉这种观点，要么就是为政府，自己牟利。
第2个回答 2010-01-23
参议员应该是人大代表，众议员相当于政协委员。
第3个回答 2010-01-22
相当于我国全国人大常委会各专门委员会的委员。
第4个回答 2010-01-22
当然是人大代表 不过是需要选举的 人大代表不需要
