1500年代以来历史上海权与陆权的发展关系对今天中国崛起的意义或启示是什么呢?

请帮帮忙~~!!

这是因为我国的历史因素,都是因为,西方世界帝国殖民主义思想扩张,强占和瓜分我国土地.但也与清末的腐败和近代的军阀混战.导致的国家未能统一,使之领土等一系列问题到现在的新中国都未能解决.我国清朝时期应该知道有1200万平方公里,可现在的只有960万平方公里.这是与我国的百年屈辱史不无关系.与西方世界为首的叫我们为东亚病夫.直到现在的新中国成立,才真正的站起来了.新中国可谓是真正的为人民着想,让我们过上幸福和优越和平生活.特别是30改革开放让我们的国家带来高速的发展,让古老的文明古国增添了前所未有的活力,让我们能真正的屹立在世界大国之林.但改革开放也带来了许多的社会矛盾,如贫富差距越来越来越大等等问题.还有如网友经常说我们中国在与邻国领土问题如南海问题 印度边界问题等等为什么我们不去把他们解决掉,这就要说说为什么我们领导人和政府的忍耐了,就说印度边界问题把就不能不说台湾问题了,因为有台湾问题,所以南海问题就解决不了,解决了台湾问题就能解决南海问题,也就能解决海域问题了.还有台湾是我国海域邻近南海最近的地方也是日本的咽喉要道,收回了台湾,日本就可谓真正.....南海问题也就很容易解决了,美国的第一封锁线也就土崩瓦解了.因为台湾是第一岛链,中间地带..还有就我们能发展真正意义上的蓝色海军,不是在近海走走的海军.所以为什么我们中国为什么这样注重台湾问题.台湾的收回也就是中国真正意义上的崛起复兴统一之日.这也是为什么中国领导人忍耐了,但是中国想解决台湾问题可谓太多麻烦了,这都是因为美国主导的图谋世界霸权,遏止中国.所以我们才解决不了.但我相信我们是一定能克服的,在我们有生之年,我想一定能看到的.如果有兴趣的话建议你去看看大秦帝国,但有些实质问题差不多也有许多问题不一样.在说台湾问题,解决台湾问题就必须先解决与印度的边界问题,我们才能真正的放心去解决台湾问题.所以这就是我国领导人为什么一直忍耐,不去解决了这些问题,因为有许多的利益问题,使国家有着盘根错节的关系,就象我们跟美国的关系....哎!!!!!主要还是我国没有足够的实力与之抗衡啊..因为世界上没有一个国家能同时战胜两个大国.所以我国领导人老邓接位为什么一直忍耐自改革开放实行韬光养晦之政策啊.就是等有足够的实力收回我们失去的土地.我们中国的现在发展都要归功与我们的领导人和全国人民的支持,但以西方为首的许多国家不理解我们,我们真正要的只是一个统一的和平的中国,而不是争什么世界霸权.所以这个我们要理解我们的政府和领导人良苦用心,他们不象我们,要想许多的问题的.不要只指责他们,我们领土边界问题,确实有些地方很是伤心,但毕竟已不是当年的大清帝国.而是一个有活力的新中国.有些核心利益问题我们还是不能放弃的.领土问题有些时候国家领导人也是无奈啊.谁叫我们不够强大啊...即使我们以后崛起成为一个超级大国,我希望也是一文化超级大国,毕竟我们是个历史悠久东方文化发源地摇篮之国吗,但同时我们也要有足够的国防建设,毕竟国弱被人欺啊,没有好的国防就不能叫真正意义上的大国.靠殖民,战争强权是不能真正的永久的大国和可持续的,只有文化大国与各国的文化相融合,同化才是真正的强权,而且是不灭的真理,我们中国就是文化大国把.呵呵...
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2010-01-22
海权论理论主要在英国,美国等海洋国家盛行,提倡海洋霸权,从而保障全球贸易利益;
陆权则主要盛行于法,德等传统陆地大国,通过强大陆军,保障与周边国家进行贸易的利益

启示:国家发展战略没有最好,只有最合适的;而且不可偏废
第2个回答  2010-01-19
海权:利用海的优势,与许多的国家进行贸易,同时还能发展渔业,发电业等等。
陆权:首先这是立国基本,没土地,怎行?还能发展贸易,开矿业,林业,牧业等第一产业
第3个回答  2010-01-22
海权论理论主要在欧洲沿海国家和美国等海洋文明国家产生,因为靠海,所以近代史上欧美国家的活动都通过海洋进行,从地理大发现到黑奴贸易,再到资本主义的扩张,无一不是通过海洋交通优势,来扩大国家实力。而现在在提倡和平与发展的新世纪,这正是国际贸易的最佳渠道。
陆权则主要盛行于法,德等传统欧洲内陆国家,通过陆权来保障自己的利益,对于与中国接壤的广大的内陆地区来说很有借鉴意义。

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网