如题所述
首先，封建的根基较牢，大革命动摇了他的基本根基，但是仍然有不少的力量，毕竟支持这个制度的封建经济仍在，并没有就此退出历史舞台；
其次，王朝的复辟不等于说好像大革命没有结果，事实上波旁王朝复辟后，许多事情都变了，皇帝也有些有心无力，不然后来怎么会那么轻易的就又被推翻了呢；
再者说了，保留皇帝的国家未尝不是不彻底，像英国不也继续有女王的存在吗？从某种意义上来说，国王的存在算不了什么的；
最后，波旁王朝能够复辟与法国的资产阶级没有很好的指导思想以及法国的敌人太多，太强大所致！
其次，王朝的复辟不等于说好像大革命没有结果，事实上波旁王朝复辟后，许多事情都变了，皇帝也有些有心无力，不然后来怎么会那么轻易的就又被推翻了呢；
再者说了，保留皇帝的国家未尝不是不彻底，像英国不也继续有女王的存在吗？从某种意义上来说，国王的存在算不了什么的；
最后，波旁王朝能够复辟与法国的资产阶级没有很好的指导思想以及法国的敌人太多，太强大所致！
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2010-01-19
看待法国大革命后的三个帝国，三个共和国和两个王朝时，可以设身处地地理解。
在大革命以前，欧洲进步思潮涌动，且集中在法国，法国又是当时欧洲政权统一与社会生产力较高、资产阶级集中的国家，各种思想、主义在法国相互碰撞，使法国在很长一段时间内成为了欧洲思潮的试验场。
无论是波旁王朝复辟还是拿破仑三世的复辟，今天看是革命的不彻底，在当时看还有革命者对前景的迷茫和缺乏清晰的思想方向指导造成的。
在大革命以前，欧洲进步思潮涌动，且集中在法国，法国又是当时欧洲政权统一与社会生产力较高、资产阶级集中的国家，各种思想、主义在法国相互碰撞，使法国在很长一段时间内成为了欧洲思潮的试验场。
无论是波旁王朝复辟还是拿破仑三世的复辟，今天看是革命的不彻底，在当时看还有革命者对前景的迷茫和缺乏清晰的思想方向指导造成的。
第2个回答 2010-01-19
法国大革命推翻了波旁王朝，起义军将法王路易16推上了断头台，资产阶级临时政府上台，后被拿破仑推翻，建立了法兰西第一帝国，但19世纪20年代，拿破仑兵败滑铁卢，流放孤岛，波旁王室在英，普，奥为主的欧洲联军保护下重新入主巴黎，随后路易16的弟弟路易18即位，波旁王朝复辟
第3个回答 2010-01-19
由于欧洲封建势力很大，在拿破仑对外扩张的时候，欧洲的封建国家结成反法联盟，最终导致法国波旁王朝复辟。
第4个回答 2010-01-19
法国革命不彻底啊 而且反法势力太大 前后七次反法同盟
