卧龙,凤雏,冢虎,幼麟得一便可得天下,为什么刘备得了三个,最后还被灭国了

如题所述

从太乙兵法来说:刘备失去了天时、地利、人和

1、得到卧龙诸葛亮时已失去天时(失去人民),曹操已经代汉,诸葛亮只好替刘继续代曹。诸葛亮有地利和人和,没有天时是大客。

2、得到凤雏庞统时已失去地利(失去大将),刘璋已经设下埋伏,庞统只能替刘留书补遗。庞统有天时和人和,没有地利是中客。

3、得到幼麒姜维时已失去人和(失去主公),刘禅猜疑又没本事,姜维只有替刘独立支撑。姜维有天时和地利,没有人和是小客。


扩展资料

1、诸葛亮号称卧龙,人称卧龙先生。卧龙是指正在沉睡的龙,还没有飞龙在天。诸葛亮的一生,也没有彻底飞龙在天,虽然帮助刘备建立蜀国,在刘备去世以后,帮助刘禅治理蜀国,但还是没有统一天下。传说卧龙凤雏,得到一个人,就可以得到天下,可是人算不如天算也。

2、庞统号称凤雏,和诸葛亮齐名。他是当世之人杰,可惜短命。凤雏者,乃没有长成的凤凰。自己刚好有机会施展自己的才华,帮助刘备建功立业,但是在落风坡被敌人用箭射死,救了刘备一命。也印证了没有长成的凤凰,要是长成,前途不可限量。

3、姜维号称幼麟,智勇双全,幼麟指正在成长的麒麟。在易经里面,卧龙,凤雏,幼麟三人何在一起,都是祥兆,三人合一,凤凰浴火重生,卧龙飞龙在天,麒麟金光闪耀,但是麒麟没有成长,国家已经败亡,都是天意。

4、司马懿号称冢虎,冢为坟,亦指荒野。看似了无去处,不会危害于人。但是等人一旦睡去,自己醒来发威,可以一招致命。蜀国虽然有卧龙,凤雏,幼麟,但终究熬不过这只长命的老虎。



温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2018-11-05

1,得到卧龙诸葛亮时已失去天时(失去人民),曹操已经代汉,诸葛亮只好替刘继续代曹。诸葛亮有地利和人和,没有天时

2,得到凤雏庞统时已失去地利(失去大将),刘璋已经设下埋伏,庞统只能替刘留书补遗。庞统有天时和人和,没有地利

3,得到幼麒姜维时已失去人和(失去主公),刘禅猜疑又没本事,姜维只有替刘独立支撑。姜维有天时和地利,没有人和

4.而冢虎司马懿:有天时,内忧已除、外患已闭。有地利,西南山险、东南水险。有人和,老将服心、新佐从翼。故能成功。

扩展资料:

诸葛亮(卧龙)

诸葛亮(181年7月23日-234年8月28日),字孔明,号卧龙(也作伏龙),汉族,琅琊阳都(今山东临沂市沂南县)人,蜀汉丞相,三国时期杰出的政治家、战略家、发明家、军事家。

凤雏(庞统)

庞统(179-214),字士元,号凤雏,汉时荆州襄阳(治今湖北襄阳)人。三国时期杰出的军事谋略家,刘备的重要谋士,才智与诸葛亮齐名,官拜军师中郎将。

幼麒(姜维)

姜维(202年-264年),字伯约,天水冀县(今甘肃甘谷东南)人。三国时蜀汉名将、军事家,官至大将军。少年时和母亲住在一起,喜欢儒家大师郑玄的学说。因为父亲姜冏战死,姜维被郡里任命为中郎。

冢虎(司马懿)

西晋高祖宣皇帝司马懿(179-251),字仲达,汉族,河内郡温县孝敬里(今属河南温县)人。三国时期魏国杰出的政治家、军事家,西晋王朝的奠基人。曾任职过曹魏的大都督,太尉,太傅。



本回答被网友采纳
第2个回答  2013-12-06
一个国家是需要很多因素才能强大起来的。纵观三国,其实从一开始就可以看出,曹魏必定是天下的最后霸主。曹操手下大将如云,有夏侯兄弟,曹仁曹洪许褚张辽张郃于禁等等,文士更是数不胜数。坐拥长江以北大部地区,而且这些地区正是当时最繁荣的地区。所以曹操在赤壁大战时虽然损失了20多万精锐,但还是在短短数年就恢复了过来。孙权这一方,三国演绎上其实并没有太多描述,好像总是最弱的一方,其实吴国实力在当时一度达到与魏国不分上下的地步。吴国名将朱然朱桓周瑜陆逊吕蒙甘宁太史慈等等,均是当时俊杰。还有张昭等忠心辅佐,东吴在赤壁大战前只有10万军队,赤壁大战后仅仅3年迅速扩至20万,夺取荆州后更达到近30万,成为当时曹魏最重要的对手。但由于其陆军,尤其是骑军不如北方,所以多年以来在北方一直没有越过合肥之须濡一代。在看看刘备,自己整天哭哭啼啼,儿子不成气候,手下数得上的大将只有关羽赵云关平魏延黄忠,其余所谓的廖化等辈,实际上只能算是二流战将。虽然后来以少胜多,侥幸攻取益州,后又得到汉中,但由于关羽过于小看东吴,又轻视曹魏,导致樊城惨白,最后败走麦城,被吕蒙抓获,最后在建业被杀。刘备后为关羽报仇东征,又损失了几万军队,虽然刘备拥有诸葛亮,但国力已与曹魏东吴相差太大,可以说已将到了亡国的重要关头。再加上诸葛亮本人排斥益州将领,重用那些刘备原来的部曲,导致蜀国在人才方面一直紧张。但是并不能否定诸葛亮的军事政治天才,他能在刘备死后,蜀国面临前所未有的危机时,整治全国,是蜀国安稳度过这一时期。后来他平定南蛮,数次北伐,率领几万步卒在魏国想战就战,想退就退,这绝非一般人所能做到。但由于诸葛亮没有找好接班人,选了姜维,才是注定蜀国灭亡的原因。姜维不顾蜀国国力,九伐中原,致使蜀国国力大降,以至于后来魏国大兵压境,蜀国竟然只有几万军队迎战。但由此可以看出,若不是诸葛亮,蜀国恐怕早就被魏吴所灭,所以说,卧龙凤雏得一便可安天下,是指自身实力与敌人相差不大,而刘备却与其余两方相差太大,能在四川当40年皇帝,都全靠诸葛亮。
第3个回答  2018-08-15
说白了,还是诸葛亮能力有问题,历史上真实的诸葛亮并没有我们现在了解的那么神,都是被“小说”、“演义”和“传说”给神话了。从“战役”层面来说,刘备的确依靠诸葛亮的谋略取得了很多胜利,但是从“战略”角度来说,诸葛亮比不上曹操、司马懿,甚至都不如鲁肃。
一、不如曹操。
虽然曹操身边没有“卧龙,凤雏,冢虎,幼麟”等这样的绝世高人,但曹操会用人,会网络群贤,其手下谋士有荀彧、荀攸、贾诩、程昱、郭嘉、董昭、刘晔、蒋济、辛毗、杨阜、桓范、司马懿。所以,曹操一方能够成为三国时期最大的势力。
二、不如上东吴孙家。
孙坚在脱离袁绍之初并没有很大的势力,而是在脱离袁绍之后才建立起江东霸业。并且依靠张昭、鲁肃、张纮、顾雍、诸葛瑾、步骘、阚泽,作为三国时期谋士最弱的一方,却稳居江南,多年未受曹魏、刘蜀的骚扰。如果孙吴只靠长江一道天险真的就能够抵挡强大的曹魏的进攻吗?还的说是孙权集团会经营啊。
三、自身问题很多。
1、事必躬亲,这是作为一个管理者最大的缺陷。最为一个管理者,如果不能调动手下主动谋事、做事,这个管理者就是不称职,最后把自己累死也就不奇怪了;
2、不能识人,诸葛亮最欣赏的马谡最终被证实为只是一个“纸上谈兵”的蠢材,失街亭让蜀国元气大伤,而能文能武的魏延却始终得不到诸葛的信任,最终还被诸葛设计诛杀;
3、穷兵黩武,这也是诸葛亮不自量力的最大提现。当时蜀国总人口是100万,而蜀军就有二十万。除去这年富力强的二十万士卒,再除去老弱病残,蜀国还能有多少劳动力?每次诸葛北伐又需要多少粮草、辎重?国力不济却又不自量力的多次大举北伐,号称天下第一谋士的诸葛亮并没有让蜀国真正强大起来,却让蜀国最终走向衰败!最终在东吴之前被灭掉!

所以,综合来讲,诸葛亮在各个方面并不能算是优秀,和曹魏、孙吴的谋士相差也没有多大。其最大的亮点都是被虚构的。1、空城计,历史上并没有真实发生,是后人杜撰的;2、草船借箭、火烧赤壁,这两个计谋都是周瑜谋划的,和诸葛亮没有一毛钱关系。3、八阵图,用石头等物摆出的一座迷宫,让几个人、几十个人迷路也许是可能的,如果说能困住成千上万的军队,这玩笑就开大了。除去这些口口相传的“亮点”,你还能找出诸葛亮比其他谋士更大的亮点吗?
第4个回答  2013-12-06
因为这个是小说说的,跟历史不一样,一个国家成功不仅仅只靠一个人和一代人能够成功的,他综合了很多因素,人才,政策,地理位置等等

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网