中国人民政治协商会议类似于西方国家的参议院吗?理由

中国人民政治协商会议类似于西方国家的参议院吗?理由

答案是否定的,但理由不是一楼朋友所说的那样,他给出的解释并不正确。
西方国家采取三权分立制这不假,国会或者叫议会掌握国家立法权。资本主义国家的国会有的采取一院制,如韩国,以色列;有的采取两院制,如美国,英国,日本都是如此。两院制的称呼并不完全一样,比如英国称上院和下院,美国称众议院和参议院,法国称参议院和国民议会,等等。两院的职权划分也不尽相同。而社会主义国家议会一般采取一院制,中国的议会就是全国人大。
那什么是政协呢?政协全称是中国人民政治协商会议,其前身是1946年由原南京国民政府召集的政治协商会议,为了区别也把现在的政协称为新政协。政协在历史上曾经是国内各党派和无党派政治力量进行政治协商的地方,1946年国共《双十协定》就是在当时的政协会议上取得的共识;新中国建国初期,政协曾经代行全国人大的职权,通过了带有宪法性质的《共同纲领》。1954年第一届全国人大召开后,政协不再代行全国人大的职权,成为中国共产党领导下的多党合作和政治协商的机构场所。严格从宪法角度说,政协并不属于我国的国家机关。不过由于其历史悠久影响深远,有利于发展中国共产党领导下的多党合作和政治协商制度,有利于团结全国不同阶级和基层的人,因此予以保留和发展,带有“准国家机关”的色彩。但政协所作出的决议不具有法律效力,不能强制实施,而只能较有党委,政府或者人大研究参考。这和西方国家的参议院有本质区别。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2009-12-26
当然不是了 ,你说的参议院和重议是资本主义三权独立才有个机构。不同党派的人都有 ,有表决的能够权利, 在中国是中国共产党领导下的多党合作,是共产党一党领导其他的党派,实现稳定的状态, 多党派之间是需要攻击对方的政治协商不会出现这样的问题。
第2个回答  2009-12-26
不一样

中国人民政治协商会议是社会主义制度下的 由人民选举产生
而西方国家参议院都是资本主义制度下的产物 实质都是由垄断资本家掌控的

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网