朱元璋和刘邦谁厉害?

如题所述

1.出身较低

两人都生于乱世,出身较低。刘邦是秦朝的下级官吏,朱元璋更惨点,家里死绝,做过和尚做过乞丐;但都是布衣马上取天下,开创大一统王朝。

2. 文化水平

文化水平都不高,后来朱元璋长进大。刘邦往儒生帽子里撒尿,不爱学习。

3.治国方略

在治国方略上都同样采用分封制和郡县制相结合的方式,但汉朝的分封制承袭战国尚有一定的社会基础,延续时间较长;明朝在经历了千年的郡县制后,再复古到分封制,直接导致靖难之役,明成祖朱棣篡位后,分封制名存实亡。总之都坑过儿孙。

4.执政思想

民本思想较重,由于第一条原因,深会民间疾苦,都采取与民休息的政策。因此刘邦由忠厚长者之称,朱元璋也深得民心。

朱元璋有很强的军事能力,比手下的名将常遇春、徐达等人在战略战术方面都要强,刘邦,尚可,无奈对手是项羽

刘邦更会知人善任,不仅仅是在战争时期,在建国以后也是如此;朱元璋诛杀功臣几乎是非理性的,整个官场几乎都清洗一遍;刘邦确是理性的消除异姓王的威胁,对于其他的功臣,还是非常优待,即使是骂过他背叛过他的雍齿也可封侯,最后安享晚年。

刘邦沿袭秦制,设立丞相,达成相权和君权的平衡,刘邦敢于放权;朱元璋罢中书省,废丞相,大权独揽,设锦衣卫,特务治国。

刘邦老婆吕雉弄权于庙,死后后院着火。朱元璋马皇后是个贤内助,军功章得有人家一半。但二者都给了丈夫莫大的支持。

刘邦对子女如弃草芥,虽能成大事,却少人性。朱元璋慈爱,却也严厉。这导致继承人都懦弱寡断,为后来的政治危机埋下祸根。

总之,二者都是有作为的开国皇帝,朱元璋文治武功上略胜于刘邦(刘邦有彭城之败,白登之围),但为人处世可能朱元璋差点火候。追问

不满意

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2017-11-26
个人能力尤其是指挥打仗能力毫无疑问是朱厉害,刘亲自指挥打仗从未胜过,后来能得天下主要靠运气好,好多能人帮他,其中有的是从对方阵营叛变投靠的,而其原因并非刘号召力特别强,而是因为其对手霸王太不会知人用人,犯了许多重大政治及策略错误所致。朱可是政治策略高手,如果刘的对手是朱,历史必定改写。二人不同时代,不能pk,可以找一对同时代的作为参照,比如三国时代的刘备与曹操,还真有点类似他们二人,朱类似曹,备个人才能胜过高祖,文有孔明,武有五虎相帮,依然没能打败曹。
第2个回答  2017-10-09
朱元璋,他是实打实自己闯出来的天下。其实我觉得他和曹操挺像的,推翻元朝,打败陈友谅,最终登上帝位。这和他自己强悍的心理素质,军事能力,远见卓识有很大关系。但其实,他其实容不下人才,聪明人都不喜欢别人比他聪明,不喜欢别人能猜透自己的心思。
刘邦则是用人能力超强,用权谋之术赢天下,凭着胆大,懂变通,神马都敢做。他是用人不疑疑人不用,可以共苦难不能共富贵那种人。
两个人都是神人啊!占尽天时地利人和啊!膜拜一下。
第3个回答  2017-10-09
朱元璋比刘邦自身的军事才能强。刘邦的确是个自己本事不大,只是善于用人的头儿。不过朱元璋到一直把刘邦当做偶像。
第4个回答  2019-01-17
刘邦并不是无癞,他的成功也并非全靠运气,在当时的处境,刘邦选择了一个合适的伪装保全自己,并因此拉胧了属于自己的势力。很多时候吕后的能力真的可以达到那样遮天的地步?中间有多少是刘邦的默许。在夺取江山后,没有刘邦的一番诛杀功丞,扫清有势力的地方诸侯,就不会有接下来的大汉王朝,中国的第一个统一盛世…

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网