物质与认识有无同一性的问题为什么是划分可知论与不可知论的标准?

不要说,认为有同一性就是可知论之类的,我想知道此处的同一性指的是什么,如果有这个同一性为什么世界就是可知的,没有,为什么就是不可知的,谢谢。
说错了,把认识改为意识。

物质和认识是一对矛盾,对立统一。物质和认识相互独立,一方和另一方相区别。又相互同一,认识是物质的认识,认识的根本来源是物质(认识的载体,人脑是物质的东西;认识的来源也是根据客观物质来展开的;认识的对象归根结底也是客观物质;认识正确与否的评价标准也是实践,回归于物质。)物质是认识的物质。
而实践就是联系物质和认识的根本方法。如果将两者割裂开没有任何联系,那么就不能解释认识,认识是游离与物质之外的东西,所以对于物质是不可认识的,因为两者是独立没有联系的东西。追问

我把字打错了,是物质与意识,感觉你分析的很有道理,麻烦你给我在分析一下呗,谢谢了,一定采纳。

追答

在下哲学系毕业。物质和意识的关系,之前很难说明两者有什么关系。自从马克思把实践的概念加入后,实践便是物质和意识连通的桥梁。人通过实践作用于客观事物,获得认识,再在认识的指导下实践检验,如果正确则是主观与客观相符合,说明意识已经正确的认识了客观物质,反之错误。但通过不断的实践,总归会正确认识客观,所以总得来说,人可以认识客观事物。所以整个世界是可知的。

追问

谢谢啊偶像,难死我了,为了考试,呵呵,就是没搞懂人家这里的物质与意识具有同一性指的是什么,这里的同一性是什么意思,有人说同一性指的就是内在一致性,可是我想不通,物质与意识的内在一致性和这个世界能不能被认识有什么关系,偶像麻烦您了,帮个忙解释一下,我都卡在这好几天了,谢谢了

追答

这是用马克思的矛盾概念解释的。矛盾,就是对立与统一,也可以称为对立与同一。1、对立,是对立双方相互排斥、相互反对。同一,是又把两个相互排斥的东西拉到了一起。包括三个方面:1、一方的存在以另一方的存在为前提,比如,上的存在是以下的存在为前提,有上必须有下。反之也然。2、相互渗透,即你中有我,我中有你。比如,父亲和儿子是一对矛盾,父亲中包含着儿子的因素,儿子中也蕴涵着父亲的因素。3、双方在一定条件下可以相互转化。比如,父亲可以转化为儿子,儿子也可以转化为父亲。
用矛盾观点来分析物质和意识的关系。1、对立:物质不是意识,意识也不是物质,二者相互排斥。2、同一性:同一性又把两者拉到一起而存在。1、好理解可以忽略。2、物质和人的思维相互渗透相互包含。物质可以是有意识的物质,比如人造的产品标明了人意识的烙印。意识可以是蕴涵物质的意识。意识的载体,素材都是物质的。3、在一定条件下可以转化。这个可以理解为,在实践这个桥梁的条件下,二者可以转化。意识转变为物质,即人将思维的东西通过劳动,改造物质,可以变成有人思维烙印的物质。物质转变为意识,即人又通过实践的作用,将物质原理反应到人脑思维加工,所以相对的物质变成了意识的东西。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2015-03-04
同一性即思维能否正确认识存在。否认认识世界的可能性或者至少否认彻底认识世界的可能性,被称为不可知论;相反,则称为可知论。

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网