如题所述
应该是这个
Herausforderung China: Wie der chinesische Aufstieg unser Leben verändert
挑战中国：中国的崛起怎样改变了我们的生活
作者是 Wolfgang Hirn
Herausforderung China: Wie der chinesische Aufstieg unser Leben verändert
挑战中国：中国的崛起怎样改变了我们的生活
作者是 Wolfgang Hirn
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2009-12-21
楼上说错啦！
中国密码：中国崛起对西方的影响（雄踞德国经济类畅销书排行榜第一）
作者：弗郎克．泽林(德)
本书是西方近年来论述中国问题的影响最为广泛的著作之一。自2005年出版后，居德国经济类畅销书榜首达半年之久，此后多次再版，至今仍畅销不衰。在书中，作者弗郎克·泽林(Frank sieren)以中国近代史为主线，详细解读中国政治、经济、文化等体系，从而探寻中国崛起的深层次原因。本书内涵丰富、条理清晰、视野宏大、剖析深刻，是以西方人的视角解读中国的一部难得之作。
作者简介
弗郎克·泽林，生于1967年，原德国《经济周刊》驻京记者，自1994年至今居住在北京，现为德国《法兰克福汇报》、《时代周报》等报刊特约撰稿人，纪录片制片人，德国最具权威的中国问题专家之一。
作为一个德国人，在中国人面前讲述中国，未免有些自不量力。对亲爱的中国读者来说，这样做显然是多余的。其实，这也并非我的初衷。我写作这本书的最初动机，更多地是为了向德国人或者说欧洲人介绍中国的发展历程。但是对中国读者来说，这或许恰恰是这本书的有趣之处。
喜欢从外国人的角度评点别的国家，可以说是西方的一种传统，而这种传统在中国似乎并不像西方那样突出。这或许是因为中国作为一个幅员辽阔、人口众多的大国，需要把更多的精力放在自己的事情上。如果一位法国人写了一本关于德国的书，虽然这本书是写给法国人的，但德国人会把它翻译成德文，并怀着浓厚兴趣争相阅读。这种情况更多发生在欧洲。一本英国人评述美国的书则难以在美国读者当中得到同样多的关注，那些研究全球变化的书则更是如此。美国读者显然不大情愿让欧洲人为他们评点世界局势，超级大国及其国民的特点往往是以自我为中心。
中国正处于融人世界的过程中，因此中国人对于其他国家如何看待自己和看待世界的态度相当开放。如果这一状况能够长期保持下去，对于全球合作将大有益处。因为从某种意义上讲，一个外国人隔着一定的距离观察这些发展变化，往往看得更清楚。虽然作者有可能由于未能将文化背景因素纳入视野而导致对某一现象理解有误，但即便如此，他对这一现象的观察描述对澄清误解仍然会有帮助，人们可以藉此在“以接近促变化”的道路上向前迈进一步。
有些德国人习惯于以居高临下的态度看待中国。他们更多是从本国的发展水平出发，而不是以中国过去30年的进步来评判中国。反过来看，一些中国人对西方的合理批评则常常过于敏感，反应激烈，而对于西方国家的文化特征却丝毫未予顾及。上述两种表现对世界进步都没有好处，相反还会带来许多麻烦。避免被这些声音主导十分重要，其重要性甚至超出中德两国关系。
一个超级大国独霸世界和西方占绝对优势的时代正在发生改变，世界秩序正朝着多极化方向发展。这一变化是积极的。多极化的世界秩序要求各国之间有更多的协作和理解，同时也要求各国更加明确地阐述自己的立场。
为此，跨文化沟通的重要性是不可低估的。通过全球化，这个世界或许将变得更公平，但绝不会变得更简单。如果这本书能够为减少全球化过程中的磨擦和耗损尽微薄之力，我将倍感欣慰。
弗郎克·泽林
二○○八年十月于北京本回答被提问者采纳
中国密码：中国崛起对西方的影响（雄踞德国经济类畅销书排行榜第一）
作者：弗郎克．泽林(德)
本书是西方近年来论述中国问题的影响最为广泛的著作之一。自2005年出版后，居德国经济类畅销书榜首达半年之久，此后多次再版，至今仍畅销不衰。在书中，作者弗郎克·泽林(Frank sieren)以中国近代史为主线，详细解读中国政治、经济、文化等体系，从而探寻中国崛起的深层次原因。本书内涵丰富、条理清晰、视野宏大、剖析深刻，是以西方人的视角解读中国的一部难得之作。
作者简介
弗郎克·泽林，生于1967年，原德国《经济周刊》驻京记者，自1994年至今居住在北京，现为德国《法兰克福汇报》、《时代周报》等报刊特约撰稿人，纪录片制片人，德国最具权威的中国问题专家之一。
作为一个德国人，在中国人面前讲述中国，未免有些自不量力。对亲爱的中国读者来说，这样做显然是多余的。其实，这也并非我的初衷。我写作这本书的最初动机，更多地是为了向德国人或者说欧洲人介绍中国的发展历程。但是对中国读者来说，这或许恰恰是这本书的有趣之处。
喜欢从外国人的角度评点别的国家，可以说是西方的一种传统，而这种传统在中国似乎并不像西方那样突出。这或许是因为中国作为一个幅员辽阔、人口众多的大国，需要把更多的精力放在自己的事情上。如果一位法国人写了一本关于德国的书，虽然这本书是写给法国人的，但德国人会把它翻译成德文，并怀着浓厚兴趣争相阅读。这种情况更多发生在欧洲。一本英国人评述美国的书则难以在美国读者当中得到同样多的关注，那些研究全球变化的书则更是如此。美国读者显然不大情愿让欧洲人为他们评点世界局势，超级大国及其国民的特点往往是以自我为中心。
中国正处于融人世界的过程中，因此中国人对于其他国家如何看待自己和看待世界的态度相当开放。如果这一状况能够长期保持下去，对于全球合作将大有益处。因为从某种意义上讲，一个外国人隔着一定的距离观察这些发展变化，往往看得更清楚。虽然作者有可能由于未能将文化背景因素纳入视野而导致对某一现象理解有误，但即便如此，他对这一现象的观察描述对澄清误解仍然会有帮助，人们可以藉此在“以接近促变化”的道路上向前迈进一步。
有些德国人习惯于以居高临下的态度看待中国。他们更多是从本国的发展水平出发，而不是以中国过去30年的进步来评判中国。反过来看，一些中国人对西方的合理批评则常常过于敏感，反应激烈，而对于西方国家的文化特征却丝毫未予顾及。上述两种表现对世界进步都没有好处，相反还会带来许多麻烦。避免被这些声音主导十分重要，其重要性甚至超出中德两国关系。
一个超级大国独霸世界和西方占绝对优势的时代正在发生改变，世界秩序正朝着多极化方向发展。这一变化是积极的。多极化的世界秩序要求各国之间有更多的协作和理解，同时也要求各国更加明确地阐述自己的立场。
为此，跨文化沟通的重要性是不可低估的。通过全球化，这个世界或许将变得更公平，但绝不会变得更简单。如果这本书能够为减少全球化过程中的磨擦和耗损尽微薄之力，我将倍感欣慰。
弗郎克·泽林
二○○八年十月于北京本回答被提问者采纳
