如题所述
就整体而言，宋朝是我国历史上社会、经济、文化发展的一个鼎盛时期，但同时，宋朝却又是一个在军事上极其衰弱的时期，宋朝的灭亡原因是非常复杂的，总结起来主要有以下一些原因：一、缺乏北方屏障。五代十国时期幽云十六州等战略要地的丢失，使得宋朝先天地失去了抵御北方民族进攻的一道屏障。宋朝建国之初曾试图解决这个问题，但两次用兵都以失败告终。二、宋朝军事制度的缺陷。宋太祖赵匡胤为了防止发生唐朝因地方军阀坐大而最终灭亡的现象，在国家边患未除的情况下，以“杯酒释兵权”的方式剥夺了军事将领的兵权，以文官带兵，造成军中“兵不识将、将不识兵”的荒唐局面，不可避免地削弱了军队的战斗力。三、宋朝财政制度的缺陷。唐代时地方收入一部分解归中央，一部分留归地方自用，而宋代则要求地方财政收入全部解入中央，地方毫无积存。这样，当发生外敌入侵时，地方便无钱无粮组织抵抗，只能坐等中央救援。四、士族制度的衰落。经过唐朝之后，士族制度可以说从根本上衰落了，取而代之的是科举取仕，凡要进入官场，必先经过寒窗十载的苦读。士族制度有其先天缺陷，但也具有一定优势，士族家庭子弟在从政前，受家族的熏陶，大多具有一定的政治经验。而科举取仕使得一部分毫无政治经验的寒门子弟一夜之间身居高位，难免目光短浅，造成吏治混乱。五、理学的发展。在传统儒家理论里，讲究的是“礼不下庶人，刑不上大夫”（《礼记·曲礼》），所以民间大多不受礼仪约束，而崇尚勇武。宋代理学兴起后，更强调礼对世俗社会的约束，要求礼制从一家一户，一言一行做起，要求礼下庶人，“熟讲勉行，切于人伦日常之用”，从而实现崇化导民的目标。当民间生活也被纳入到礼的范围内以后，尚勇的精神、侠的精神也就消失迨尽了，军队的战斗力也就会相应下降。六、岁币导致的恶性循环。宋朝对外战争连连失利，不得不大量输出岁币，而大量的岁币无疑加重了百姓的负担，导致农民起义不断爆发。频繁暴发的农民起义又不断消耗着军队的战斗力，导致对外战争新的战败。战败——赔款——百姓负担加重——农民起义暴发——镇压农民起义——战斗力削弱——对外战争失利，在这样一个不断地恶性循环中，宋朝的国力、军队的战斗力被消耗殆尽，必然要走向最灭亡。七、外交上的颟顸。这方面主要表现在南宋时期，面对日益强大的蒙古，宋朝始终在蒙古“我们一起消灭它，然后平分”的谎言下，充当蒙古的打手。南宋时期，蒙古无疑是各种势力中实力最强的，南宋的正确选择应该是合纵抗蒙，而不是与蒙古连横结盟，这样才能维持一种平衡。八、国防资源的缺乏。中国的地形特征决定了北方作战，必须要以骑兵为主，但由于塞北及西北出产良马的地区，都不在宋朝手中，结果宋朝只能把马寄养在民间，平时耕种，战时出征。这就造成马的品种低下，缺乏训练，一到战场上，很容易战死。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2013-08-08
宋朝灭亡的原因——空言误国 在中国古代历史上，宋朝可谓是一个辉煌的朝代。在那时，火药、指南针、印刷术三大发明，领先世界。财政收入创历史新高，社会福利政策堪与现代相媲美，远洋船队贸易海外，致令世界各国羡慕。以至于今日，还有人说，愿意选择生活在宋代。但是，令人奇怪的是，立国三百年的大宋王朝，在与周边少数民族政权到战争中，屡吃败仗，“靖康耻犹未雪”，复添“崖山之恨”，竟然遭到两次灭国之厄运。对于宋朝灭亡的原因，历史学界至今众口纷纭，莫衷一是。人们奇怪，为什么先进了仍然会挨打？前几年，我的一位专攻宋史的同学，被请去为中央政治局某常委讲宋史，曾经向我询问应该讲些什么，我曾经建议，要给领导讲清楚，为什么宋朝在许多方面都很先进，还要挨打，总是吃败仗，最后被灭亡？ 剖析宋朝所以灭亡的原因，元朝人应该是最有发言权的。因为，南宋就是被蒙古人灭掉的。实际上，元朝人在修《宋史》的过程中，就对宋朝亡国的原因，进行了认真的总结。 今见，元欧阳玄《进宋史表》云：“臣等编劘分局，荟萃为书。起自东都，迄于南渡，纪载余三百载，始终一再期。考夫建隆、淳化之经营，景定、咸平之润色，庆厯、皇佑以忠厚羙风化，元丰、熙寜以聪明紊宪章，驯致绍圣纷纭，崇寜荒乱，治忽昭陈于方册，操存实本于宫庭。若乃建炎、绍兴之图存，乾道、淳熙之保乂，正直用则人存政举，邪佞进则臣辱主忧。光、寜之朝，仅守宗社。理、度之世，日蹙封疆。顾乃拘信使以渝盟，纳叛臣而侵境。由奸权之擅命，启事衅以召兵。厥后，瀛国归朝，吉王航海，齐亡而访王蠋，乃存秉节之臣。楚灭而谕鲁公，堪矜守礼之国。载惟贞元之会合，属当泰道之熙明，众言肴乱于当时，大谊昭宣于今日。矧先儒性命之说，资圣代表章之功，先理致而后文辞，崇道德而黜功利，书法以之，而矜式彝伦赖是而匡扶。虽微董狐直笔之可称，庶逃司马寡识而轻信。至若论其有弊，亦惟断以至公。大概声容盛而武备衰，论建多而成効少。且辞之烦简以事，而文之今古以时。旧史之传述旣多，杂记之搜罗又广。于是，参是非而去取，权丰约以损增。事严敢计于疾徐，日积亦虞于玩愒。臣等忝司当揆，实预提纲。周询在局之言，靡不究心乃职。第述作之才有限，而报効之志无穷。倘垂清燕之观，尚助缉熙之益。曰若帝尧，曰若帝舜，惟圣心稽古之功鉴于有夏，鉴于有殷，乃臣子告君之道。” 其中，说宋朝“声容盛而武备衰，论建多而成効少”，真可谓是一语中的！概括的极为精准。且看，唐宋八大家，宋代占了六人，就是文盛武衰的写照；宋代名臣奏议，动辄上万言，洋洋洒洒，宏论迭出，能落实者百无一二。归结起来，正是“声容盛而武备衰，论建多而成効少”，说到底，就是四个字：“空言误国”！
第2个回答 2013-08-08
一． 跟不上高度发达的经济，注意，是军事制度，不是军事武器。
1． 当时，为更好的加强，采取了“强干弱枝，内外相制”的模式——把国家的精锐军——，一分为二，一半云集首都，一半分驻全国各地，这就有力削弱了地方的力量，有利于控制分裂。但是，地方军力量的削弱，却使宋朝军队的战斗力大大减弱；
2． 还有，为了防止武将专权，把禁军的统领权一分为三，这样万一战事突发，就会指挥不灵。再加上采取更戍法（禁军轮流更换驻地，将军不随军调动），士兵没有什么被号召力。这就大大削弱了宋军的战力；
3． 另外，重视文官，而文官没有什么军事常识，打起仗来，自然会败给灵活剽悍，有丰富作战经验的邻国军队；
二． 经济上，所谓财大气粗，宋朝皇帝为了防止地方势力财大气粗，竭力削弱地方的经济实力，经济实力削弱了、加上军事实力又严重削弱了，自然打不过外敌，就像快饿死的老虎打不过填饱肚子的大灰狼；
等等等，
以上这些原因都为宋朝的灭亡埋下了祸根。
最后想说 ``如果宋朝不灭哪来的现代?本回答被网友采纳
1． 当时，为更好的加强，采取了“强干弱枝，内外相制”的模式——把国家的精锐军——，一分为二，一半云集首都，一半分驻全国各地，这就有力削弱了地方的力量，有利于控制分裂。但是，地方军力量的削弱，却使宋朝军队的战斗力大大减弱；
2． 还有，为了防止武将专权，把禁军的统领权一分为三，这样万一战事突发，就会指挥不灵。再加上采取更戍法（禁军轮流更换驻地，将军不随军调动），士兵没有什么被号召力。这就大大削弱了宋军的战力；
3． 另外，重视文官，而文官没有什么军事常识，打起仗来，自然会败给灵活剽悍，有丰富作战经验的邻国军队；
二． 经济上，所谓财大气粗，宋朝皇帝为了防止地方势力财大气粗，竭力削弱地方的经济实力，经济实力削弱了、加上军事实力又严重削弱了，自然打不过外敌，就像快饿死的老虎打不过填饱肚子的大灰狼；
等等等，
以上这些原因都为宋朝的灭亡埋下了祸根。
最后想说 ``如果宋朝不灭哪来的现代?本回答被网友采纳
第3个回答 2020-03-27
皇帝能力不足，同时多荒淫无度。同时南宋末年，谢太后掌控国家时期，私德很好，但是无智慧用人无方，关键决策全是误国误民，前期重用贾似道奸臣，后重用陈宜中软弱怕死无能之辈。让忠臣文武无法效力。让国家雪上加霜到不可挽回地步。
第4个回答 2020-09-24
我们都知道赵匡胤当年建立北宋的时候，是为了防止晚唐和五代十国藩镇割据历史的重演，所以就对军队进行了大规模的调整，首先就是从将领的手中将拿回禁军的兵权。
