如题所述
1、时期不同:
春秋战国(公元前770年-公元前221年),是百家争鸣、人才辈出、学术风气活跃的时代,是中国历史上的一段大分裂时期。
三国(220年-280年)是上承东汉下启西晋的一段历史时期,分为曹魏、蜀汉、东吴三个政权。赤壁之战时,曹操被孙刘联军击败,奠定了三国鼎立的雏型。
2、社会发展不同:
春秋战国时期的社会发展较弱,三国时期社会发展实力较强。
春秋战国时期,做为中国最后一个青铜器时代,由于铁器的使用和牛耕的推广,青铜器逐渐退出历史舞台,铁器的使用和牛耕的推广同时也标志着社会生产力的显著提高。中国的封建经济得到了进一步发展,尤其北方成就更为突出。生产力的飞跃引起了生产关系的革命。
三国时期推行屯田制,组织流民耕种官田。这使得恢复社会秩序,增强曹魏实力。曹魏重视农业的另一实证是其大兴水利,其工程的规模和数量在三国中首屈一指。
3、政治制度不同与社会形态不同:
春秋战国时期,诸侯争霸战争破坏了奴隶制的旧秩序。但战争加快了统一进程,促进了民族融合。随着新兴地主阶级力量的壮大,他们在各诸侯国先后开展了变法运动,新的制度终于建立起来。变法最彻底的秦国,成为各诸侯国中实力最强者,后来发展成统一的核心力量。
而三国时期奴隶制已经消失。三国时期虽然也是多个国家鼎立的局面,但总的说来,各国力量大体平衡,鼎足之势维持了四十余年之久。
参考资料来源:百度百科-春秋战国
参考资料来源:百度百科-三国
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答 2019-10-02
春秋战国远比三国要灿烂!因为它时间跨度大、产生的影响在中国历史上最为深远和厚重!三国可以说只是在谋略方面缩小化的春秋战国,也仅仅是谋略纷呈方面,但是两者的谋略面也不尽相同,三国是重于战场谋略,即战术性谋略,战略性谋略少且没有几个成功的(包括猪哥的“三分天下之计”实际上它最后失败了,原因是三分天下后关老二就丢掉了荆州,使得猪哥战略性失策!),春秋战国则是战术战略都有,有失败有成功!
第2个回答 2019-12-10
春秋时期文化达到鼎盛。出现了诸子百家。战国时期群雄逐鹿争夺天下。而到三国时期,东汉被曹操取代。也是天下大乱。
第3个回答 2019-10-02
春秋战国时期是指公元前770年-公元前221年,三国时期是魏蜀吴三国鼎立时期(公元220年~280年),时间段不同
第4个回答 2019-10-02
春秋战国你可以理解是中国文化的起源或者轴心。三国的话,不是很重要,三国在春秋战国面前就像一个小孩子。