谁是凶手呀？为什么呢？

第四个是凶手，不是问题的问题。
你看小女孩与四男的距离，
就是女孩身体与男人身体之间的距离，
显然第四个男人与女孩的近，
说明女孩与此男的关系最近。
关系越近越有可能有利益冲突，
杀人总得有动机吧，
故第四个胖子最有动机，
最有可能杀了女孩。
所以，第四个人是凶手，
若无意外的话，
确信无疑。

走之前，记得采纳，谢谢！追问

嗯……都有道理啊……

追答

不是道理不道理的问题。
杀手就得有动机。
若没有前提条件的下，
就这四图，
肯定第四个最有动机了。
因为你没有给出特定的背景。
故只有最可能出现的情况。
四图中的男人与女孩的关系。
从左向排，关系由近到远。
4－3－2－1
这就是关系由近到远的关系图，
不知道你注意到了没有。
你看女孩与男人之间的亲密度，就能看出来。
若发生凶杀，
故最有可能是凶手的可能也是
4－3－2－1
4的可能最大。然后是3，接着2，1的可能最小。
没有背景的条件下。
——

这种题目是没有准确答的，一般的推理题，都只有更好的答案，没有决定性的答案。综合另一些回答你问题的那些答案，我还看过一种答案。第三个是凶手，女孩已经死了，因为他蹲下来的那个动作，就是为了支撑女孩的尸体。没有一定的答案，，望采纳哦谢谢本回答被提问者采纳

你好！我看过答案 第一个是凶手
看4个人的左腿 他们非别有什么不同 第一个明显用左脚挡住了自己的下体 ， 下体有些红色那不是鞋的颜色 那是血 （是一场jian杀）如果满意要采纳哦！QAQ QAQ QAQ QAQ QAQ追问

额……不懂……

追答

你看看他的右脚旁边就懂了

追问

好吧……晕晕……

追答

如果不懂待会我在和你讲讲

如果不懂待会我在和你讲讲

第三个追答

因为就他用脚顶着女孩

追问

我也是这么想的，可别人说第二个呢

追答

但我还是觉得是第一个

打错了

是三

追问

我一开始也是觉得，超奇怪的

追答

我也不知道

越来越复杂

追问

对呀

追答

感觉他们说的都有道理

但真相只有一个

追问

谁？

追答

我不知道

让我再想想

小女孩如果是拍照时就死了那应该是第三个

小女孩生前拍的照

那小女孩拍照时没死

追问

嗯，说的是

那……实在搞不懂了

追答

所以第一个下面的血不应该是奸杀小女孩后的痕迹

估计是那胖子，一看就是个肥宅

所以就别纠结了

追问

……

追答

那胖子眼睛好像有问题

仔细看看

一看就是他了

长得比我还丑

第一个，只有他眼睛是看着小女孩的追问

额……可他没有杀意