关于美国民主制的“弊端”，托克维尔是怎样论述的

　　在托克维尔看来，美国民主的弊端主要体现在以下几点：
　　第一，美国的民主法制经常是残缺不全的。在这方面，美国的法律有时 侵犯人们的既得利益，或由此而认可侵权的危险行为。此外，美国的法律改 变频仍，使人无所适从。如果将民主制度与贵族制度相比较，贵族的法制尽 管趋向于使少数人垄断财富和权力，但贵族制度精于立法科学，有自我控制 的能力，不会被一时的冲动所驱使，它有长远的计划，并善于在有利的时机 使其实现，贵族制度办事考究，懂得如何把法律的合力同时汇聚于一点。民 主的法制一般是趋向于照顾大多数人的利益，民主制度的立法目的比贵族 立法更有利于人类，但民主制度不精于立法科学，民主制度的手段不如贵族 制度完备，民主制度在行动时往往不讲究手段，甚至违背自己，它的法制几 乎总是不够完善或不合时宜。
　　第二，美国的民主常常在选择受托执政的人员方面犯错误。因此，民主 国家的统治者或是不够忠诚，或是不怎么能干。负责领导美国国家事务的 人，在才德两方面都不如贵族国家的执政者，他们可能常常不忠于职守和犯 重大错误。尽管如此，美国却仍然会保持繁荣。其原因是，一、执政人员没 有同被治者大众的利益相反或不同的利益；二、被治者是既聪明又很认真、 不断关心自己的事业和重视自己的权利的人民，可以防止他们的代表偏离 他们根据自己的利益为代表规定的总路线；三、人民一般不会让滥用权力的行政官员长期留任。
　　第三，民主为“多数的暴政”埋下了种子。“多数的暴政”既体现在舆论 的统治上，也反映在政治统治之中。“在美国，多数既拥有强大的管理国家 的实权，又拥有也几乎如此强大的影响舆论的实力。多数一旦提出一项动 议，可以说不会遇到任何障碍”。 “民主政府的本质，在于多 数对政府的统治是绝对的，因为在民主制度下，谁也对抗不了多数”。这 种状况导致的结果是有害而危险的。多数对政府的绝对统治使得多数拥有 无限权威，这种无限权威在帮助立法者的合法专制的同时，也为行政官员的 专断权助了一臂之力。多数是立法和司法的绝对主人，既控制着治人 者，美国所建立的民主政府，并不像大多数欧洲人所指责的那样软弱无力，而是拥有不可抗拒的力量。“我最担心 于美国的，并不在于它推行极端的民主，而在于它反对暴政的措施太少。” “假使有一天自由在美国毁灭，那也一定是多数的无限权威所使然，因为这 种权威将会使少数忍无可忍，逼得少数诉诸武力。那时将出现无政府状态， 但引起这种状态的是专制。”

温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考

当前网址：https://verywind.cn/ee/vrf2vjjyfv2f22y7xjx.html