如题
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答 2014-02-20
前者是十六个核心共享缓存,后者两组8个核心共享缓存,前者十六个核心可以一起完成一个程序,后者单组核心完成一个程序,另一组cpu空闲。追问
后者我要是两组CPU都开的情况下,就运算速率来讲和但组16核全开相比,哪个更快点。其他条件不变
追答后者两组做不到同时运行一个程序,只会八核同时计算,再给一个程序,另外一组八核去计算了,两组井水不犯河水。而十六核可以互相共用,这是双8在功能上与16核的不同。
不过你说的这个什么cpu,电脑,服务器还是手机。
服务器 至于你说的双CPU不能算同一个程序,这个你确定吗。我用来算流体数值模拟只能开一个CPU吗,开两个CPU是会报错无法运行还是根本就开不了
追答对于普通软件是开不了两个。不过有些软件编程的时候可以同时给两个cpu各自的运行数据,这样就可以保证两个cpu都运行同一个程序。都听说过cpu优化补丁吧,他是专门成分程序的计算部分的,但是这种优化的效果不是太大,跟先天就是16核心差很多。我说的只是单方面,价格和自己服务器需求也是需要参照的。选适合自己的就对。
本回答被提问者采纳第2个回答 2014-02-20
这个很难简单说清楚,要看具体的参数配置。如果每个核心的主频是一样的,那计算效率应该是差不多的。但CPU的执行效率还涉及到很多方面,包括一、二级缓存大小,总线带宽,甚至与具体的执行任务相关。
通常来说,一般不需要太纠结在CPU这个问题上,因为对于一台PC或者服务器来说,满CPU负载的情况很难出现,大部分瓶颈在于内存、硬盘和网络上。
通常来说,一般不需要太纠结在CPU这个问题上,因为对于一台PC或者服务器来说,满CPU负载的情况很难出现,大部分瓶颈在于内存、硬盘和网络上。
第3个回答 2014-02-20
就跟人一样一个脑袋做事跟两个脑袋做事是一样的。追问
那请问是在做同件事情上,是一个智商160的效率快,还是两个智商各80的效率快。