我看了倚天屠龙记，最后，朱元璋，刘伯温和杨逍他们大败元军。此时，张无忌身为明教教主，为什么还要把教主之位让给杨逍，自己不继续当教主也不去做皇帝呢？ 答案是不是这样的：像张无忌这样的人，任他武功再高，终究是不能做政治上的大领袖，当然，他自己根本不想做，就算勉强做了，最后也必定失败。无忌最后把教主之位传给了杨逍，按理说应该是杨逍当皇帝，可能是杨逍也无法做政治上的大领袖，加上年岁已高，所以才把皇帝让给朱元璋吧，而且倚天屠龙记苏有朋版的朱元璋虽然武功一般，只是做个坛主，但是具有一定的领导才能和智慧。
不能说是按金庸的逻辑，这要讲到性格和做领袖的条件。 我个人认为如果朱元璋从一开始就做教主，那明教就不可能得天下。 朱元璋有的是野心，在围攻光明顶事件后，朱元璋的做法一定是报复。 结果就是明教就依然是魔教。光复大业就轮不到明教了。 张无忌的性格因为是受别人的影响，被环境所支配，（金庸后记提到） 所以一定程度上，有张三丰和张翠山的形象在引导，他做教主一定是把明教往好的地方带领，毕竟明教各成员也不是十恶不赦的人。 张无忌一生只重视别人的好处，宽恕(甚至根本忘了)别人的缺点。（金庸后记提到）所以才能和中原各门派交好，而最终夺天下也没人推翻。除了顽固的灭绝。 朱元璋就不具备这个“宽恕”。那自然就得不了民心，如果按照倚天的布局，朱元璋当了教主，夺了天下，必定要被中原门派造反，他不会武功，张无忌不在，他总有一天会下台，明朝就不存在了。但正因为张无忌在退位前就埋好了人际关系，所以他做皇帝才安安稳稳。 讲明教整体素质，绝对是张无忌做教主好。 讲明教气数前途的话，也绝对是张无忌好。 前期已经讲过了，如果朱元璋是领袖，那么就依然是魔教，与各名派互相厮杀。 后期的话，张无忌一走，他隐然是领袖了，杨逍已老，但他得位后把开国元老杀了干净，还灭了明教。 但这是针对倚天这个环境，如果从历史角度看，朱元璋的确比张无忌更适合做领袖。 中国成功的政治领袖，第一个条件是“忍”，包括克制自己之忍、容人之忍以及对付敌人之忍。第二个条件是“决断明快”。第三是极强的权力欲。张无忌半个条件也没有。（金庸后记提到
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2014-04-26
张无忌之所以不当皇帝一是他无心政治，二是他也不适合当皇帝，作者在写这部小说突出张无忌这个人物，在当时社会混乱的情况下，写他作为一个英雄人物的形象来帮助人们，平定武林叛乱，安定社会的事迹，张无忌无心政治，这也是作者人生态度的表现吧，同时他在朱元璋登帝的过程中功不可没，辅助朱元璋登帝，但并不代表他有这份野心，在加上明朝的历史上的皇帝就是朱元璋，张无忌当皇帝岂不是要撰改历史么
