依据材料一和材料二指出封建转帝制和帝制转民制两次转型存在怎样的不同

如题所述

(1)依据材料一和材料二,指出“封建转帝制”和“帝制转民治”“两次转型”存在怎样的不同?(4分)
(2)根据材料二,选择“两次转型”中任一次,试论述这一转型是如何完成的?(6分)
(3)综合以上材料信息,结合所学知识,谈谈你对某一“社会转型”历史时期的理解。(10分)
答案
(1)原因和方式不同:第一次由“经济大变革”引发“政治体制”上的主动转型,即“由于我们内部的社会发展到某一阶段,促使我们的社会政治结构非转型不可,那是主动的”;而第二次由“外来侵略”引发“政治体制”上的被动转型,即“发生于鸦片战争之后,实在是从割让香港之后才被迫开始”。(其他答案,言之有理均可酌情给分)
(2)第一次:春秋战国,连年征战,社会动荡,经济、政治、文化等领域发生了急剧变革。历经500年的逐渐积累,由西周的“封邦建国”体制变为秦汉的中央集权大一统体制,完成了中国古代历史上一次重大的社会转型。(其他能围绕核心知识展开叙述也可,如西周“封邦建国”体制的确立——春秋战国的连年征战——秦的统一——中央集权体制的建立。) (3)本小题采用SOLO评分法。(按五个不同层次回答给分)
第一层次,前结构:没有形成对问题的理解,回答与问题无关或同义反复。 第二层次,单点结构:找到一个线索或材料即得出结论。 视角:仅结合某一社会转型期某一方面进行论述。
第三层次,多点结构:使用多个线索或综合上述两则材料,进行单一维度地解释。
视角:能结合材料一“社会转型”概念或材料二“两次转型”的说法,就某一社会转型历史时期的多方面表现进行论述。
第四层次,关联结构:能在多个线索或材料之间建立起联系,并对此作出解释。
视角:能综合材料一、二的观点,在第三层次基础上,进一步提炼出“社会转型”历史时期的某些普遍性现象或规律性认识。
第五层次,抽象拓展结构:能够扩展材料本身的意义,并进行更为抽象的提炼和概括。
视角:能对问题的核心概念——“社会转型”,作出比较准确的理解,如可以就和这一概念的广义、狭义方面进行把握和理解;也可以就“社会转型”时期普遍性与特殊性等特点进行论述;还可以从“社会转型”历史时期发生原因和背景、表现、启示与思考等方面进行分析。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2015-04-12
四千年来我民族之社会政治型态之发展.盖可综合之为三大阶段,亦即封建、帝制与民治是也.从封建转帝制,发生于商鞅与秦皇汉武之间,历时约三百年.从帝制转民冶则发生于鸦片战争之后,吾侪及身而见之中国近现代史之阶段也.(一)思想变迁与第一次社会转型
社会转型 思 想(礼乐文化到百家争鸣) 影 响
经济结构
政治结构
思想变化 道家 无为而治、朴素辩证法 儒术独尊,外儒内法
自耕农经济
中央集权政治

儒家 仁、礼、义
法家 法治、中央集权、奖励耕战
(二)20世纪初东西方文化论战与社会转型
社会转型 思 想(传统文化到新文化) 影 响
经济结构
政治结构
西方文化的传入 民主、科学、新道德、新文学,五四后宣传马克思主义 思想解放
马克思主义传播
(三)两次转型及思想变迁的主要差异
内部发展所至/外部冲击与内部发展双重影响;
封建—帝制/帝制—民治;
治理社会安定人心/荡涤封建文化促进社会发展;
中国传统思想/近代西方民主思想;
封闭/开放;
影响面小/影响面大.
(四)总结
正如马克思所说的,思想家的任务是为社会和本阶级编造幻想,……思想家或理论家编造幻想并不是出于好奇或别出心裁,而是现实社会矛盾激化的产物.中国史上两次社会转型时期的各种思想主张都是在原有的社会政治、经济结构发展变化而导致社会矛盾激化的背景下产生,是社会矛盾的反映,具有很强的时代性;但因其出发点不同,思考问题的角度不同而产生差异性,由此而导致了文化影响的扩大和深入,并进而影响社会转型.

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网