西方政治思想史课后作业从理想国到法律篇,柏拉图的政治思想发生了哪些变化

如题所述

从《理想国》到《法律篇》,柏拉图的政治思想发生了一些变化。以下是一些主要的改变:
1. **从理想国到现实国**:《理想国》中,柏拉图描绘了一个完美的、理想中的社会,所有的社会成员都被分工明确,各司其职。然而在《法律篇》中,柏拉图更侧重于现实的国家,他提出了一个双城邦的设想,一个是现实可行的城邦,另一个是理想的城邦。
2. **从直接统治到间接统治**:在《理想国》中,柏拉图主张哲人王统治,即一个哲学家作为统治者,能够以智慧和真理来领导国家。然而在《法律篇》中,他开始主张间接统治,认为虽然哲人王是最理想的领袖,但是在现实中,必须通过选举产生的官员进行治理。
3. **从排斥诗歌到包容**:在《理想国》中,柏拉图对诗歌和艺术持批判态度,认为它们对理想国的构建是有害的。但在《法律篇》中,他开始接受诗歌和艺术的合法地位,认为它们可以作为教育人民和培养道德的工具。
4. **更全面的法律观念**:《理想国》中,柏拉图主要关注哲学家的统治,而法律只是作为哲人王的工具。但在《法律篇》中,柏拉图对法律有了更全面的理解,他认为法律是城邦的基石,应该被所有公民所接受和遵守。
5. **从单一的哲学王到多元化的领导**:在《理想国》中,柏拉图主张一个单一的、具有哲学智慧的统治者是最佳的领导者。然而在《法律篇》中,他提出了多元化的领导模式,包括哲学家、政治家、立法者和卫国者等角色。
总的来说,《法律篇》反映了柏拉图对现实世界的理解和妥协。他不再坚持一个完全理想的、完美的社会,而是尝试寻找一种适合现实世界的、可行的政治和法律制度。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  推荐于2023-09-28
摘要:传统的观点认为,从到《法律篇》,柏拉图的政治法律思想经历了一个从“哲学王”的人治到法治的转变过程。本回答被提问者和网友采纳

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网