如题所述
要分身份，不同身份不同处理
派遣人员大致可分为3大类，第一类是有外交身份的，比如大使馆的参赞、秘书等，他们享有外交身份，根据国际公约，他们有外交豁免权
所在国只能按照国际公约，宣布他们为不受欢迎的人，然后把它们驱逐出境。
第二类人员是没有外交身份的派遣人员，但这类人是A国谍报机关的正式人员，在一般情况下，派出国会通过其他途径和所在国进行交涉，通过间谍交换或其他方式把人换回去，昔日冷战时期，美国和苏联就在柏林和奥地利进行过不少次间谍交换。
（但这类人员中，也有例外，比如冷战期间，苏联集团就有过一个黑名单，如果抓住了黑名单上的人，那么那个人会很悲催，直接就被枪毙，不会被交换）
第三类人员就是招募人员，一般没有A国情报机关身份，多是B国居民，这些人一般就被牺牲掉了，因为他们是B国人，A国无法提出别的要求，只能听凭他们被枪毙。追问
派遣人员大致可分为3大类，第一类是有外交身份的，比如大使馆的参赞、秘书等，他们享有外交身份，根据国际公约，他们有外交豁免权
所在国只能按照国际公约，宣布他们为不受欢迎的人，然后把它们驱逐出境。
第二类人员是没有外交身份的派遣人员，但这类人是A国谍报机关的正式人员，在一般情况下，派出国会通过其他途径和所在国进行交涉，通过间谍交换或其他方式把人换回去，昔日冷战时期，美国和苏联就在柏林和奥地利进行过不少次间谍交换。
（但这类人员中，也有例外，比如冷战期间，苏联集团就有过一个黑名单，如果抓住了黑名单上的人，那么那个人会很悲催，直接就被枪毙，不会被交换）
第三类人员就是招募人员，一般没有A国情报机关身份，多是B国居民，这些人一般就被牺牲掉了，因为他们是B国人，A国无法提出别的要求，只能听凭他们被枪毙。追问
我打错一个字，“转”改为“抓”
你说的第三类我有点混乱
可能是我打错字的缘故，你说的第三类我没理解好
其实我的问题是抓到间谍的国家（比如中国）能否要求间谍所属国（比如日本）不再派遣间谍，如果是在战争期间，国与国都有间谍，显然是谈不上要求的。但到了和平年代，我就不知道了，我就在想，中国跟美国现在和平相处，没有明目张胆的冲突，要是中国抓到美国间谍，那么中国是否可以要求对方不再派遣间谍（前提是己方间谍没被抓到）
追答没有用，人家会拒不承认，还是会继续派
追问继不继续派就另一回事了，我就是想，从情理上来说，抓到间谍的国家对间谍所属国提要求，可不可以
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
