明朝后期，曾两度出任内阁首辅的叶向高说：“我朝阁臣，只备论思顾问之职，原非宰相。中有一二权势稍重者，皆上窃君上之威重，下侵六曹之职掌，终以取祸。”下列选项对此理解错误的是 ( )
A．明朝内阁阁臣只是顾问，不是宰相 B．明朝内阁不能参与军国大事的商讨
C．内阁不是法定的中央决策机构 D．明朝内阁无法制约皇权
题目中没有提到内阁制约皇权呀，相反，内阁的设立大大加强了皇权，为什么选B？
“中有一二权势稍重者，皆上窃君上之威重，下侵六曹之职掌，终以取祸”这句话说明明朝内阁成员实际情况是总有些人“上窃君上之威重，下侵六曹之职掌”，即说明明朝内阁实际上已经参与军国大事的商讨了，故B．明朝内阁不能参与军国大事的商讨错误
而纵观整句话，就是说明朝内阁仅是皇帝的顾问而已，不是宰相，而以前的宰相存在本身就是分了一部分皇权，制约了皇权，更重要的是，以前的宰相是合法的，分走了一部分皇权是制度规定的，是名正言顺的，而现在明朝就算有权倾朝野的人存在，成了实际的宰相，但内阁毕竟只是顾问，而非宰相，他能取得皇权完全是因为和皇帝关系近，是皇帝主动给予的，而非制度上给予的权力，皇帝想收回是名正言顺的，所以内阁的存在根本无法制约皇权，所以取得大权还是会“终以取祸”，可见内阁成员的权力还是无法与以前的宰相相提并论，也无法制约皇权，所以说明朝内阁无法制约皇权是对的，实际也是如此，有宰相时还有霍光，曹操之类以相权取代皇权，而明朝实行内阁制度之后完全没有内阁成员的权力超过皇帝，张居正虽权力很大，却仍要战战兢兢，由此可见一斑，就这句话简单的来说就是内阁成员权力再大（中有一二权势稍重者，皆上窃君上之威重，下侵六曹之职掌），也抵不过皇帝一句话废了你（终以取祸），即明朝内阁无法制约皇权，故D．明朝内阁无法制约皇权正确，另外lz也说了“内阁的设立大大加强了皇权”，这不也正是说明“明朝内阁无法制约皇权”是对的吗
而纵观整句话，就是说明朝内阁仅是皇帝的顾问而已，不是宰相，而以前的宰相存在本身就是分了一部分皇权，制约了皇权，更重要的是，以前的宰相是合法的，分走了一部分皇权是制度规定的，是名正言顺的，而现在明朝就算有权倾朝野的人存在，成了实际的宰相，但内阁毕竟只是顾问，而非宰相，他能取得皇权完全是因为和皇帝关系近，是皇帝主动给予的，而非制度上给予的权力，皇帝想收回是名正言顺的，所以内阁的存在根本无法制约皇权，所以取得大权还是会“终以取祸”，可见内阁成员的权力还是无法与以前的宰相相提并论，也无法制约皇权，所以说明朝内阁无法制约皇权是对的，实际也是如此，有宰相时还有霍光，曹操之类以相权取代皇权，而明朝实行内阁制度之后完全没有内阁成员的权力超过皇帝，张居正虽权力很大，却仍要战战兢兢，由此可见一斑，就这句话简单的来说就是内阁成员权力再大（中有一二权势稍重者，皆上窃君上之威重，下侵六曹之职掌），也抵不过皇帝一句话废了你（终以取祸），即明朝内阁无法制约皇权，故D．明朝内阁无法制约皇权正确，另外lz也说了“内阁的设立大大加强了皇权”，这不也正是说明“明朝内阁无法制约皇权”是对的吗
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2010-02-08
"皆上窃君上之威重"说明内阁只能听从于皇帝，没有权利干涉皇帝，更无法制约皇权，所以D项正确；
B项：“我朝阁臣，只备论思顾问之职”说明内阁只能充当顾问的角色，但是内阁还是能够随皇帝参与军国大事的处理。所以B错
B项：“我朝阁臣，只备论思顾问之职”说明内阁只能充当顾问的角色，但是内阁还是能够随皇帝参与军国大事的处理。所以B错
第2个回答 2010-02-08
首先 材料中并没有提到军权 即 参与军国大事的商讨 仅仅这一点就足够选B的了~~
其实关于材料题 没有必要太过与较真~~~只要选其中最为明显的一处即可~~~~~~~`
其实关于材料题 没有必要太过与较真~~~只要选其中最为明显的一处即可~~~~~~~`
