明朝后期,曾两度出任内阁首辅的叶向高说:“我朝阁臣,只备论思顾问之职,原非宰相。中有一二权势稍重者,皆上窃君上之威重,下侵六曹之职掌,终以取祸。”下列选项对此理解错误的是 ( )
A.明朝内阁阁臣只是顾问,不是宰相 B.明朝内阁不能参与军国大事的商讨
C.内阁不是法定的中央决策机构 D.明朝内阁无法制约皇权
题目中没有提到内阁制约皇权呀,相反,内阁的设立大大加强了皇权,为什么选B?
“中有一二权势稍重者,皆上窃君上之威重,下侵六曹之职掌,终以取祸”这句话说明明朝内阁成员实际情况是总有些人“上窃君上之威重,下侵六曹之职掌”,即说明明朝内阁实际上已经参与军国大事的商讨了,故B.明朝内阁不能参与军国大事的商讨错误
而纵观整句话,就是说明朝内阁仅是皇帝的顾问而已,不是宰相,而以前的宰相存在本身就是分了一部分皇权,制约了皇权,更重要的是,以前的宰相是合法的,分走了一部分皇权是制度规定的,是名正言顺的,而现在明朝就算有权倾朝野的人存在,成了实际的宰相,但内阁毕竟只是顾问,而非宰相,他能取得皇权完全是因为和皇帝关系近,是皇帝主动给予的,而非制度上给予的权力,皇帝想收回是名正言顺的,所以内阁的存在根本无法制约皇权,所以取得大权还是会“终以取祸”,可见内阁成员的权力还是无法与以前的宰相相提并论,也无法制约皇权,所以说明朝内阁无法制约皇权是对的,实际也是如此,有宰相时还有霍光,曹操之类以相权取代皇权,而明朝实行内阁制度之后完全没有内阁成员的权力超过皇帝,张居正虽权力很大,却仍要战战兢兢,由此可见一斑,就这句话简单的来说就是内阁成员权力再大(中有一二权势稍重者,皆上窃君上之威重,下侵六曹之职掌),也抵不过皇帝一句话废了你(终以取祸),即明朝内阁无法制约皇权,故D.明朝内阁无法制约皇权正确,另外lz也说了“内阁的设立大大加强了皇权”,这不也正是说明“明朝内阁无法制约皇权”是对的吗
而纵观整句话,就是说明朝内阁仅是皇帝的顾问而已,不是宰相,而以前的宰相存在本身就是分了一部分皇权,制约了皇权,更重要的是,以前的宰相是合法的,分走了一部分皇权是制度规定的,是名正言顺的,而现在明朝就算有权倾朝野的人存在,成了实际的宰相,但内阁毕竟只是顾问,而非宰相,他能取得皇权完全是因为和皇帝关系近,是皇帝主动给予的,而非制度上给予的权力,皇帝想收回是名正言顺的,所以内阁的存在根本无法制约皇权,所以取得大权还是会“终以取祸”,可见内阁成员的权力还是无法与以前的宰相相提并论,也无法制约皇权,所以说明朝内阁无法制约皇权是对的,实际也是如此,有宰相时还有霍光,曹操之类以相权取代皇权,而明朝实行内阁制度之后完全没有内阁成员的权力超过皇帝,张居正虽权力很大,却仍要战战兢兢,由此可见一斑,就这句话简单的来说就是内阁成员权力再大(中有一二权势稍重者,皆上窃君上之威重,下侵六曹之职掌),也抵不过皇帝一句话废了你(终以取祸),即明朝内阁无法制约皇权,故D.明朝内阁无法制约皇权正确,另外lz也说了“内阁的设立大大加强了皇权”,这不也正是说明“明朝内阁无法制约皇权”是对的吗
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答 2010-02-08
"皆上窃君上之威重"说明内阁只能听从于皇帝,没有权利干涉皇帝,更无法制约皇权,所以D项正确;
B项:“我朝阁臣,只备论思顾问之职”说明内阁只能充当顾问的角色,但是内阁还是能够随皇帝参与军国大事的处理。所以B错
B项:“我朝阁臣,只备论思顾问之职”说明内阁只能充当顾问的角色,但是内阁还是能够随皇帝参与军国大事的处理。所以B错
第2个回答 2010-02-08
首先 材料中并没有提到军权 即 参与军国大事的商讨 仅仅这一点就足够选B的了~~
其实关于材料题 没有必要太过与较真~~~只要选其中最为明显的一处即可~~~~~~~`
其实关于材料题 没有必要太过与较真~~~只要选其中最为明显的一处即可~~~~~~~`