光绪贵为皇帝,为何没有留下照片?

如题所述

清德宗爱新觉罗·载??,又称光绪帝,是清朝的第11位皇帝。他的登基,开启了清朝以兄终弟及的方式进行帝位传承的先河,这实际上是慈禧太后为把持朝政而打破祖制之举。

光绪年轻时,曾是一位满腔热忱、希望中兴王朝,做一个明君的君主。但由于他自幼长于宫中,一举一动都被慈禧牢牢把控,见识尚浅,能力有限,加上处处掣肘,是故空有一腔热血,却无法成为先祖康熙那样的一代雄主。戊戌变法失败后,光绪被慈禧太后囚禁在瀛台整整十年,并在那里度过了余生。

让我们回到正题。光绪在位之时,西方的照相技术已经非常成熟,为何我们今天看到有关光绪帝的图像资料,主要都是画像,而没有留下任何照片呢?

有些人说,当时中国人迷信,认为照相机会把人的灵魂吸走,所以不敢拍照。但慈禧本人就酷爱拍照,晚年时留下了不计其数的照片,光绪的生父醇亲王奕?,更是把照相的潮流引入宫中的第一人。可见上面这种说法是不成立的。

还有人可能还记得,在以前的中学历史课本上,曾经收录了一张光绪皇帝的“照片”,就是下面的这一幅图。“照片”中光绪皇帝五官端正、眉清目秀,颇有王者风范。可惜的是,这是一幅来华的洋画师给光绪画的一幅画像,而非照片。

且从光绪的父亲奕?、弟弟载沣、还有侄子溥仪留下来的照片来看,画像中光绪的样貌和这几位血亲相去甚远,极有可能并非光绪的真实相貌。

那么为何光绪作为大清皇帝,连一张流传后世的照片都没有呢?有这么两种可能性,要么是光绪不喜欢拍照,要么是被有心人给故意销毁了。

前一种可能性有没有呢?有,但不太可能。就算光绪本人不愿意,但作为皇帝留下照片给后世传承,于法于理都是必要的,因此后一种的可能性要更大些。

我们回看《清史稿》中对光绪皇帝的记载。光绪二十四年八月,刚好是戊戌变法那一年,“诏捕康有为与梁启超??杨深秀暨杨锐、林旭、刘光第、谭嗣同并坐康有为党逮下狱”。变法失败后,“上称疾,徵医天下”,光绪皇帝马上就病倒了。但明眼人都看得出来,这只是为请慈禧太后为软禁光绪,重新“训政”而编造的借口而已。

光绪被囚禁之后,十年来一直安然无恙。但到了光绪三十四年,却发生了一件怪事。先是有一天,慈禧在用膳时突然晕倒,并自觉时日无多。到了这一年的冬天,“壬申,上疾甚”,光绪也突然病重,并且不到一个月,就“上疾大渐,崩于瀛台涵元殿”,暴毙而亡了。而且巧合的是,这刚好是慈禧去世的前一天。

因为光绪突然驾崩实在蹊跷,虽然正史记载他是暴疾而亡,但不少稗官野史记载他是被人毒杀。这一谜团困扰了世人整整100年,直到2008年,通过现代化学方法对光绪遗体的头发进行鉴定,证实了他是死于砒霜中毒。

光绪病情加重后,慈禧立马召光绪的弟弟载沣入宫,命其为摄政王,并打算以载沣的儿子溥仪继承帝位,仿佛早已知道光绪已无药可救一般。如此一来,毒杀光绪的幕后黑手,也就呼之欲出了。

在当年戊戌变法时,帝后矛盾激化,谭嗣同等人曾有过刺杀慈禧,发动政变的计划。计划挫败后,慈禧认为光绪想要杀害自己,想要废黜光绪,但因各种阻力未能成行,只好折中将其软禁。但慈禧最害怕的,是自己老死后,光绪正值壮年,等他重新执政后,会为当年的事件平反,使得自己遗臭万年。

慈禧可能正是因此,选择了先下手为强,除掉光绪重新培植听话的接班人,来维护自己的利益。而毁掉光绪的照片,则是要彻底摧毁“光绪帝”这一形象,以打击流亡海外的康有为等保皇党的另一手安排了。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网