懂专业电脑音乐的进啊!PT和LP还有CUBASE的比较!大家说说!

Logic Pro 不说了好像平台不同!有不同的优势!

听说录音的都用PT!因为音频处理的好!

听说PT的MIDI功能也不错啊!

这么我就觉得CUBASE很菜!

还是CUBASE主要是编曲啊?

那他们都各自有什么特点呢?

谁给说说!

顺便问句:PT 的HD 版的 是不是必须用DSP卡 才能使啊?
二楼!
HD卡是什么啊?就是PT那个公司的卡吗?还是DSP卡啊?
M-AUDIO声卡 Mobile Pre USB 2进2出音频接口
你看这个卡支持PT-M power

我基本就是你说第二种情况!

顺便说句:一楼才是菜!是SB!

首先罗嗦一下,···你说的Logic  平台不同··你选择不谈,那么PT你怎么又要谈?你有苹果机或者m-audio 的火线声卡?PT很贵··很贵···没有HD 卡··光软件运算是达不到你所想象的那种效果的.你说Cubase菜??呵呵···这么说吧,PT的录音、后期处理“天下无双”,但MIDI就现在来讲··还比不上Cubase ,而且苹果系统和 PC 系统的音乐软件综合排名,PT第一,这是没的说,光一个HD2就10多万,不第一就鬼了。第二名就是cubase  ,像你这样根本就没有什么好比的嘛。角度都不一样。

所以,对于你的问题:

第一,如果你有钱买HD卡,而且有苹果电脑,那么PT录音,Logic或者cubase 做MIDI,保证都能嗨死你。

第二,如果你没钱买HD卡,也没有苹果电脑,但是你有M-Audio 的、支持PT-M power 的音频卡,如果你愿意的话,你也可以继续用PT去做音频处理,用cubase 做MIDI

第三,如果你没有苹果机、没有HD卡,而只有一台PC机,和一块音频卡(或者没有)的话,还有什么好犹豫的,cubase 或者nuendo 比谁不强?

PS: 不要好高骛远,软件是死的,人是活的,不管什么软件都是工具罢了,再怎么好的软件,自己没想法也是白搭,而工具,只是侧重点不同,市场定位不同,所以,不管什么软件都不会说让你觉得无法使用的,一切都是自己在做决定。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2010-02-10
你竟然说cubase菜......
那是你太菜了
cubase是最前沿的音频处理、编曲软件
如果一定要排名,他肯定是前三名
你现在这么说,就真的太菜了

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网