为什么破坏公平规则的人会得到多人点赞?

如题所述

‍‍

这件事,其实是程序员合理利用自己的技术在规则范围内获得了一定利益。但是程序员很不知趣,大家一起乐一下的事,你还要玩技术。如果公司最擅长的程序员也玩这么一手,全公司的月饼他都可以包圆了。这就像普通人和林丹打羽毛球,林丹还真的打超速球一样。林丹不能打超速球吗,没人这么说,但是大家都知道这样玩就没意思了。但是,既然规则没有说明,那么,就算我把公司的月饼全包圆了,你也只能支付我的月饼。或者付完我的月饼后,修改规则,重新来一次活动。我就是这么不知趣的人,你不应该因为我不知趣开除我。但是你可以一个月后以其他的,违反规则,但是大家默认没什么的事,比如上班吃了袋薯片而开除我(虽然当时旁边大家都在吃,但是你吃的是可比克,其他人吃的是乐事)。对的,我就是这么三观扭曲。非要破坏规则,接受惩罚无可厚非;规则本身有漏洞,钻钻空子,在不违反规则等前提下最大化自身利益,这是合理的。

不信问问干正经律师行当的,他们基本就靠这个吃饭,但是如果说因为有人不会所以就不可以,那才叫对有能者的不公平。这就是大家所说的,阿里抢月饼事件的事后处理是不公平的,一来事先约定的规则里没任何要求不可以写个脚本完成,二来所作操作没有破坏数据操纵结果,这样却受到了处罚。他们所做的和抢票软件一样,只不过是把人直接点击链接的过程给自动化了而已。讲道理,就自动点按钮这么个事,从不会到会,只需要大概学习个半小时到两小时。当然就此事,具体什么原因要搞成这个结果,必然不会单纯因为写了个脚本的缘故;而利用此时开掉想开的人,强行在事后改变规则,才是不公平。

‍‍
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2018-01-08
‍‍

破坏公平的是规则本身,也就是这个秒杀系统本身。所以,各大平台都有抢票软件,我们指责的却是12306应当用技术手段屏蔽抢票软件的优势,通过技术和规则杜绝黄牛党,而不是找大家去约谈。有人说这是洗衣服比赛,那问题就出在主办方不应该摆台洗衣机在那里,而不是因为你自己不会用洗衣机就撒泼耍赖说不公平。这个世界对啥也不会的人本来就不公平。如果这群人是入侵了系统,或者利用任何一丁点儿的职权之便,哪怕只是因为拥有权限可以看到内部代码逻辑并根据这个来撰写针对性的工具,果断开除,没有疑义。但是问题在于,他们使用的是公开的技术,公开的方法,公开的接口和公开的规则,唯一的问题是你不会,你就说不公平。

‍‍
第2个回答  2018-01-08
‍‍

那些不思悔改,不以为耻反以为荣的人,注定会再次被淘汰。不论是程序员还是其他岗位的工作人员,要工作都是先做人,耍小聪明贪小便宜就算不被开除也难成大器。并且他们总觉得别人对自己太严厉,为什么呢,因为他们内心认为规则是为别人定的,只要我有千万分之一的理由规则就要为我让步,现在知道这两个字的威力了,心里却不服气,所以拿什么你开除我就是价值观问题,就是政治,就是官僚,来说事,这些人也不想想曾经公司给其带来的好处,想想舆论给阿里造成的损失,想想昔日还在公司工作的同事,这样的人还有公司要也是在中国。有空多提升一下自己的格局,把眼界打开点,免得下次又去抢粽子之类的。

‍‍

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网