如题所述
不少对明朝皇帝的评价的文章，大多是分为三种，其一是开国的太祖元璋、成祖朱棣，大家都认为这两位虽然残暴些，但仍算是成功的皇帝；其二就是崇祯帝，大家都肯定了他的勤政，孜孜进取不肯认输的劲头，同情他到最后敲景阳钟无一大臣至的凄惨。可以说，亡国之君极少有他这样被后人同情及肯定的。其三就是舍此两种之外的，无一例外的被戴上：糊途、昏庸、残暴、胡闹、不学无术的帽子，很多人认为，大明皇帝除这太祖 、成祖、思宗三位以外，都是数十年不理政事，微服调戏良家妇女，喜欢做木匠的昏庸之君。
选择最差皇帝，任宣盛世的以前的皇帝肯定不能入选，中兴时期的明孝宗也不能选。
只能从不学无术的几名皇帝中选一个了，给楼主提3个备选皇帝：
1）英宗(朱祁镇)
出生:公元1427年--去世:公元1464年(在位14年)
英宗，宣宗长子，年号“正统”.即位时才9岁，被宦官王振专权，1449年，瓦喇大举南侵，王振惬英宗亲征，英宗被俘，史称“土木之变”，1450年，被放回，直到1457年，才又即位。死于1464年，时年37岁。
2）宪宗(朱见深)就是娶和他娘一样大的宫女万姑娘做妃子，建立西厂的那位
出生:公元1447年--去世:公元1487年(在位23年)
宪宗，英宗长子，年号“成化”.宪宗好方术，溺于女色，致使宦官“奸欺国政”。1487年，宪宗死，时年41岁。
3）熹宗(朱由校)
出生:公元1605年--去世:公元1627年(在位7年)
熹宗，光宗长子。年号“天启”,在位时任用宦官魏忠贤，致使政治腐败。努尔哈赤乘机攻占沈阳。熹宗死于1627年，时年23岁。
选择最差皇帝，任宣盛世的以前的皇帝肯定不能入选，中兴时期的明孝宗也不能选。
只能从不学无术的几名皇帝中选一个了，给楼主提3个备选皇帝：
1）英宗(朱祁镇)
出生:公元1427年--去世:公元1464年(在位14年)
英宗，宣宗长子，年号“正统”.即位时才9岁，被宦官王振专权，1449年，瓦喇大举南侵，王振惬英宗亲征，英宗被俘，史称“土木之变”，1450年，被放回，直到1457年，才又即位。死于1464年，时年37岁。
2）宪宗(朱见深)就是娶和他娘一样大的宫女万姑娘做妃子，建立西厂的那位
出生:公元1447年--去世:公元1487年(在位23年)
宪宗，英宗长子，年号“成化”.宪宗好方术，溺于女色，致使宦官“奸欺国政”。1487年，宪宗死，时年41岁。
3）熹宗(朱由校)
出生:公元1605年--去世:公元1627年(在位7年)
熹宗，光宗长子。年号“天启”,在位时任用宦官魏忠贤，致使政治腐败。努尔哈赤乘机攻占沈阳。熹宗死于1627年，时年23岁。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2010-02-21
明朝谈不上哪个皇帝好哪个皇帝不好。
崇祯是末代皇帝，很多人都说他是个昏君。但是他真的很勤政，每天都认真批改公文，衣服破了都是皇后给补的（当然了一方面也是没钱）
正德都说他好色，爱玩。但是近代学者研究其实对他的误解挺大的。他在军事的能力很强，也很聪明。最大的缺点爱玩（其实这个对他哪个年纪来说比较正常）听听臣子是怎么批评他的。乱吃东西、在宫里乱走、出宫打猎。
现在人对明朝的了解多数是电视和明史。而明史是经过清朝的文字狱加工了。明朝的皇帝其实权利较小（相对于历朝历代）。
崇祯是末代皇帝，很多人都说他是个昏君。但是他真的很勤政，每天都认真批改公文，衣服破了都是皇后给补的（当然了一方面也是没钱）
正德都说他好色，爱玩。但是近代学者研究其实对他的误解挺大的。他在军事的能力很强，也很聪明。最大的缺点爱玩（其实这个对他哪个年纪来说比较正常）听听臣子是怎么批评他的。乱吃东西、在宫里乱走、出宫打猎。
现在人对明朝的了解多数是电视和明史。而明史是经过清朝的文字狱加工了。明朝的皇帝其实权利较小（相对于历朝历代）。
第2个回答 2010-02-16
万历
《明史·神宗本纪》：“故论考谓：明之亡实亡于神宗。”赵翼《廿二史札记·万历中矿税之害》：“论者谓明之亡，不亡于崇祯而亡于万历。”清高宗乾隆在《明长陵神功圣德碑》中则道：“明之亡非亡于流寇，而亡于神宗之荒唐，及天启时阉宦之专横，大臣志在禄位金钱，百官专务钻营阿谀。及思宗即位，逆阉虽诛，而天下之势，已如河决不可复塞，鱼烂不可复收矣。而又苛察太甚，人怀自免之心。小民疾苦而无告，故相聚为盗，闯贼乘之，而明社遂屋。呜呼！有天下者，可不知所戒惧哉？”
万历朝开始，随着“小冰河时期”的到来，中国北方粮产量大减，军户既要打仗，更要从事武器生产等各种劳役，人数不足的情况下，军屯收上来还没有种下去的多。为此，万历搜刮矿税、商税、瓷矿，靠这些资金保证了边军的战斗力，所以万历虽然赢得了“三大征”的赫赫武功，但不能不在历史上留下“万历苛政”的名声。
黄仁宇在《万历十五年》一书将万历皇帝的荒怠，联系到万历皇帝与文官群体在“立储之争”观念上的对抗。怠政则是万历皇帝对文官集团的一种报复。黄仁宇说：“他（即万历皇帝）身上的巨大变化发生在什么时候，没有人可以做出确切的答复。但是追溯皇位继承问题的发生，以及一连串使皇帝感到大为不快的问题的出现，那么1587年丁亥，即万历十五年，可以作为一条界线。这一年表面上并无重大的动荡，但是对本朝的历史却有它特别重要之处。”
但若站在心理学的角度，朱翊钧的这种怠政也可以被理解为习得性失助或忧郁症的临床表现。
在《万历十五年》文末总结，“1587年，是为万历15年，岁次丁亥，表面上似乎是四海升平，无事可记，实际上我们的大明帝国却已经走到了它发展的尽头。在这个时候，皇帝的励精图治或者晏安耽乐，首辅的独裁或者调和，高级将领的富于创造或者习于苟安，文官的廉洁奉公或者贪污舞弊，思想家的极端进步或者绝对保守，最后的结果，都是无分善恶，统统不能在事实上取得有意义的发展。因此我们的故事只好在这里作悲剧性的结束。万历丁亥年的年鉴，是为历史上一部失败的总记录”。
《明史·神宗本纪》：“故论考谓：明之亡实亡于神宗。”赵翼《廿二史札记·万历中矿税之害》：“论者谓明之亡，不亡于崇祯而亡于万历。”清高宗乾隆在《明长陵神功圣德碑》中则道：“明之亡非亡于流寇，而亡于神宗之荒唐，及天启时阉宦之专横，大臣志在禄位金钱，百官专务钻营阿谀。及思宗即位，逆阉虽诛，而天下之势，已如河决不可复塞，鱼烂不可复收矣。而又苛察太甚，人怀自免之心。小民疾苦而无告，故相聚为盗，闯贼乘之，而明社遂屋。呜呼！有天下者，可不知所戒惧哉？”
万历朝开始，随着“小冰河时期”的到来，中国北方粮产量大减，军户既要打仗，更要从事武器生产等各种劳役，人数不足的情况下，军屯收上来还没有种下去的多。为此，万历搜刮矿税、商税、瓷矿，靠这些资金保证了边军的战斗力，所以万历虽然赢得了“三大征”的赫赫武功，但不能不在历史上留下“万历苛政”的名声。
黄仁宇在《万历十五年》一书将万历皇帝的荒怠，联系到万历皇帝与文官群体在“立储之争”观念上的对抗。怠政则是万历皇帝对文官集团的一种报复。黄仁宇说：“他（即万历皇帝）身上的巨大变化发生在什么时候，没有人可以做出确切的答复。但是追溯皇位继承问题的发生，以及一连串使皇帝感到大为不快的问题的出现，那么1587年丁亥，即万历十五年，可以作为一条界线。这一年表面上并无重大的动荡，但是对本朝的历史却有它特别重要之处。”
但若站在心理学的角度，朱翊钧的这种怠政也可以被理解为习得性失助或忧郁症的临床表现。
在《万历十五年》文末总结，“1587年，是为万历15年，岁次丁亥，表面上似乎是四海升平，无事可记，实际上我们的大明帝国却已经走到了它发展的尽头。在这个时候，皇帝的励精图治或者晏安耽乐，首辅的独裁或者调和，高级将领的富于创造或者习于苟安，文官的廉洁奉公或者贪污舞弊，思想家的极端进步或者绝对保守，最后的结果，都是无分善恶，统统不能在事实上取得有意义的发展。因此我们的故事只好在这里作悲剧性的结束。万历丁亥年的年鉴，是为历史上一部失败的总记录”。
参考资料：
第3个回答 2010-02-16
这个是仁者见仁智者见智的问题，我建议你可以去读一下《明朝那些事儿》也许你自己可以做出一个分析
我这里给出三个备选及其理由：
朱厚照（他属于比较喜欢玩的一个类型，喜欢瞎胡闹，其实本质并不坏，在朝政上没有干过什么太离谱的事情，名声是被玩坏的，但事实也正是如此）
朱见深（他那个年代是比较混乱的，他喜欢道士方术，有沉迷女色，所以他的朝廷里什么人都有，而他又很懦弱，不爱管事情，朝廷里乌烟瘴气）
朱由校（木匠皇帝，让他做皇帝是在是为难他，他就喜欢做木匠，其他都没兴趣，这也就导致了魏忠贤的做大）
有人举得还有朱祁镇，因为宠信王振导致土木之变，复位后又听谗言杀了于谦，所谓皇帝能做的错事他都做过，但是他为人很不错，明朝自他开始就废除了殉葬的惯例，就此一件，不负他明英宗的“英”字，况且英宗的庙号本就不含贬义
我这里给出三个备选及其理由：
朱厚照（他属于比较喜欢玩的一个类型，喜欢瞎胡闹，其实本质并不坏，在朝政上没有干过什么太离谱的事情，名声是被玩坏的，但事实也正是如此）
朱见深（他那个年代是比较混乱的，他喜欢道士方术，有沉迷女色，所以他的朝廷里什么人都有，而他又很懦弱，不爱管事情，朝廷里乌烟瘴气）
朱由校（木匠皇帝，让他做皇帝是在是为难他，他就喜欢做木匠，其他都没兴趣，这也就导致了魏忠贤的做大）
有人举得还有朱祁镇，因为宠信王振导致土木之变，复位后又听谗言杀了于谦，所谓皇帝能做的错事他都做过，但是他为人很不错，明朝自他开始就废除了殉葬的惯例，就此一件，不负他明英宗的“英”字，况且英宗的庙号本就不含贬义
第4个回答 2017-11-08
分明就是白痴皇帝朱祁镇，被俘还带着蒙古人要进城的汉奸皇帝历史书上也只有他，这也罢了，王振害他那么惨还给王振修庙，于谦立了大功还杀于谦。一直都是谋害好人重用坏人，又糊涂又窝囊，也亏了还有爹有弟有儿子给他撑着，要不朕的大明江山早完了！
