如题所述
不少对明朝皇帝的评价的文章,大多是分为三种,其一是开国的太祖元璋、成祖朱棣,大家都认为这两位虽然残暴些,但仍算是成功的皇帝;其二就是崇祯帝,大家都肯定了他的勤政,孜孜进取不肯认输的劲头,同情他到最后敲景阳钟无一大臣至的凄惨。可以说,亡国之君极少有他这样被后人同情及肯定的。其三就是舍此两种之外的,无一例外的被戴上:糊途、昏庸、残暴、胡闹、不学无术的帽子,很多人认为,大明皇帝除这太祖 、成祖、思宗三位以外,都是数十年不理政事,微服调戏良家妇女,喜欢做木匠的昏庸之君。
选择最差皇帝,任宣盛世的以前的皇帝肯定不能入选,中兴时期的明孝宗也不能选。
只能从不学无术的几名皇帝中选一个了,给楼主提3个备选皇帝:
1)英宗(朱祁镇)
出生:公元1427年--去世:公元1464年(在位14年)
英宗,宣宗长子,年号“正统”.即位时才9岁,被宦官王振专权,1449年,瓦喇大举南侵,王振惬英宗亲征,英宗被俘,史称“土木之变”,1450年,被放回,直到1457年,才又即位。死于1464年,时年37岁。
2)宪宗(朱见深)就是娶和他娘一样大的宫女万姑娘做妃子,建立西厂的那位
出生:公元1447年--去世:公元1487年(在位23年)
宪宗,英宗长子,年号“成化”.宪宗好方术,溺于女色,致使宦官“奸欺国政”。1487年,宪宗死,时年41岁。
3)熹宗(朱由校)
出生:公元1605年--去世:公元1627年(在位7年)
熹宗,光宗长子。年号“天启”,在位时任用宦官魏忠贤,致使政治腐败。努尔哈赤乘机攻占沈阳。熹宗死于1627年,时年23岁。
选择最差皇帝,任宣盛世的以前的皇帝肯定不能入选,中兴时期的明孝宗也不能选。
只能从不学无术的几名皇帝中选一个了,给楼主提3个备选皇帝:
1)英宗(朱祁镇)
出生:公元1427年--去世:公元1464年(在位14年)
英宗,宣宗长子,年号“正统”.即位时才9岁,被宦官王振专权,1449年,瓦喇大举南侵,王振惬英宗亲征,英宗被俘,史称“土木之变”,1450年,被放回,直到1457年,才又即位。死于1464年,时年37岁。
2)宪宗(朱见深)就是娶和他娘一样大的宫女万姑娘做妃子,建立西厂的那位
出生:公元1447年--去世:公元1487年(在位23年)
宪宗,英宗长子,年号“成化”.宪宗好方术,溺于女色,致使宦官“奸欺国政”。1487年,宪宗死,时年41岁。
3)熹宗(朱由校)
出生:公元1605年--去世:公元1627年(在位7年)
熹宗,光宗长子。年号“天启”,在位时任用宦官魏忠贤,致使政治腐败。努尔哈赤乘机攻占沈阳。熹宗死于1627年,时年23岁。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答 2010-02-21
明朝谈不上哪个皇帝好哪个皇帝不好。
崇祯是末代皇帝,很多人都说他是个昏君。但是他真的很勤政,每天都认真批改公文,衣服破了都是皇后给补的(当然了一方面也是没钱)
正德都说他好色,爱玩。但是近代学者研究其实对他的误解挺大的。他在军事的能力很强,也很聪明。最大的缺点爱玩(其实这个对他哪个年纪来说比较正常)听听臣子是怎么批评他的。乱吃东西、在宫里乱走、出宫打猎。
现在人对明朝的了解多数是电视和明史。而明史是经过清朝的文字狱加工了。明朝的皇帝其实权利较小(相对于历朝历代)。
崇祯是末代皇帝,很多人都说他是个昏君。但是他真的很勤政,每天都认真批改公文,衣服破了都是皇后给补的(当然了一方面也是没钱)
正德都说他好色,爱玩。但是近代学者研究其实对他的误解挺大的。他在军事的能力很强,也很聪明。最大的缺点爱玩(其实这个对他哪个年纪来说比较正常)听听臣子是怎么批评他的。乱吃东西、在宫里乱走、出宫打猎。
现在人对明朝的了解多数是电视和明史。而明史是经过清朝的文字狱加工了。明朝的皇帝其实权利较小(相对于历朝历代)。
第2个回答 2010-02-16
万历
《明史·神宗本纪》:“故论考谓:明之亡实亡于神宗。”赵翼《廿二史札记·万历中矿税之害》:“论者谓明之亡,不亡于崇祯而亡于万历。”清高宗乾隆在《明长陵神功圣德碑》中则道:“明之亡非亡于流寇,而亡于神宗之荒唐,及天启时阉宦之专横,大臣志在禄位金钱,百官专务钻营阿谀。及思宗即位,逆阉虽诛,而天下之势,已如河决不可复塞,鱼烂不可复收矣。而又苛察太甚,人怀自免之心。小民疾苦而无告,故相聚为盗,闯贼乘之,而明社遂屋。呜呼!有天下者,可不知所戒惧哉?”
万历朝开始,随着“小冰河时期”的到来,中国北方粮产量大减,军户既要打仗,更要从事武器生产等各种劳役,人数不足的情况下,军屯收上来还没有种下去的多。为此,万历搜刮矿税、商税、瓷矿,靠这些资金保证了边军的战斗力,所以万历虽然赢得了“三大征”的赫赫武功,但不能不在历史上留下“万历苛政”的名声。
黄仁宇在《万历十五年》一书将万历皇帝的荒怠,联系到万历皇帝与文官群体在“立储之争”观念上的对抗。怠政则是万历皇帝对文官集团的一种报复。黄仁宇说:“他(即万历皇帝)身上的巨大变化发生在什么时候,没有人可以做出确切的答复。但是追溯皇位继承问题的发生,以及一连串使皇帝感到大为不快的问题的出现,那么1587年丁亥,即万历十五年,可以作为一条界线。这一年表面上并无重大的动荡,但是对本朝的历史却有它特别重要之处。”
但若站在心理学的角度,朱翊钧的这种怠政也可以被理解为习得性失助或忧郁症的临床表现。
在《万历十五年》文末总结,“1587年,是为万历15年,岁次丁亥,表面上似乎是四海升平,无事可记,实际上我们的大明帝国却已经走到了它发展的尽头。在这个时候,皇帝的励精图治或者晏安耽乐,首辅的独裁或者调和,高级将领的富于创造或者习于苟安,文官的廉洁奉公或者贪污舞弊,思想家的极端进步或者绝对保守,最后的结果,都是无分善恶,统统不能在事实上取得有意义的发展。因此我们的故事只好在这里作悲剧性的结束。万历丁亥年的年鉴,是为历史上一部失败的总记录”。
《明史·神宗本纪》:“故论考谓:明之亡实亡于神宗。”赵翼《廿二史札记·万历中矿税之害》:“论者谓明之亡,不亡于崇祯而亡于万历。”清高宗乾隆在《明长陵神功圣德碑》中则道:“明之亡非亡于流寇,而亡于神宗之荒唐,及天启时阉宦之专横,大臣志在禄位金钱,百官专务钻营阿谀。及思宗即位,逆阉虽诛,而天下之势,已如河决不可复塞,鱼烂不可复收矣。而又苛察太甚,人怀自免之心。小民疾苦而无告,故相聚为盗,闯贼乘之,而明社遂屋。呜呼!有天下者,可不知所戒惧哉?”
万历朝开始,随着“小冰河时期”的到来,中国北方粮产量大减,军户既要打仗,更要从事武器生产等各种劳役,人数不足的情况下,军屯收上来还没有种下去的多。为此,万历搜刮矿税、商税、瓷矿,靠这些资金保证了边军的战斗力,所以万历虽然赢得了“三大征”的赫赫武功,但不能不在历史上留下“万历苛政”的名声。
黄仁宇在《万历十五年》一书将万历皇帝的荒怠,联系到万历皇帝与文官群体在“立储之争”观念上的对抗。怠政则是万历皇帝对文官集团的一种报复。黄仁宇说:“他(即万历皇帝)身上的巨大变化发生在什么时候,没有人可以做出确切的答复。但是追溯皇位继承问题的发生,以及一连串使皇帝感到大为不快的问题的出现,那么1587年丁亥,即万历十五年,可以作为一条界线。这一年表面上并无重大的动荡,但是对本朝的历史却有它特别重要之处。”
但若站在心理学的角度,朱翊钧的这种怠政也可以被理解为习得性失助或忧郁症的临床表现。
在《万历十五年》文末总结,“1587年,是为万历15年,岁次丁亥,表面上似乎是四海升平,无事可记,实际上我们的大明帝国却已经走到了它发展的尽头。在这个时候,皇帝的励精图治或者晏安耽乐,首辅的独裁或者调和,高级将领的富于创造或者习于苟安,文官的廉洁奉公或者贪污舞弊,思想家的极端进步或者绝对保守,最后的结果,都是无分善恶,统统不能在事实上取得有意义的发展。因此我们的故事只好在这里作悲剧性的结束。万历丁亥年的年鉴,是为历史上一部失败的总记录”。
参考资料:
第3个回答 2010-02-16
这个是仁者见仁智者见智的问题,我建议你可以去读一下《明朝那些事儿》也许你自己可以做出一个分析
我这里给出三个备选及其理由:
朱厚照(他属于比较喜欢玩的一个类型,喜欢瞎胡闹,其实本质并不坏,在朝政上没有干过什么太离谱的事情,名声是被玩坏的,但事实也正是如此)
朱见深(他那个年代是比较混乱的,他喜欢道士方术,有沉迷女色,所以他的朝廷里什么人都有,而他又很懦弱,不爱管事情,朝廷里乌烟瘴气)
朱由校(木匠皇帝,让他做皇帝是在是为难他,他就喜欢做木匠,其他都没兴趣,这也就导致了魏忠贤的做大)
有人举得还有朱祁镇,因为宠信王振导致土木之变,复位后又听谗言杀了于谦,所谓皇帝能做的错事他都做过,但是他为人很不错,明朝自他开始就废除了殉葬的惯例,就此一件,不负他明英宗的“英”字,况且英宗的庙号本就不含贬义
我这里给出三个备选及其理由:
朱厚照(他属于比较喜欢玩的一个类型,喜欢瞎胡闹,其实本质并不坏,在朝政上没有干过什么太离谱的事情,名声是被玩坏的,但事实也正是如此)
朱见深(他那个年代是比较混乱的,他喜欢道士方术,有沉迷女色,所以他的朝廷里什么人都有,而他又很懦弱,不爱管事情,朝廷里乌烟瘴气)
朱由校(木匠皇帝,让他做皇帝是在是为难他,他就喜欢做木匠,其他都没兴趣,这也就导致了魏忠贤的做大)
有人举得还有朱祁镇,因为宠信王振导致土木之变,复位后又听谗言杀了于谦,所谓皇帝能做的错事他都做过,但是他为人很不错,明朝自他开始就废除了殉葬的惯例,就此一件,不负他明英宗的“英”字,况且英宗的庙号本就不含贬义
第4个回答 2017-11-08
分明就是白痴皇帝朱祁镇,被俘还带着蒙古人要进城的汉奸皇帝历史书上也只有他,这也罢了,王振害他那么惨还给王振修庙,于谦立了大功还杀于谦。一直都是谋害好人重用坏人,又糊涂又窝囊,也亏了还有爹有弟有儿子给他撑着,要不朕的大明江山早完了!