张①某的电影有什么风格?

具体分析

张艺谋的电影作品在具有第五代导演的电影特色的同时,还具备极强的个人电影特色。在他的作品中我们总能感受到他对于人生和社会的思考。张艺谋导演是真正的将生活融入到电影艺术当中去,从生活中,深入发掘具有现实意义的主体思想,表达他对人文主义的理解,抒发自己的情怀,探究社会历史变化的历史渊源和中华民族的心理结构,作品往往都展现出很强的思辨性和创新性。并且,张艺谋导演还通过电影深入的探索社会个体的心理活动,力求表现最真实的民族心理结构,使得自己的作品具有极强的社会意义,引人深思。


首先,张艺谋导演对于色彩的敏感程度,是其他同代导演所无法比拟的,尤其是对红色,更是情有独钟。看过张艺谋导演作品的人大多都能发现,张艺谋导演在影视作品中对于红色的运用是十分出彩的,比如最早的《红高粱》中的“高粱酒”、“最后的血红画面”,再到《菊豆》中的“红染布”,又到后来的《秋菊打官司》中的“红辣椒”,都十分鲜明的在影片中起到了点题的作用,可以说是在张艺谋导演的作品中,没有平白无故出现的颜色,每出现的一种颜色都是为电影主题或者叙事服务的。色彩是一种极其富有美感的神奇艺术,张艺谋将它运用到了极致,在他的影片中,张艺谋导演可以运用各种颜色的交替变化来进行叙事,比如《大红灯笼高高挂》中颂莲身上衣服颜色变化,《我的父亲母亲》中现实与回忆的黑白与彩色的对比,都是张艺谋在用色彩讲故事,并且是讲的非常细腻的那种,让受众看了之后,不自觉的就被带入到故事当中去,突然之间就被打动,因为张艺谋导演将色彩在电影中的叙事与造型作用,运用到了极致。

其次,张艺谋导演的作品风格具有浓厚的人文关怀精神。张艺谋导演在电影中,不管主人公的身份地位是怎样的,他总是通过一种近乎主管的态度去深入探寻剧中人物的心理结构,关心剧中人物的生存环境和命运变化,具有深厚的人文主义情怀。如《满城尽带黄金甲》中,张艺谋导演对表面风光实则不然的皇后形象的塑造,就具备极为深刻的人文关怀,虽然身份尊贵,但仍然逃不出命运的折磨,只能“高贵而卑微”的活着。这也是张艺谋导演作品里的一大亮点,不论剧中人物的身份多么高贵和低贱,张艺谋导演总是能站在客观的角度上,深入的去探究个人命运与社会命运发展之间的关系,在人物与环境的冲突中,去研究和表现深刻的人文主义情怀,因此,张艺谋导演的电影作品风格,具有极强的人文关怀价值。


再者,张艺谋导演的作品具有非常深刻的思辨性和创新性。首先是思辨性,张艺谋导演在电影中表现出的思辨性,不仅仅只是停留在谁对谁错的方面,他更多的是对于社会和民族心理结构,以及社会人际关系的思辨,通过电影的艺术语言和造型,深入剖析社会经济环境和民族文化的历史愿意,探索社会历史变化的内在动力,从生活的最底层,把握人们的心理结构,进而了解整个中华民族的民族心理结构。其次是创新性,张艺谋导演的每一部作品都在创新,他不会拘泥于自己以前的成就,不断的通过自己的作品,去向大家展示自己心里的电影是什么样子的,特别是2018年张艺谋的《影》,这部作品一举打破张艺谋只会用红色的谣传,张艺谋导演第一次在自己的作品中尝试以黑白为主的中国水墨风格。虽然以黑白为主,却将画面表现的像中国的山水画一样舒适,这是他在色彩上的大的突破。类似于这样的探索还有好多,总之,张艺谋导演对中国电影的发展进行了十分多的有益探索,为中国电影的发展提供了很多的经验借鉴于指导,这才是一个电影人应该去努力具备的一个精神,“探索者”的精神。

最后,张艺谋导演是中国导演的代表,他在吸收借鉴前人的优秀经验的同时,结合自己的时代经验,以及对社会的观察,深入到社会实践的历史当中去,展现错综复杂的历史图景。可能是因为张艺谋导演经历过“文革”亲身经历了和平社会的“黑暗时代”,所以在他自己的作品中,蕴含着对社会历史的深厚思考,同时还对中国基本的人情社会特征的研究,以及对于人物的心理结构探索,都是十分具有现代意义的,并且这些特点都是其他导演很难具备的。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-04-25
一、改编类电影

张艺谋导演的《活着》就是很典型的小说改编类。通过小说的手法讲述电影内容。同类的电影还有《红高粱》、《金陵十三钗》等。换了一种艺术表达方式,肯定会带有导演的个人风格,有时会对原著造成极大地改动,例如《白鹿原》电影,就出现了大幅度地变动,个人认为仅仅是套用了故事背景和人物关系。

改编类还有一个突出的问题就是,长篇类小说有较为庞大和复杂的故事和内容,如何将内容局限在一个有限的时间内讲述完。例如《归来》,因为时长限制,便弱化了对陆焉识以前生活的情节。重点表达陆焉识归来之后的情节。 无论是《归来》、《红高粱》、还是《活着》,都高度还原的原著内容。虽然有删减,但不失真,剧情紧凑而不缺失,高度还原作品。

二、时政类电影

《秋菊打官司》,《一个和八个》都是直接反应在社会问题,通过媒体的方式,让大众直接参与到时政问题的讨论中。而且直接使用记录片的拍摄手法,与之前的构图意识强烈的电影截然不同。偷拍视角,停机再拍,静止机位,高度还原的场景,大幅度的使用。这在当时整个电影事业在进行多元探索的时候是难得可贵的。

三、反思类电影

无论是《红高粱》、《菊豆》、《大红灯笼高高挂》、《金陵十三钗》等,都是讨论人与人之间,人与社会之间的较量。讨论着体制内人的挣扎和情欲的斗争,而这些斗争和挣扎带走明显的思想烙印,值得人们反思。

四、商业类电影

不能不说,张艺谋电影中另一部分可以在中国电影发展史留下痕迹的就是商业电影类型。也是因为张艺谋,中国电影史上诞生了一个最为显著的商业片类型——“大片”;从《英雄》开始,《十面埋伏》、《满城尽带黄金甲》开创了中国式大片美学和传统武侠的结合,呈现了极为显著的经济效益。张艺谋结合国际视野,使用大明星、大制作、大场面、高曝光、营销手段等方式,将中国电影推向了经济的前沿。张艺谋电影创作的新变化给电影人提供了很好的范本。

从这几个方面不难看出,虽然,做为第五代导演的领军人物,但张艺谋并不局限于自己的风格和主题。当陈凯歌沉浸于历史与人文的反思,当黄建新沉醉于对城市迷茫的反思,当田壮壮醉心于对宗教的诠释,张艺谋已经不单单局限于“文化批判”了。

其实张艺谋的创新突破更多的表现在拍摄手法上,也就是视听语言的表现上。视听语言是电影独特的语言,那么它的变换也就能直接反应导演的风格变换。

一开始的《红高粱》大面积地使用红色,相较与第四代导演大量使用自然光,这次变化是革命性的。为了表现出对生命的礼赞,大量使用红色。也正是这种类似于中国画的泼墨式的手段,成了大陆电影打开国际市场的敲门砖。

紧接着,《大红灯笼高高挂》摒弃了《红高粱》那种大写意的手笔,一切的故事锁定在四面封闭的深宅大院中。利用这个封闭的空间, 将电影中封建礼制对人的压制表现到了极致。尤其是在影片最后使用的连续叠化中的“囚”字形结构,直接表明了主题。张艺谋的拍摄手法其实更多的是对第四代导演的纪实类拍摄手法的颠覆,更多地打开了人们对电影的探索。

之后,《秋菊打官司》更是让人大跌眼镜,偷拍视角的引用,纪录片化的风格。彻底打开了人们对电影本质和内容的探索,不必拘泥于形式。也正是这种土的掉渣的表演直接反应中国农村的本质现象和对法制的思考。又一次引起了国际的注意。而后《一个都不能少》和《我的父亲母亲》都采用了非演员的方式,拍摄手法也更简洁,直接用静止镜头。使得更具有中国特色,更加真实。

而后的《活着》,小说式的讲述方式,更加彰显的张艺谋的功力。相较与陈凯歌执着于对历史和人文的思考,张艺谋更多地在探索电影的多元化。可以说,陈凯歌研究了电影的深度,张艺谋探索了电影的广度。

最后,我们来讨论一下张艺谋电影中所承载的东西。

一、悲剧情节

这其实不算是张艺谋的个人风格,第五代导演都偏爱悲剧。可能是特殊的历史时期导致的。 张艺谋电影中,直面个人人生悲剧的影片是其电影艺术的代表,比如讲述个人英雄悲歌的《红高粱》;女性悲剧视角的《大红灯笼高高挂》、《菊豆》;讲述人生悲剧的史诗视角的《活着》等。

这些电影的内涵性和价值往往都是嫁接在人物和事件的悲剧情节之上的,而其实第五代导演都喜好将人物放置在历史的大环境中对其进行人性的拷问,去揭示人与社会,人与历史还有人性的卑劣性。表达这些问题,悲剧的表达方式无疑是最恰当的了。

二、抗争的女性形象

历史上女性在社会中只是作为男性的附属,失去了应有的话语权和地位。 女性的定位是以男性为坐标,处处体现出男性 的价值判断和审美趣味。而在张艺谋的电影中,女性形象多为抗争的女性形象。从《红高粱》到《金陵十三钗》 展现了中国不同时期的女性在社会地位中的真实写照,是按照不同时期男性的观赏愉悦不同而安排女性的命运,由此表现出中国两性关系虽具有隐蔽性,却又不乏可见性。

三、浓烈的色彩

无论是《红高粱》那种写意式的大红,还是《满城尽带黄金甲》中那给人印象深刻的漫山遍野的菊花。都无不彰显这位导演表现手法的弹性与张力。可以说,张艺谋的色彩运用成为一种辨识度,一种标签。大量的、精准的使用色彩表达出导演对电影的掌控力。

其实总体来说,张艺谋一直在求变,不断在突破,同时也保留着自己的个人烙印。张艺谋无论是对中国电影本体的创新,还是对电影产业的商业化发展都有着显著的贡献。

参考资料:人民网-张艺谋:中国电影对抗好莱坞要有好作家
第2个回答  2020-04-25
强烈的个人色彩,很喜欢用单一色调,比如英雄,满城尽带黄金甲,长城
第3个回答  2020-04-25
经典,有历史意义的

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网