1.(In his hurry to catch the train), he let his bag in the taxi.
后半句懂，前半句大家能帮我解析一下吗？什么用法，为什么这么用。。？
2.There is no need to involve our parents in our family affairs.
There is no denying that ........
为什么句首都是用there is 我用it is可以吗？there is 和it is 分别是在什么情况用的？还有这两个there is又没有什么区别？
3........,she got the job as she had expected / as she wished.
为什么这里expect是完成时，而wish只是过去时 ？
4.They came to (our rescue) at once.
our rescue有这种用法吗？是不是应该是rescue us?
5.The Nobek Prize for Peace is awarded to (those who) make great contribution to world peace.
我这里用to the people who可以吗？为什么这里用to those who ?
6.Money is not the only goak (we are after) in our life.
we are after是什么？我在这里可以用seek吗？
7.My father (felt it hard) to support the whole family, so he couldn't wait to find a part-time job.
我怎么觉得应该是felt it is hard，大家告诉我为什么？
8.He has committed (himself) to raise his nephew.
为什么这里要加himself？
谢谢大家帮我回答！~~
2.There is no need...没有必要...，There is no denying 无可否认的 ，there is no telling 很难说 等等，都是固定用法。
there be 相当于汉语里的某地有某人或者某物，there没有词义，是个引导词，当然了be根据事态的变化也是要变化的
it is 中的it是代词，在句子中充当一定的成分。
3.expect,hope,want,plan,mean,intend等等的动词的过去完成时表示过去未曾实现的希望打算和意图。翻译成“本打算做而未作”你这句话实质上是过去式，我前边说的这个知识点是属于虚拟语气的“表示委婉，客气的虚拟语气”这一点，如果你学习虚拟语气了，可以把这部分再好好看看，如果还没有系统的学，就先记住吧
4.rescue [ˈreskju:] n.营救, 救援。营救[救援]行动They are performing an attempt of a rescue.他们正在进行营救行动。vt.营救, 救援; 使免遭损失
They rescued the child.他们救出了那个小孩。
你这句话中的rescue是名词而不是动词。他们立刻给予我们支援。
5.用those更准确，表达更清楚，因为those代表着前面提过的那些人，the people是泛指一类人，不是很精确而已。但语法上来说是正确的。****奖项市授予给那一类人的，哪一类呢？who后面，市授予给那些维护世界和平的人，指人，所以用who，特指那些（维护和平的）人，用those,应该有上下文的吧？有的话理解起来会容易
6.be after 追赶,寻找。你打错了吧，是goal? 是的话，译成，金钱不是我们生活中所追求的唯一目标
7.怎么可能啊一个句子怎么可能出现两个谓语动词呢，一个啊记住喽！！就算是有两个谓语动词，那么两者之一一定有一个是非谓语动词来组成整个句子
8.强调的是他自己而不是别人做的啦
很详细了，明白？
后半句懂，前半句大家能帮我解析一下吗？什么用法，为什么这么用。。？
顶置没有必要参与家庭事务，我们的父母。
无可否认的........
为什么句首都是用有我用它可以吗？有和它是分别是在什么情况用的？还有这两个有又没有什么区别？
3 ........,她，因为她得到了预期的工作/她希望。
为什么这里期望是完成时，而希望只是过去时？
4.They来（我们的救援一次）。
我们的救援行动有这种用法吗？是不是应该是拯救我们？
5，Nobek和平奖被授予（那些谁）做出更大的贡献世界和平。
我这里用的人谁可以吗？为什么这里用的是谁？
6.Money不是唯一goak（我们追求的是在我们的生活）。
我们所追求的是什么？我在这里可以用寻找吗？
7.My父亲（觉得很难），以支持整个家庭，所以他就迫不及待地找到兼职工作。
我怎么觉得应该
2. There is no need可替换成 It is not necessary.这两种情况下 to involve...所作的句子成分不同。
这两个there be 是不一样的。
3.经常见到这样用的，为什么不知道。
4.came to our rescue. rescue这里作名词，营救，us 也是施救者。不可以换成came to rescue us（救我们）。
5.to those who= to those people who. those经常指代“那些人们”
6.我们追求的。金钱并不是我们生活中追求的唯一目标。seek a goal 也是正确搭配.
7.feel/think/consider it hard/easy...to do sth 这种用法很常见,不能加is
8.commit是及物动词，必须加宾语，而这个宾语就是他自己。
2.OK
3.wish比较特殊，不确定，我只知道wish+从句，从句必须用过去式
4.rescue us
5.ok 但习惯上 某一种人用Those who
Those who work hard will succeed
6.后置定语修饰goak、ok /但前面很地道
7.feel+形容词，和find一样
8.承认自己...
2.There is no need to involve our parents in our family affairs.
There is no denying that ........
为什么句首都是用there is 我用it is可以吗？there is 和it is 分别是在什么情况用的？还有这两个there is又没有什么区别？
不行
这两句完全不是一样的意思.
there is no need是 "没有必要" 去怎样怎样做的意思
而it is needless 翻译为 "这是没有必要的."
第一个句子是存在有句式啊,就和哪里有什么东西是一样的.
这里有什么就用 there is /are
所以我们说没有必要时就用there is no need
3........,she got the job as she had expected / as she wished.
为什么这里expect是完成时，而wish只是过去时 ？
不知道
4.They came to (our rescue) at once.
our rescue有这种用法吗？是不是应该是rescue us?
有这种用法,语感.和第一题in his hurry 一样
5.The Nobek Prize for Peace is awarded to (those who) make great contribution to world peace.
我这里用to the people who可以吗？为什么这里用to those who ?
这是从句 用to the people who也可以
6.Money is not the only goak (we are after) in our life.
we are after是什么？我在这里可以用seek吗？
be after追求就等同于seek
7.My father (felt it hard) to support the whole family, so he couldn't wait to find a part-time job.
我怎么觉得应该是felt it is hard，大家告诉我为什么？
翻译一下:
我觉得这东西是很难的 i feel it is hard.
我觉得这东西难应付. i feel it hard to deal with it.
8.He has committed (himself) to raise his nephew.
为什么这里要加himself？
承认自己如何了
英语中都要这样牙.
大部分是语感问题
你多读读就成了就顺六了
可以从翻译的句子中找到差别.
