第一，是否怕朝鲜的攻击，第二，迁都计划一改再改，透视出韩国怎样的政治博弈，第三，韩国的政治变局阻断了迁都之梦吗，第四，李明博是否在等韩国国会说同意啊（YES）啊。
第1个回答 2010-01-13
应对朝鲜不是最主要的因素
主要原因是因为韩国中部人民相对于北部首尔地区的人民贫穷 但是人口众多 早在当年卢武铉竞选总统的时候 他为了争取中部选民的拥戴 承诺将会迁都中部 以利于韩国的整体发展 等到卢武铉上台后 他就在韩国中部营建文宗市 并且将迁都定为国家议题 然而韩国北部人民不希望迁都 他们也是害怕首都不在首尔之后 会影响他们的政治 经济地位 所以一直阻挠迁都 最终迁都是否能够成行 就看是北部人强大 还是中部人强大了
主要原因是因为韩国中部人民相对于北部首尔地区的人民贫穷 但是人口众多 早在当年卢武铉竞选总统的时候 他为了争取中部选民的拥戴 承诺将会迁都中部 以利于韩国的整体发展 等到卢武铉上台后 他就在韩国中部营建文宗市 并且将迁都定为国家议题 然而韩国北部人民不希望迁都 他们也是害怕首都不在首尔之后 会影响他们的政治 经济地位 所以一直阻挠迁都 最终迁都是否能够成行 就看是北部人强大 还是中部人强大了
第2个回答 2010-01-13
尚未开战，首都就在敌人火炮射程之内...
很没安全感的。
很没安全感的。
第3个回答 推荐于2017-09-29
韩国迁都 大韩民国在2005年初公背景及迁都原因1948年8月大韩民国成立，建都汉城(于2005年正名为首尔)，建国不久便经历韩战，其后大韩民国经济不断发展，首尔作为全国政治、经济和文化中心，到公元2000年左右，首都圈（包括首尔、仁川及其他周边卫星城镇）面积近2000平方公里，人口增长至4800万。导致迁都的原因，归纳于以下各点：1.首尔地利渐失首尔位处汉江，和朝鲜民主主义人民共和国(朝鲜)的临时军事分界线(三八线)只相距40公里，朝鲜和大韩民国长期处于意识形态上的分歧和对峙，甚至乎两国是在作战状态。早在1970年代冷战时期，首尔地理上的弱势，促使当时大韩民国政府动议迁都。随著近年驻韩美军的战略调整，从汉城周边向南撤至中部省份，令汉城军事保障渐失，迁都“避战”呼声渐高。 2.都市化恶象呈现另外，大韩民国在战后的城市经济发展，着重于首尔，令到首都圈集中了全国半数的人口和七成的经济力量，相对制约了其他地区的发展。同时，不均衡的城市发展令到首都出现人口密集、地价飞涨、交通拥挤、环境污染等城市化恶象，阻碍可持续发展。 3.政治因素现任总统卢武铉在2002年底总统大选期间将迁都作为竞选口号之一，赢得中部选民的选票。而在野党的总统候选人也因为反对迁都，以致失去支持而在选举失败。卢武铉当选，必须要履行承诺，亦证明迁都是得到朝野的支持。 迁都议案大韩民国希望透过迁都到中部地区，将新首都发展以辐射各方向的模式，令全国各地区均衡发展，和将行政权力(新首都)和经济首都(首尔)分均，避免过分依赖首尔。国会通过了《地方分权特别法》和《国家均衡发展特别法》，旨在配合行政首都迁移，解决中央与地方的权力分配和协调，促进地区经济和社会的均衡发展。新首都候选地点大韩民国国会于2003年12月通过了《新行政首都特别法》，为迁移行政首都奠定了法律基础，(虽然首尔市议会通过了一项反对迁都的决议，当中质疑《新行政首都特别法》有否违宪)。2004年6月15日，新行政首都推进委员会公布了新都的4个候选地点：忠清北道阴城郡与镇川郡 忠清南道天安市 忠清南道燕歧郡与公州市 公州市与论山郡的交界地带 候选地点均占地超过7000万平方米，可置人口50多万。这些选址的现状均为郊野和农地。其中两处候选地点都涉及公州市，是指这两地都有公州市的管辖地带。燕歧-公州——新首都的选址2004年7月5日，大韩民国政府公布了新行政首都候选地综合评价结果，燕歧-公州这个方案得分最高，达88.96分。如无意外，将成为大韩民国新的行政首都。 燕歧-公州获选的因素包括：有丰富的水资源(美湖川/锦江汇合处) 交通网络较佳(靠近高速铁路和首尔-釜山高速公路) 较多未开发的土地 按照政府时间表，地区规划设计会在2006年上半年内完成。由2007年起施工，2012年起政府部门迁入新址，分阶段搬迁计划直至2030年为止。据了解，被列入迁移计划的国家机关总数为85个，其中包括74个行政机关和11个司法机关。需要迁移的工作人员约2.36万人。反对迁都的声音反对迁都的声音，主要是来自在野党大国家党、及在首尔和新首都选址的反对人士。多数的反对意见是认为建新首都花费巨大(初步估计建设和搬迁政府机关的费用达45.6万亿韩元(约391.7亿美元)，政府需要用民间筹资34.3万亿韩元，会令国家财政负担加重。另外，首都由首尔撤走，令原本在首尔投资的投资者却步，破坏首尔的国际地位和形象。亦有民众认为迁都关系到国家长远发展，应以全民公投表决。
韩国首尔争议由来已久。冷战时期就有人基于安全原因建议迁都，因为首尔距离朝韩停火线太近。随着韩国经济腾飞，首尔周边的首都城市圈逐渐积聚了韩国46%的人口和70%的GDP，交通拥堵、环境恶化、房价畸高等大城市病亦如影随形，迁都呼声益发高涨。
卢武铉当政时，强力推动迁都进程，韩国国会于2003年岁末以压倒性优势通过《新行政首都特别法》，以法律的形式正式启动行政首都迁移程序，准备用20多年的时间将距首尔约150公里的世宗市建设成一个拥有50万人口的“行政首都”。
孰料不过6年多光景，星移斗转人亡政息，卢武铉跳崖自杀，迁都决议也被强力冻结，当年的法案成了废纸一张。
迁都之争的背后，隐含着韩国两派势力之争。
如果以是否支持改革这个标准来划分的话，卢武铉背后的政治势力可以被称作是“改革派”，他们代表的是韩国社会中要求改革、打破旧秩序的声音，更注重国民收入的均衡分配，意在求变。将行政首都迁离首尔，可以借助首都的吸附效应，向经济落后的中南部聚集人流物流，实现南北均衡发展。
李明博代表的则是韩国社会中的“保守派”，意在求稳。自迁都决议提出之日起，大国家党就屡次掀起大规模抗议行动。在大国家党看来，强行迁都将耗费大量人力物力，导致行政效率低下，同时首尔房地产市场将暴跌，可能给国民经济带来重大打击。
如今李明博政府强行冻结迁都决议，将击破卢武铉自杀后已经极其脆弱的朝野平衡，改革派和保守派势力之间，或将有一番火星撞地球般的明争暗斗。本回答被提问者采纳
韩国首尔争议由来已久。冷战时期就有人基于安全原因建议迁都，因为首尔距离朝韩停火线太近。随着韩国经济腾飞，首尔周边的首都城市圈逐渐积聚了韩国46%的人口和70%的GDP，交通拥堵、环境恶化、房价畸高等大城市病亦如影随形，迁都呼声益发高涨。
卢武铉当政时，强力推动迁都进程，韩国国会于2003年岁末以压倒性优势通过《新行政首都特别法》，以法律的形式正式启动行政首都迁移程序，准备用20多年的时间将距首尔约150公里的世宗市建设成一个拥有50万人口的“行政首都”。
孰料不过6年多光景，星移斗转人亡政息，卢武铉跳崖自杀，迁都决议也被强力冻结，当年的法案成了废纸一张。
迁都之争的背后，隐含着韩国两派势力之争。
如果以是否支持改革这个标准来划分的话，卢武铉背后的政治势力可以被称作是“改革派”，他们代表的是韩国社会中要求改革、打破旧秩序的声音，更注重国民收入的均衡分配，意在求变。将行政首都迁离首尔，可以借助首都的吸附效应，向经济落后的中南部聚集人流物流，实现南北均衡发展。
李明博代表的则是韩国社会中的“保守派”，意在求稳。自迁都决议提出之日起，大国家党就屡次掀起大规模抗议行动。在大国家党看来，强行迁都将耗费大量人力物力，导致行政效率低下，同时首尔房地产市场将暴跌，可能给国民经济带来重大打击。
如今李明博政府强行冻结迁都决议，将击破卢武铉自杀后已经极其脆弱的朝野平衡，改革派和保守派势力之间，或将有一番火星撞地球般的明争暗斗。本回答被提问者采纳
