有的观点认为：西方殖民主义势力冲击了中国封建的“超稳定系统”，从根本上改变了东方历史的发展过程，“成为东方民族赶上现代文明的唯一现实良机”。没有殖民主义推动，东方民族永远不能向现代化前进。“是鸦片战争一声炮响，给中国送来了近代文明。”
事实果真如此吗？
如果辩证的看待，可以这么理解，当然我们也不能否认中国自身的文明进程，因为在当时尽管中国的封建社会是一个“超稳定的系统”但是它本身也孕育着更高阶段的资本主义文明，只是很弱小，尚不足以推翻强大的封建统治主义而已。而鸦片战争的爆发只是说从外部加速了这个过程，从客观上帮助了中国的社会进程。 但我个人并不认同这是“成为东方民族赶上现代文明的唯一现实良机”的说法，这难免说的有点美化殖民主义，任何事物都是靠内因和外因的共同的作用才能改变，仅仅靠外因尚不足以改变事物的。 希望我的解释能让你满意！
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2009-12-31
从唯物辩证观的角度讲：确实是这样，历史是在运动的，战争固然给中国带来了灾难，但是也给中国的经济科学文化带来的刺激，给中国的进步志士带来了新思想新动力。
从客观的角度来看这种观点是正确的。历史是客观的而不是我们主观认为的。
从客观的角度来看这种观点是正确的。历史是客观的而不是我们主观认为的。
第2个回答 2009-12-31
战争本身就可以起到不同文化间交流 融合的作用
但是这个交流的过程往往充满着压迫，暴力，奴役
“是鸦片战争一声炮响，给中国送来了近代文明。”事实的确是这样
凡事都是有利弊的
但是这个交流的过程往往充满着压迫，暴力，奴役
“是鸦片战争一声炮响，给中国送来了近代文明。”事实的确是这样
凡事都是有利弊的
第3个回答 2009-12-31
客观的来说，是的。如果没有坚船利炮撬开中国的大门，短时间内清政府还是“闭关锁国”。
第4个回答 2009-12-31
文明是自己追求的， 而不是谁用武力强制给的， 鸦片战争带给中国的是100年的耻辱，若是没有雄才大略的伟人带领，中国就会沦为殖民地， 文明！！对于奴隶来说，自由才是最大的文明
