明朝大臣敢直接怼皇帝,为何清朝大臣却不敢呢?

如题所述

在古代历史上,皇帝作为最高统治者,是坐拥天下发号适龄的,但其实,皇帝并没有我们想象的这么只有,在明朝的时候,皇帝是和文臣共治天下的,所以皇帝的日子并不好过,稍微想放纵一下自己,就会被文官的口水喷死。到了清朝时候,这个局面似乎被改观了不少,大臣是不敢和皇帝叫板的 ,这是因为两个时期的政治制度不同。

一、朱元璋废除丞相制度。

明太祖朱元璋,建立大明之后,要改革政治制度,朱元璋为了加强皇权就废除了丞相一职,改革了丞相制度,丞相职位的废除旧标志着皇帝的工作量要增加。之前有丞相决定的事情,现在都要皇帝亲自过目,但是皇帝毕竟也是一个普通人,不可能大大小小的政务都能亲自过目。于是渐渐地就有一批文官开始接过皇帝的事情,地位也逐渐的超过了武将。

土木堡之变以后文官们的势力一发不可收拾,他们逐步参与到朝中重大事项的决策,左右着皇帝的判断,有时候甚至独揽大权,而且明朝的官员都是受到儒家礼法的影响,忠孝节义为立国之本,皇帝虽然是最高统治者,但是也是臣民们的君,所以要遵守礼法,不能自掘坟墓。因此如果皇帝做了文官看不惯的事情,文官就要上书写奏折。

二、清朝的八旗制度。

清朝采取的是八旗制度,清军入关的时候,文化水平比较低,但是统治者们比较重视文化的发展,所以着手加强教育。虽然满汉两族在科举时录取的比例是平等的,但是由于汉族人口基数庞大,实际上是很不公平的,八旗子弟入室的特权也严重挤压了汉族官员的生存空间。因此,朝廷的大部分都是满族官员,他们是科举或世家出身,有着深深的主仆意识,所以他们是不敢跟皇帝叫板的。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网