如题所述
汉高祖五年，刘邦终于消灭了项羽，建立了汉朝，此后免不了论功行赏这一环节。在封赏功臣时，刘邦认为萧何的功劳最大，将其封侯食邑8000户，位列众将之首，众所周知，刘邦手下能人居多，随便拿出一位都是历史上有名的人物，比如说韩信、张良等等，汉初三杰为何以萧何的功劳为首？
众人很不明白，而且刘邦的手下都是武夫，不懂过多的礼数，认为楚汉相争了五年，他萧何一直居于关中，在外打仗的可是他们，萧何根本就没有什么特殊的功劳，凭什么他的功劳能排在首位？排在末尾还差不多？莽夫多不懂礼数，一起联名抗议刘邦的决定，质问道：“我这些人穿盔甲，拿兵器，奋不顾身的在前线作战，大大小小的战争没有几百，也有几十回了，哪一次不是把头勒在裤腰带上？他萧何只凭着舞文弄墨，坐着嘴皮子动两下，根本就没参加过什么战斗，皇上这次封赏，却以他最隆？这是为什么？”
刘邦没有正面回答，而是反问道：“你们谁听过打猎的故事？猎人和猎狗各有什么作用？”众人纷纷附和，刘邦解释道：“在打猎的时候，追杀野兽往往都是猎狗的功劳，但是发现猎物的踪迹，指挥猎狗行动的却是猎人的功劳，如果没有猎人，猎狗不是追空了吗？”
众人点头称是，刘邦又说道：“诸位爱卿攻城克敌，冲杀陷阵，就像猎狗一样，只能抓住几只野兽，而萧何却是能够发现野兽的猎人，判定猎物的行动，而且在我起兵之初，萧何就举旗跟随，不过才数十人，你们有谁能够办得到的？正是因为这样，我才认为他是头功！”
众人听了再不敢言，不过后来又有一次，排列被封的诸将名次的时候，有人说平阳侯曹参攻城略地的功劳最大，应该排在首位，刘邦听了皱着眉头，正在思索怎么应答。此事有一位姓鄂的官员上前说，平阳侯攻城略地，那是一时的功劳，我主与楚相争，历时五年，损兵折将屡屡失败，要不是萧何居守关中，及时调兵遣将，运输粮草，陛下怎么能次次转危为安？这才是盖世的功劳，陛下的江山，少一百个曹参可能无妨，但少一个萧何，汉业可能无成。
对方的一席话，听得刘邦称心如意，连忙夸赞对方说的公平公正，随后萧何又是位列第一，可以携剑上朝，不需下跪，乃是莫大的荣耀。因此，后人常常用“功人功狗”来比喻谋臣和武将，历来都是武将打天下，文臣治天下，至于谁的功劳更大，千百年来似乎总是文臣更胜一筹，但总体上，二者实则是缺一不可。
六班之所以将萧何排在第一，恐怕功人功狗的说法只是一小部分，萧何从一开始就跟着他，为他出谋划策，乃刘邦最信任的人之一，可能这才是刘邦将其封为第一功臣的最主要原因。
