当慈禧太后废除光绪，外国表示反对，并暗中支持光绪？
多谢，大家的回答。我看的史书到戊戌六君子这里，英法日都特别关心被软禁在瀛台的光绪到底怎么了。同时谭嗣同已经联络好日本外交官和前首相只要救出光绪他们就会保护……慈禧太后想要废光绪，英法美日都声称不会承认新皇帝……貌似不仅仅是因为经济吧？
首先明确的是列强首要维护自己的利益。
清政府维新能够给西方列强带来好处。在此简单类比日本明治维新，同是列强强行叩开打开国门，但日本能够西化走向强盛，并得到了西方列强的认可。
1 文化思想 能够以西方文化思想同化落后清国，更方便西方行事。如：传教统治人们思想，传播现代科学，以瓦解百姓的忠君。
2 工业及经济生产 开放的通商口岸，能使更多的工厂林立，无论是技术还是便宜的洋货，都能进一步榨取国内市场和廉价劳力，粉碎民族工业实力（类比轮船招商局、大生纱厂之类的民族企业），关税本就由列强把持。再者，引进西方技术、人员和设备，也要同西方列强大量投资。
3 军事 无论是教员引进还是兵器弹药，均需向列强消费，大量的军费投入（一只北洋舰队舰船耗资之巨，尚不论设备维护保养、更新换代以及弹药采购）。
4 交通 新式铁路、公路建设若自建要买技术买设备，若让列强建，则运营利益归列强。主要是社会愚昧，认为铁路会占田占地占坟阻风水而且会阻碍挑夫、车夫职业的经济来源从而加剧社会盗贼问题，所以普遍拒绝铁路。
此外还有诸如电报局、医院等众多中小部门或民用企业。而且在当时的中国，半封建半殖民的社会体制如此之深的情况下，列强有实力也有能力持续压制中国。诸多原因，维新对中国有利，对列强也利大于弊，只是对守旧势力无益。
清政府维新能够给西方列强带来好处。在此简单类比日本明治维新，同是列强强行叩开打开国门，但日本能够西化走向强盛，并得到了西方列强的认可。
1 文化思想 能够以西方文化思想同化落后清国，更方便西方行事。如：传教统治人们思想，传播现代科学，以瓦解百姓的忠君。
2 工业及经济生产 开放的通商口岸，能使更多的工厂林立，无论是技术还是便宜的洋货，都能进一步榨取国内市场和廉价劳力，粉碎民族工业实力（类比轮船招商局、大生纱厂之类的民族企业），关税本就由列强把持。再者，引进西方技术、人员和设备，也要同西方列强大量投资。
3 军事 无论是教员引进还是兵器弹药，均需向列强消费，大量的军费投入（一只北洋舰队舰船耗资之巨，尚不论设备维护保养、更新换代以及弹药采购）。
4 交通 新式铁路、公路建设若自建要买技术买设备，若让列强建，则运营利益归列强。主要是社会愚昧，认为铁路会占田占地占坟阻风水而且会阻碍挑夫、车夫职业的经济来源从而加剧社会盗贼问题，所以普遍拒绝铁路。
此外还有诸如电报局、医院等众多中小部门或民用企业。而且在当时的中国，半封建半殖民的社会体制如此之深的情况下，列强有实力也有能力持续压制中国。诸多原因，维新对中国有利，对列强也利大于弊，只是对守旧势力无益。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2009-12-29
首先，变法之前，中国官员，百姓更加愚昧守旧，外国不反对其变法只是希望其能接受西方的一些方式，使自己行事更加方便。而且他们也有把握在外国势力包围的情况下，中国还是不会强大，反而外国在经济上可以赚取更多利润，在文化上在政治上是一种渗透，这对外国来说是有利无害的。
其次，在当时光绪还是中国的皇帝，外国根本不能断定他和慈禧到底谁会真正成为最后的统治者。他们也是观望那个的。
其实，应该说，外国不会支持中国强大的，一切出发原子自身利益。你说，外国反对慈禧暗中支持光绪…………我似乎不能认同。只能说，他们是持观望态度。谁胜利了，就支持谁。
希望一家之言，不会贻笑大方。本回答被提问者采纳
其次，在当时光绪还是中国的皇帝，外国根本不能断定他和慈禧到底谁会真正成为最后的统治者。他们也是观望那个的。
其实，应该说，外国不会支持中国强大的，一切出发原子自身利益。你说，外国反对慈禧暗中支持光绪…………我似乎不能认同。只能说，他们是持观望态度。谁胜利了，就支持谁。
希望一家之言，不会贻笑大方。本回答被提问者采纳
第2个回答 2009-12-29
当时这些外国势力想通过扶持光绪来压制慈禧，如果光绪变法成功并能亲政的话；这样能换来让中国开放更多的市场，以确保他们在华的经济利益！
第3个回答 2009-12-29
慈禧依旧保持封建体制不利于外国打开中国市场
第4个回答 2009-12-30
当时中国封建制度和封建思想严重影响了殖民国家在中国的利益发展。中国人的需求太少，市场打不开，因为人民知道的东西太少，就没有消费的动力。光绪帝的维新变法虽然封建烙印深刻，却是资本主义性质的变法，外国可以借这次机会更多的渗透到朝政中来，而且变法一旦成功在殖民者熟悉的体系里，他们能够获得更多的权益。
