德意志帝国君主立宪制与英国君主立宪制的区别

如题所述

君主立宪制亦称“有限君主制”,是资本主义国家君主权力受宪法限制的政权组织形式,是资产阶级同封建势力妥协的产物。有二元制和议会制两种。二元制的君主立宪制,是君主和议会分掌政权,君主任命内阁,内阁对君主负责,君主直接掌握行政权,而议会则行使立法权,但君主有否决权。如1871—1918年的德意志帝国和明治维新后一段时间的日本。在现代,二元制的君主立宪制只有个别国家实行。英国的《权力法案》就属于典型的君主立宪制。议会制的君主立宪制,则仍为现代不少资本主义国家所采用,如英国、荷兰、比利时、丹麦、挪威、瑞典、泰国、日本等。

总之,德意志是二元制,英国是议会制

另外,英国君主立宪制的建立是议会与国王长期斗争的结果,最后议会胜利,所以国王无实权,而德国是在普鲁士的主导下统一的,统一后,普鲁士国王自动升为德国国王,德国建立君主立宪制也是在国王的主导下完成的,所以有实权

参考资料:http://baike.baidu.com/view/49838.htm

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  推荐于2017-10-13
相同点:政体相同,都为君主立宪制,都使两国进入资本主义社会。
不同点:
1、国家元首 :
德意志皇帝由普鲁士国王世袭,拥有广泛的权力。
英国国王是国家的象征,统而不治,无实权。
2 首相和议会、政府的关系不同
德意志宰相主持政府并担任联邦议会会长,但只对皇帝负责,不对议会负责。
英国首相和政府(内阁)掌握行政权,对议会负责。
3、
议会 德意志议会由联邦议会(各邦代表组成)和帝国议会(民选,无实权)组 成,是立法机构。
英国议会是最高立法机关,是权力的中心。
第2个回答  2010-01-02
是否拥有决定的权利

英国君主立宪制
英王是名义上的元首 没有权利
真正实权是首相
首相对议会负责,议会对选民负责,议会由选民选举产生。
体现议会至上
德意志帝国君主立宪
德王是国家真正的元首
掌握行政权、军权。
首相由国王任命,对国王负责。
第3个回答  2010-01-02
德国君主立宪制 的国家元首是德意志皇帝,有实权,政府首脑也是宰相,立法权由帝国国会,联邦议会掌握,对皇帝负责。宰相,帝国官员由皇帝任命对皇帝负责。特点是残留了大量的专制主义,军国主义色彩。
而英国君主立宪制 的国家元首是国王,没有实权,政府首脑是首相,立法权由议会掌握,内阁是议会中占多数票的政党组成的,形式上对国王负责,实际上对议会负责。特点是具有近代宪政制度的民主性,是现代民主制度的先驱。
第4个回答  2010-01-12

世界各国君主及君主制国家

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网