如题所述
知识点：K-car是日系车的代表车型，但是在其本土市场以外基本没有投放。「K级」汽车指日系微型汽车，尺寸标准要求为≤3400*1480*2000mm，内燃机排量需≤0.66升。
这种标准的汽车无疑是超微型（A000级）汽车，尺寸真的是小的一塌糊涂；然而这种的车空间并不是很小，因为高度最高可达2米，立体空间是相当不错的。可这种车为什么在日本本土市场以外的汽车市场，都没有获得认可呢？
合资品牌汽车中曾经出现过一些K级车，比如铃木奥拓、北斗星、浪迪等等。似乎在日系车的主流品牌中只有铃木热衷于在华市场投放「kcar」而且在初期获得了理想的市场反馈。
然而铃木最终还是难逃“退场”的命运，就像是多年前退出北美车市一样；是什么原因导致C端用户不在爱kcar，这个问题的答案就是铃木退场的原因。
关键词：消费升级伴随用户需求升级！初期的铃木微车之所以能获得认可，其核心因素并不是车辆的品质如何，而是车辆的价格足够低。
在2000年前后的人均可支配收入还不够理想，购买汽车代步对于大多数人还是挺遥远的规划，主要代步工具只能以自行车和摩托车为主。那么此时如出现低价格的微型汽车，对于消费者而言是不是能早一步实现“汽车梦”呢？
答案显然是没有争议的，kcar的热销主要是因为迎合了消费升级初级阶段的用户刚需，在这一阶段只要是汽车就能满足用户需求，车辆的品质如何并不是关键。
然而消费升级的速度又非常快，随着购买力的提升、用户对车辆的品质要求也在提升；因为任谁都了解「一分钱一分货」的道理，谁也不愿意用买马的预算买匹骡子，但是Kcar是不具备品质升级空间的；所以以铃木为主的k级车被无情地淘汰了，铃木也只能转战落后的印度市场。
知识点1：宽高比是k级车的硬伤！车身过窄但又非常高，这就导致了车辆的重心质心很高；驾驶此类车型以中高速驾驶的安全等级会非常低，稍微快一些的切弯则有可能造成翻车。
那么在认为「12分制」驾驶证仍然不够用的用户市场中，这种车辆的普及会带来什么问题呢？要知道日本的驾驶证是“六分制”，每一类违章驾驶行为的处罚力度都要严苛太多。
实用性是k级车的缺陷！虽然这种车辆以接近2米的高度提升了立体空间，但是横向空间毕竟太小，去掉内饰板后的内部空间充其量可满足横向乘坐两个“瘦子”，否则就会出现比较尴尬的肢体接触。
而在载货能力方面也远不如标准尺寸的面包车，与入门级小排量皮卡车对比更是差之千里，所以对空间与运力有要求的用户反而不能接受kcar。
驾乘品质是k级车只能在其本土生存的核心因素，因其发动机多使用低端的三缸甚至双缸发动机。缸数越少的内燃机点火间隔角就会越大，奇数缸加过大的点火间隔角等于非常明显的怠速共振；
而0.66升排量的发动机扭矩又小的可怜，想要体验到够用的动力就得养成拉高转速的习惯，「高转的三缸」会有怎样的体验呢？
k级车的被动安全保护水平极其差！超微型尺寸的面包车或普通两厢车，其车身结构中没有理想的配置缓冲（溃缩）区，尤其是中置发动机的“平头kcar”只是比「纸板车」好一些罢了。
所以在汽车保有量超3亿台的国内，kcar几乎等于“神风级”的代步汽车，那么这种价格并不足够低的低端车还有存在的价值吗？
k-car在日本的风靡只是因为「补贴」，由于日本是资源匮乏的岛国，所以在资源节约方面比较极端。
为了降低石油消耗则以补贴的方式推动低端k级车的销售，比如减免购置税、对车位没有要求等等，于是k级车在日本的中老年汽车用户群体中获得了青睐这才是kcar能够火爆的原因但是在其他汽车市场也必然水土不服。
