如题所述
这些话是后世研究明史的学者总结的。具体到每一句，没有正正好一样文字的出处。
但是大体意思基本出自《明史》《明外史》或者《世宗实录》之类的明朝史书。
比如在《世宗实录》嘉靖六年十月戊辰条目下，大学士张璁上疏，：“。。。今之内阁，宰相职也。。。“ 这句话的意思等于就是： 虽无相名，实有相职。
其他那些文字，没精力一一查证。但是基本都是这样来的（主要方向就是明代那几个权臣的传记）。有兴趣的同学，可以按以上线索去翻一翻史书。
其实这些话本身也是满有意思的（乍一看就是个绕口令）：
【虽无相名，实有相职】
那是说从朱元璋时期，明代就严禁设置丞相。所以没有“相名”。
但是皇帝偷懒不干活，又需要帮手治理国家，所以设置内阁学士（开始只是皇帝的秘书班子），然后内阁权力越来越重，内阁首辅大臣变成了实际的丞相职务。这就是"实有相职"。
【既有相职,却无相权】
但是皇帝也对内阁留了一手，虽然把票拟权力给了内阁，但是皇帝保留了批红权，最终拍板的还是皇帝自己。所以从这点来说，明代内阁首辅比起过去的丞相差了那么一个拍板的权利。所以是“却无相权”。
【既无相权，却有相实】
但是到了名臣张居正时代，万历皇帝年岁还小，啥都听从，于是票拟权（内阁自己拥有）和批红权（通过太监首领冯宝以及皇太后来搞定）全部都被张居正掌控了，所以名义上当时内阁没有相权，但是实际上却是什么权力都有，这就是“却有相实”。
但是大体意思基本出自《明史》《明外史》或者《世宗实录》之类的明朝史书。
比如在《世宗实录》嘉靖六年十月戊辰条目下，大学士张璁上疏，：“。。。今之内阁，宰相职也。。。“ 这句话的意思等于就是： 虽无相名，实有相职。
其他那些文字，没精力一一查证。但是基本都是这样来的（主要方向就是明代那几个权臣的传记）。有兴趣的同学，可以按以上线索去翻一翻史书。
其实这些话本身也是满有意思的（乍一看就是个绕口令）：
【虽无相名，实有相职】
那是说从朱元璋时期，明代就严禁设置丞相。所以没有“相名”。
但是皇帝偷懒不干活，又需要帮手治理国家，所以设置内阁学士（开始只是皇帝的秘书班子），然后内阁权力越来越重，内阁首辅大臣变成了实际的丞相职务。这就是"实有相职"。
【既有相职,却无相权】
但是皇帝也对内阁留了一手，虽然把票拟权力给了内阁，但是皇帝保留了批红权，最终拍板的还是皇帝自己。所以从这点来说，明代内阁首辅比起过去的丞相差了那么一个拍板的权利。所以是“却无相权”。
【既无相权，却有相实】
但是到了名臣张居正时代，万历皇帝年岁还小，啥都听从，于是票拟权（内阁自己拥有）和批红权（通过太监首领冯宝以及皇太后来搞定）全部都被张居正掌控了，所以名义上当时内阁没有相权，但是实际上却是什么权力都有，这就是“却有相实”。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
