如题所述
在网上,美系车耗油、德系车烧机油以及日系车不耐撞,成为了很多人的共识。
尤其是日系车不耐撞这个观点,相当深入人心。
随手上网一搜,就能发现很多日系车在车祸现场“吃瘪”的图片和视频。
那么,日系车真是“皮薄”不耐撞吗?
IIHS碰撞测试结果来看,日系车并没不耐撞
如何评价一款汽车耐撞不耐撞呢?
有些权威测试机构的数据,我们可以参考,比如今年8月份,美国公路安全保险协会(IIHS)就公布了最新一期的车辆碰撞成绩。
而且这次碰撞标准有所提升,撞击物重量从1,497千克增重至约1,905千克,撞击速度从50公里加快至60公里,撞击产生的能量提高了82%!
在更严苛的撞击条件下,在许多国人心中“不耐撞”的日系车,却取得了不错的碰撞测试成绩。
比如斯巴鲁傲虎获得了G(优秀)的评价,整体B柱和门框变形程度都比较小,对乘员保护性较好;本田雅阁也有A的评价。
但并不是所有日系车都取得了好成绩,像是国内消费者熟知的丰田凯美瑞、日产天籁,得到的评价就只有P(较差)了。
日系车都不安全,这个看法太片面
从上文我们可以看出,日系车都不安全这个看法,比较片面:譬如斯巴鲁傲虎、本田雅阁等车型,就在碰撞测试中取得了不错的成绩。
而且我们看待车辆安全性的时候,不能只看外观的变化,车身架构的形变和碰撞能量吸收的效果,也是衡量安全性的重要指标。
而在车架设计上,日系车的表现还算不错,对于乘员可以有比较有效的保护。
同时,许多人之所以会形成日系车不耐撞的印象,其实是早期部分销售人员的话术引导起到了影响。
早些年,德系车的门板内的填充物够
尤其是日系车不耐撞这个观点,相当深入人心。
随手上网一搜,就能发现很多日系车在车祸现场“吃瘪”的图片和视频。
那么,日系车真是“皮薄”不耐撞吗?
IIHS碰撞测试结果来看,日系车并没不耐撞
如何评价一款汽车耐撞不耐撞呢?
有些权威测试机构的数据,我们可以参考,比如今年8月份,美国公路安全保险协会(IIHS)就公布了最新一期的车辆碰撞成绩。
而且这次碰撞标准有所提升,撞击物重量从1,497千克增重至约1,905千克,撞击速度从50公里加快至60公里,撞击产生的能量提高了82%!
在更严苛的撞击条件下,在许多国人心中“不耐撞”的日系车,却取得了不错的碰撞测试成绩。
比如斯巴鲁傲虎获得了G(优秀)的评价,整体B柱和门框变形程度都比较小,对乘员保护性较好;本田雅阁也有A的评价。
但并不是所有日系车都取得了好成绩,像是国内消费者熟知的丰田凯美瑞、日产天籁,得到的评价就只有P(较差)了。
日系车都不安全,这个看法太片面
从上文我们可以看出,日系车都不安全这个看法,比较片面:譬如斯巴鲁傲虎、本田雅阁等车型,就在碰撞测试中取得了不错的成绩。
而且我们看待车辆安全性的时候,不能只看外观的变化,车身架构的形变和碰撞能量吸收的效果,也是衡量安全性的重要指标。
而在车架设计上,日系车的表现还算不错,对于乘员可以有比较有效的保护。
同时,许多人之所以会形成日系车不耐撞的印象,其实是早期部分销售人员的话术引导起到了影响。
早些年,德系车的门板内的填充物够
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考