如题所述
当然是i7了，i7就是用来取代酷睿2高端四核的新架构处理器。
QX9770是拼接四核，并不是原生四核。是把两个酷睿2双核用前端总线连接在一起做的，两个双核共享一条前端总线，分别享有一个二级缓存。这样在两个双核数据不同的时候，要通过前端总线传播数据，才能达到平衡，这样常常导致前端总线数据堵塞而出现严重的数据延时情况。虽然QX9770架构先进，一定程度上弥补了这个问题，但是效率毕竟拉下来了，功耗却非常大。类似的问题也出现在以前被淘汰的奔腾D双核上，不过奔腾D是两个单核用前端总线相连，而QX9770是两个双核。QX9770的核内，只有运算单元，没有其他东西，纯粹的CPU，因此跟主板和内存协调不佳，要通过主板来协调，这也增加了延时的麻烦。虽然QX9770在各种软件测试中分数颇高，但是多媒体能力和游戏性能始终没有随着CPU的速度增高而加强。同样为45纳米架构的AMD翌龙II，虽然分数没有Q9770好，但是游戏性能却稍胜一筹。
i7是刚出的Nehalem架构，32纳米核心，集成有内存控制器和45纳米的GPU，不仅仅架构比QX9770更加先进，更加精密、集成更多的运算单元，还可以跟主板良好协调、多媒体能力更加强悍，降低了主板的负担。Nehalem架构的i7是原生四核，四个核心直接相连，无须通过前端总线交换数据，根本不必通过前端总线来传播，所以前端总线的效率大大增强，没有任何延时问题。不仅仅有二级缓存，还设置了三级缓存，增强了高速缓存的效率，减少了功耗。Nehalem的出现，让Intel一直头疼的多媒体能力大幅度提高。
i7因为有了这些优势，核心的负担也减轻了，所以i7的功耗虽然也不小，但是绝对比QX9770低。
QX9770是拼接四核，并不是原生四核。是把两个酷睿2双核用前端总线连接在一起做的，两个双核共享一条前端总线，分别享有一个二级缓存。这样在两个双核数据不同的时候，要通过前端总线传播数据，才能达到平衡，这样常常导致前端总线数据堵塞而出现严重的数据延时情况。虽然QX9770架构先进，一定程度上弥补了这个问题，但是效率毕竟拉下来了，功耗却非常大。类似的问题也出现在以前被淘汰的奔腾D双核上，不过奔腾D是两个单核用前端总线相连，而QX9770是两个双核。QX9770的核内，只有运算单元，没有其他东西，纯粹的CPU，因此跟主板和内存协调不佳，要通过主板来协调，这也增加了延时的麻烦。虽然QX9770在各种软件测试中分数颇高，但是多媒体能力和游戏性能始终没有随着CPU的速度增高而加强。同样为45纳米架构的AMD翌龙II，虽然分数没有Q9770好，但是游戏性能却稍胜一筹。
i7是刚出的Nehalem架构，32纳米核心，集成有内存控制器和45纳米的GPU，不仅仅架构比QX9770更加先进，更加精密、集成更多的运算单元，还可以跟主板良好协调、多媒体能力更加强悍，降低了主板的负担。Nehalem架构的i7是原生四核，四个核心直接相连，无须通过前端总线交换数据，根本不必通过前端总线来传播，所以前端总线的效率大大增强，没有任何延时问题。不仅仅有二级缓存，还设置了三级缓存，增强了高速缓存的效率，减少了功耗。Nehalem的出现，让Intel一直头疼的多媒体能力大幅度提高。
i7因为有了这些优势，核心的负担也减轻了，所以i7的功耗虽然也不小，但是绝对比QX9770低。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2010-03-01
当然是I7好，他就是用来取代后者的。两者都是四核心八线程，但i7效率明显更高。具体参数在太平洋电脑网上查查
第2个回答 2010-03-01
I7 980最好。
第3个回答 2010-03-01
975>9770
但是如果有米上这两个U的话，干脆上6核12线程的32nm i7 980X····
但是如果有米上这两个U的话，干脆上6核12线程的32nm i7 980X····
