以朱棣的所做所为来看,他称得上是一代明君吗?

如题所述

以朱棣的所做所为来看,他称得上是一代明君吗?

朱棣上台应该感谢他的父亲朱元璋,虽然朱元璋没有让他就位,而是让他的侄儿朱允炆“隔代”做了皇帝。

朱元璋在选定太子之位时,朱棣前面的三个哥哥都死去,按道理,他这个第四子应该“顺位”的,但是,朱元璋却把太子之位给了长孙朱允炆。朱棣非常愤怒。那为什么还要说朱棣应该感谢朱元璋呢?因为,正是朱元璋在位时大肆斩杀“开国功臣”(主要是异姓王),让朱棣的藩王(燕王)地位做大,以至朱允炆“削藩”时,无再多的功臣战将可用,朱棣得以“靖难”“清君侧”,一举将朱允炆集团势力扫进历史的火炉,灰飞烟灭。

朱棣上位,总算没有像李世民那样,将侄儿建文帝朱允炆(死于自焚)往下一脉斩尽杀绝,而且先安慰后打压。但是,分析朱棣是不是明君,还得看他在位时是否实行开明的政策,他对历史的贡献如何。

先看他施行的政策。朱棣一上台,开始推行的,叫“拨乱反正”,不是政策的政策。凡是建文帝实行的政策,全部推翻;凡是太祖朱元璋施行的,全部恢复。似乎是在为自己“正名”,但执行起来,总算好操作,政策很快也就理顺了。

接着,他在原有的政策基础了,开始了自己的所谓施政。明朝真正的“严苛暴政”自他开始。首先,加强皇权,强化君主专制,实行残酷统治。对建文帝时期的重臣毫不手软,一概诛戮,甚至株连。株连之举,他是开了明朝最残酷的先例。方孝孺被“株连十族”,历史之“最”;练子宁之死,弃市者一百五十余人;司中之诛,姻族从死者八十余人;等等,不胜枚举。再削藩,诸王势力大幅减弱,藩王都“成不了气候”。对建文帝诸子先是安抚,委以藩王,后全部削为庶人。恢复洪武时废除的锦衣卫,厂卫合势,官员自危。

接着,迁都北京。北平本就是朱棣做燕王时的兴王之地,迁都北平,不仅可以加强自身皇权地位,更可以有力抗击蒙古,完成全国真正统一之势。应天府南京只是作为辅都。永乐十九年(1421年)正式迁都北京。再接着,就是加强思想文化建设和对外交流。编纂《永乐大典》,该典被称为“世界有史以来最大的百科全书”。郑和七下西洋,便是壮举。与西方殖民势力枪炮政策开路相比,郑和下西洋,开创了中外友好交往的历史。

最后,五征蒙古。朱棣从做燕王起,就与蒙古势力相抗衡,誓要铲除。蒙古割据,不除何以统一?但第五次亲征时,朱棣却死于回师的途中。他被葬于长陵,庙号太宗。明世宗嘉靖时改为明成祖。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-02-26
称得上,朱棣虽然通过叛乱夺取了皇位,但是他在后来的国家治理中,展现出了自己的才能,帮助明朝走向盛世。

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网