战国两大战神:一个出将入相,一个灭敌近百万,哪个更胜一筹呢?

如题所述

战国时期名将众多,其中出类拔萃者当属白起、廉颇、李牧、王翦四大名将以及吴起和孙膑两位地位超然的名将,但是真正当得起战神称号的却非吴起和白起两人莫属,两人有个共同的特点那就是一生七十余战未逢败绩,这样的战绩战国除了他们两人还无人可以做到,即便是孙膑、廉颇、李牧、王翦、乐毅、赵奢等战国名将都无法和吴起、白起相比。


吴起严格来说是春秋末期战国初期的名将,不过他主要的战功都在战国时期所以归入战国名将也没错,白起是战国中后期秦昭襄王时期名将,那么战国这两大战神:一个出将入相,一个灭敌近百万,哪个更胜一筹?我们来看一下。


第一,如果只论战功,无疑是打遍六国无敌手的白起更为耀眼:成名第一战的伊阙之战白起一出手就是斩首韩魏联军24万人,长平之战一战就坑杀赵国四十余万精锐;据统计整个战国时期战死沙场的士卒达两百万,白起一人在历次大战中就斩首和坑杀了近百万,这份战功不要说在战国就是在整个中国历史都屈指可数。

吴起的战功可能不及白起,但是有几点白起比不上吴起:首先,吴起善于以弱胜强,比如阴晋之战吴起以五万新军大破秦军五十万;其次,吴起练兵一流战国无人可及,他一手训练出来的魏武卒强悍无比;弃魏奔楚后短时间内又训练起了一支楚国新军,照样无敌。可以这么说白起是锐不可当的将才,吴起则是天才的帅才。


第二,吴起一生历仕三国,在鲁国为将时大败来犯的齐军;在魏国为将时把秦国的河西之地抢了过来并设立西河郡,秦国被他打得无还手之力;在楚国时他一手训练的新军打败了自己训练出来的魏武卒,最后出任楚国令尹(也就是相国)得以出将入相,楚国在他手上时“诸侯患楚之强”,吴起这份强悍的履历白起可比不了。


第三,两人所处的环境和形势也不同:吴起在魏国训练出魏武卒,在楚国训练新军可以说是从无到有的过程;白起则不然,他所处的秦昭襄王时期秦国已经足够强大,秦国的强大和白起的战无不胜其实是建立在商鞅变法的基础上,没有白起也同样会有名将脱颖而出,只不过是没有白起出色而已,所以两人虽然都是一生七十余战未逢败绩,但是吴起的含金量比白起更高。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-03-06
白起这么大成就,平台起很大作用,白起没有机会正面脱离秦军也能这么厉害。
吴起起码在鲁、魏、楚三国都证明了他的才能超过当时的精英
第2个回答  2021-01-29
我觉得他们都有各自的优点,要说更胜一筹的是后者,因为在战国时期能够带兵打仗的才是更加优秀的保家卫国的,
第3个回答  2021-01-29
吴起在后世被尊称为仅次于孙武的兵家亚圣,孙吴并称这份青史留名的殊荣是白起所不及的,所以两人虽然是战国当之无愧的两大战神,但是如果要问谁才是战国第一战神?不是打遍六国无敌手的白起,而是吴起更有资格。
第4个回答  2021-01-29
出将入相的更胜一筹,因为能文能武的,世间罕见。

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网