如题所述
汉光武帝刘秀,堪称历史上最完美的帝王。汉武帝武功虽盛,但晚年因巫蛊之祸杀戮太多;李隆基励精图治,创造了开元盛世,却因晚年昏庸,酿成大祸;唐高宗李治站在李世民的肩膀上,让唐朝盛极一时,却被武则天夺走了皇权……
但这些帝王都曾封禅泰山!
刘秀呢?从他身上真的能很难找出明显的缺陷,他以正统即位,文治武功样样皆能。勤于政事,没有滥杀功臣,与民休息,集勇武、智慧、仁厚、谋略于一身,如果论起最有资格封禅泰山的皇帝,刘秀当属第一。
自古人无完人,要想从一个人身上找到些缺点,实在太容易了,更何况欲加之罪何患无辞,而想从一个帝王身上找毛病,更是轻而易举。有人说刘秀是历史的罪人,这话多少有些言过其实,毕竟刘秀不是机器人,他必定也犯过错误,但被扣上罪人的帽子,明显不太合适。
如果以上帝视角看待刘秀,他犯过哪些影响后世的错误?
刘秀对匈奴采取怀柔政策,精简边军
刘秀是刘邦的九世孙,但由于种种原因,刘秀的宗室早已没落,如果没有起兵造反,他可能还在田地里耕种庄稼。所以可以说,刘秀也算是白手起家,刘秀的造反之旅也并非一帆风顺,他多次险象环生,经过不少磨难,才登上皇帝的宝座。
他的敌人很多,有王莽、有赤眉军,还有绿林军等等,从王莽新朝末年开始,中原的战事就没有停息过。要想再分出力量对抗匈奴,对于东汉和刘秀,显然是力不从心。想当年,汉武帝进攻匈奴,那也是经过文帝、景帝多年的努力,积累了大量财富,这才让汉武帝嚣张了一回。
打仗打的是钱,是综合国力,没钱没实力,这仗根本就没法打。公元22年,刘秀从草莽起兵,短短三年登基为帝,之后的十二年中,战事没有停过,等到一切平定,中原大地破败不堪,百废待兴。对于如此情况,刘秀只能放下刀枪,恢复生产,这才是上上策。
史料记载:
“遣中郎将段郴授南单于玺绶,令入居云中,始置使匈奴中郎将,将兵卫护之。南单于遣子入侍,奉奏诣厥。”
为此,刘秀对匈奴采取了怀柔政策,尽可能减少冲突,尽可能避免大规模冲突,能和亲尽量以和亲来解决。在匈奴分裂为南北匈奴之后,有人上奏,劝说刘秀趁匈奴衰弱之际,发兵攻灭。
刘秀回道:
“今国无善政,灾变不息,百姓惊惶,人不自保,而复欲远事边外乎!”
对比外敌的袭扰,刘秀更看重国内的安定和百姓的安危,所以对匈奴他选择隐忍,避免不必要的冲突。雄才伟略的刘秀,自然也想到了藩王割据的威胁,于是他裁撤了大量边防军,并改革了军制,原来的正卒制,改为募兵制,由于改革也导致了军队战力下降。