如题所述
历史上有个人，和诸葛亮相似，但统一了整个北方。这个人就是王猛。王猛辅佐苻坚，以弱胜强，用六万人马打败燕军三十万，灭了燕国，可惜他由于一些原因不被推崇，所以不少人不知道他的功绩。从王猛的经历来看，从物质条件来说，诸葛亮还是有统一中国的可能的，就看主观的努力了。
我们也不能苛求诸葛亮，在跳出那个时代环境的情况下去建功立业。一切还是要切合当时的实际。我们先看看当时的情况。
当时，诸葛亮的军队为总数为十二万人，诸葛亮一般带八万人出征。而曹魏一般在十万人左右。双方的兵力对比悬殊不大。而且诸葛亮兵专，曹魏兵分，诸葛亮在局部战场可以制造并占有一定的优势。
双方的兵种来看，诸葛亮优势在于精锐的山地步兵。曹魏的优势在于精锐的骑兵。而且诸葛亮的军队攻坚能力差，进攻陈仓孤城一个月都打不下来，后来也再也没有攻过城。这使得诸葛亮的军队只能打山地的防守反击战，这样，诸葛亮的胜算就不大了。
再看将领。诸葛亮手下将领有魏延，吴懿，姜维，马岱，王平之流，也不算水平太低。但和曹魏相比，就要略逊一筹。再加上诸葛亮控制用人，老将难以发挥个人能力，这就更逊一筹了。
从上面对比我们可以看出，只要曹魏的将领不傻，诸葛亮是难以战胜魏军的。而曹魏的司马懿，曹真，郭淮，张郃等人都不是笨伯。
在战术上，要想战胜对方，必须要能够调动对方，制人而不制于人。而诸葛亮恰恰不能做到这一步。他只想诱骗曹魏到山地决战，可这怎么可能？曹魏死守平原地带，诸葛亮无可奈何，只能干耗着，最后粮尽撤军。
针对诸葛亮当时的处境，如果我是诸葛亮，我首先要解决兵种上的缺陷。骑兵由魏延统领，当时已经有上万骑兵，如果让魏延严格训练，也可以一用。最重要的是，建立一支精锐强大的攻城专业部队，这才是配合诸葛亮战法的关键。
有了强大的攻城部队，诸葛亮就可能拔除曹魏的一个个固守的据点。如果曹魏不援救，诸葛亮可以以主力封锁曹魏的来路，以一部分兵力配合攻城部队，攻下陇上的各个城池，拿下陇上地区。再利用陇上丰富的骑兵资源，扩大自己的骑兵部队，加强自己与曹魏骑兵的对抗能力。从而达到诸葛亮的要求。这样一来，蜀汉越战越强，曹魏越打越弱。诸葛亮最终能够打败曹魏的军队，取关中下河北，统一全国。
这样，为了保住一些战略要点，不让诸葛亮的计划得逞，曹魏也必须派出援兵。如此诸葛亮就可以调动魏军，逼曹魏军在山地丘陵地带决战，在野战中消灭魏军。也可以达到诸葛亮的目的。
如果有人质疑这种战法，可以参考另一个千年以后的诸葛亮的荆州老乡的事迹，那个人就是曾国藩。诸葛亮和曾国藩的战法都是一样，都是书呆子战法。结硬寨，打呆仗。但是曾国藩比诸葛亮强的地方就是围城硬打，靠着曾国荃的铁桶战术灭了太平天国。太平天国虽然人多势众，野战超群，最终还是败在曾国藩的这套战法下。曾国藩靠的就是一支强大的攻城部队。
所以说，诸葛亮的兵种和他的战术战法不匹配是他不能取得胜利的关键。至于他北伐的战略方针则是正确的，不北伐，苟延残喘，只能等死。“出师一表真名世，千载谁堪伯仲间。”
