如题所述
王爷和丞相谁的权利大？为什么？
这两个无法比。一个是荣耀生的爵位，一个实实际的权力，丞相的实际权力要大一些
都是重臣，古代的王爷和宰相究竟谁的官大
这两个是不能比的，宰相是官职，而王爷是爵位。官职是实际权力的执行者，而爵位是“荣誉称号”。
王爷：封建时代尊称有王爵封号的人。不一定是王公贵族出身。包括对国家和民族有贡献的平民被授予称号。
宰相：宰相是中国古代最高行政长官的通称。“宰”的意思是主宰，商朝时为管理家务和奴隶之官；周朝有执掌国政的太宰，也有掌贵族家务的家宰、掌管一邑的邑宰，实已为官的通称。
相，本为相礼之人，字义有辅佐之意。宰相联称，始见于《韩非子·显学》，但只有辽代以其为正式官名，其它各代所指官名与职权广狭则不同，而且名目繁多。通常和丞相是一个概念。
扩展资料
1、王爷就是一个爵位，“王”在秦朝以前是对诸侯和周天子的称呼，在秦始皇统一天下之后，王就成为了一个爵位。
汉朝开始，封皇子、皇帝兄弟为王。魏晋开始，王爵分为亲王、郡王两等，亲王专封皇子、皇帝兄弟；郡王初为皇太子之子的封号，后多用于分封节度使等武臣，文官也有受封郡王者。
“王”分成两等：亲王和郡王，亲王是封建制度中的爵位名。在中国封建制度中，为王爵的第一等。
2、宰相的正式官名随着朝代的更替，先后出现过：相国、丞相、大司徒、侍中、中书令、尚书令、中书舍人、同平章事、内阁大学士、军机大臣、总理等多达几十种官名。
据记载，早在商周时代已有太宰、尹、太师之称，这些官职虽有辅佐天子管理国家之意，但在当时尚不具备国家机器中幕僚长性质。到了春秋战国时代，相的名称出现了。例如管仲为齐国相，蔺相如为赵国相。由于当时养士之风盛行，不少有知识的人被各国招聘为相。
秦国由于变化彻底，发展迅速，是战国时代第一个设立郡县制的国家，并于秦武王二年(公元前309年)任樗里疾、甘茂为左右丞相。丞相之名由此而始。秦始皇统一六国后，宰相作为官制首次确定下来。
在秦以前的殷周时代，国家的最高统治者是通过分封诸侯进行统治的，商朝的王或周朝的天子不能干涉分封国的内政，又因分封国的国君由贵族世袭，所以天子无权解除他们在分封国的统治权力。
秦始皇之后，废分封，设郡县，废诸侯，设官吏，皇帝不再通过宗法亲缘关系进行统治，改为任命官僚向全国发号施令，因此有必要组织一套官僚机构，并借助于宰相大臣辅佐政务。宰相就在这一历史条件下产生了。随着封建国家的发展，宰相制一直沿袭了两千年。
这两个无法比。一个是荣耀生的爵位，一个实实际的权力，丞相的实际权力要大一些
都是重臣，古代的王爷和宰相究竟谁的官大
这两个是不能比的，宰相是官职，而王爷是爵位。官职是实际权力的执行者，而爵位是“荣誉称号”。
王爷：封建时代尊称有王爵封号的人。不一定是王公贵族出身。包括对国家和民族有贡献的平民被授予称号。
宰相：宰相是中国古代最高行政长官的通称。“宰”的意思是主宰，商朝时为管理家务和奴隶之官；周朝有执掌国政的太宰，也有掌贵族家务的家宰、掌管一邑的邑宰，实已为官的通称。
相，本为相礼之人，字义有辅佐之意。宰相联称，始见于《韩非子·显学》，但只有辽代以其为正式官名，其它各代所指官名与职权广狭则不同，而且名目繁多。通常和丞相是一个概念。
扩展资料
1、王爷就是一个爵位，“王”在秦朝以前是对诸侯和周天子的称呼，在秦始皇统一天下之后，王就成为了一个爵位。
汉朝开始，封皇子、皇帝兄弟为王。魏晋开始，王爵分为亲王、郡王两等，亲王专封皇子、皇帝兄弟；郡王初为皇太子之子的封号，后多用于分封节度使等武臣，文官也有受封郡王者。
“王”分成两等：亲王和郡王，亲王是封建制度中的爵位名。在中国封建制度中，为王爵的第一等。
2、宰相的正式官名随着朝代的更替，先后出现过：相国、丞相、大司徒、侍中、中书令、尚书令、中书舍人、同平章事、内阁大学士、军机大臣、总理等多达几十种官名。
据记载，早在商周时代已有太宰、尹、太师之称，这些官职虽有辅佐天子管理国家之意，但在当时尚不具备国家机器中幕僚长性质。到了春秋战国时代，相的名称出现了。例如管仲为齐国相，蔺相如为赵国相。由于当时养士之风盛行，不少有知识的人被各国招聘为相。
秦国由于变化彻底，发展迅速，是战国时代第一个设立郡县制的国家，并于秦武王二年(公元前309年)任樗里疾、甘茂为左右丞相。丞相之名由此而始。秦始皇统一六国后，宰相作为官制首次确定下来。
在秦以前的殷周时代，国家的最高统治者是通过分封诸侯进行统治的，商朝的王或周朝的天子不能干涉分封国的内政，又因分封国的国君由贵族世袭，所以天子无权解除他们在分封国的统治权力。
秦始皇之后，废分封，设郡县，废诸侯，设官吏，皇帝不再通过宗法亲缘关系进行统治，改为任命官僚向全国发号施令，因此有必要组织一套官僚机构，并借助于宰相大臣辅佐政务。宰相就在这一历史条件下产生了。随着封建国家的发展，宰相制一直沿袭了两千年。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2020-11-24
历代王爷基本无权干政，除极个别案例，绝对是丞相的权利更大。
王爷的权利来自于皇权，换言之，王爷的地位有多高，权利有多大，完全是看皇帝的态度。但同样的，王爷的权威分化了皇权，也就是说王爷的权利越大，皇帝的威严也就越弱。在中国历史上，两汉、两晋、明朝的王爷有地有兵，迥然就是一个小朝廷，但是那些朝代王爷们造反就成了家常便饭的事了，更不要说不把皇帝放在眼里。
所以那时候的皇帝要靠谁？当然是靠大臣们了，相比于眼巴巴盯着自己皇位和脑袋的亲戚们，丞相反而显得更可信，理论说丞相谋朝篡位的机会比王爷还是要小一点的。这就导致了在王爷们比较强势的朝代，皇帝要抬高丞相的地位来压制王爷，而在皇权比较集中的朝代，丞相又成了皇帝的代理人，是政权的象征，空有爵位的王爷们更只能夹着尾巴做人。

毕竟杀一个王爷比杀一个丞相更容易，更没风险！
为什么杀王爷要更容易，这就要说丞相的权利来自于哪里？丞相“总百揆”，“掌丞天子，助理万机”，为百官之长，其权利来自于整个官僚体系。但是很多人也许不知道，中国历代以来，皇权的最大敌人恰恰正是官僚体系。
中国幅员辽阔，虽说“普天之下莫非王土，率土之滨莫非王臣”，但靠一个人或一个家族是绝对管不过来的，这就需要一整个官僚体系的帮助。所以《文献通考》就说：“黄帝置六相。尧有十六相。殷汤有左右相。周成王有左右相。”
当然这只是传说，中国历史记载最早的丞相出现了齐国，分别为左相崔杼、右相庆封，后来秦国把这套学了过去，樗里疾、甘茂、吕不韦都曾作为秦国的丞相。
到了秦始皇时，废除了分封制改用了郡县制，为了进一步集中权利就常设丞相，辅佐自己处理政事。但是这样一来，天下事物都要先经过丞相再到皇帝，百官也是先直接向丞相汇报工作，间接向皇帝负责。
中国有句俗话叫“县官不如现管”，如果是工作狂皇帝还好，可是碰到像我们这样的一般人坐在这位置上，时间一长权利都逐渐集中到了百官和丞相的手中。然后他们就发现了，有没有这个皇帝国家照样可以运行，但是皇帝没有丞相和大臣们就成了真正的孤家寡人了。
我们看，在中国历史上，但凡是当过丞相的，基本上离不开两个字“权臣”！如最早的丞相崔杼就不用说了，但凡了解中国历史的一般都听过“崔杼弑其君”这五个大字，之后的庆封、魏冉、吕不韦、李斯、萧何、周勃、周亚夫这些丞相哪个不是让皇帝坐立难安。
如此看来，丞相的权利让皇帝都要感到害怕，更不要说是依附皇权的那些寄生虫王爷们了。
王爷的权利来自于皇权，换言之，王爷的地位有多高，权利有多大，完全是看皇帝的态度。但同样的，王爷的权威分化了皇权，也就是说王爷的权利越大，皇帝的威严也就越弱。在中国历史上，两汉、两晋、明朝的王爷有地有兵，迥然就是一个小朝廷，但是那些朝代王爷们造反就成了家常便饭的事了，更不要说不把皇帝放在眼里。
所以那时候的皇帝要靠谁？当然是靠大臣们了，相比于眼巴巴盯着自己皇位和脑袋的亲戚们，丞相反而显得更可信，理论说丞相谋朝篡位的机会比王爷还是要小一点的。这就导致了在王爷们比较强势的朝代，皇帝要抬高丞相的地位来压制王爷，而在皇权比较集中的朝代，丞相又成了皇帝的代理人，是政权的象征，空有爵位的王爷们更只能夹着尾巴做人。

毕竟杀一个王爷比杀一个丞相更容易，更没风险！
为什么杀王爷要更容易，这就要说丞相的权利来自于哪里？丞相“总百揆”，“掌丞天子，助理万机”，为百官之长，其权利来自于整个官僚体系。但是很多人也许不知道，中国历代以来，皇权的最大敌人恰恰正是官僚体系。
中国幅员辽阔，虽说“普天之下莫非王土，率土之滨莫非王臣”，但靠一个人或一个家族是绝对管不过来的，这就需要一整个官僚体系的帮助。所以《文献通考》就说：“黄帝置六相。尧有十六相。殷汤有左右相。周成王有左右相。”
当然这只是传说，中国历史记载最早的丞相出现了齐国，分别为左相崔杼、右相庆封，后来秦国把这套学了过去，樗里疾、甘茂、吕不韦都曾作为秦国的丞相。
到了秦始皇时，废除了分封制改用了郡县制，为了进一步集中权利就常设丞相，辅佐自己处理政事。但是这样一来，天下事物都要先经过丞相再到皇帝，百官也是先直接向丞相汇报工作，间接向皇帝负责。
中国有句俗话叫“县官不如现管”，如果是工作狂皇帝还好，可是碰到像我们这样的一般人坐在这位置上，时间一长权利都逐渐集中到了百官和丞相的手中。然后他们就发现了，有没有这个皇帝国家照样可以运行，但是皇帝没有丞相和大臣们就成了真正的孤家寡人了。
我们看，在中国历史上，但凡是当过丞相的，基本上离不开两个字“权臣”！如最早的丞相崔杼就不用说了，但凡了解中国历史的一般都听过“崔杼弑其君”这五个大字，之后的庆封、魏冉、吕不韦、李斯、萧何、周勃、周亚夫这些丞相哪个不是让皇帝坐立难安。
如此看来，丞相的权利让皇帝都要感到害怕，更不要说是依附皇权的那些寄生虫王爷们了。
第2个回答 2020-11-24
大家好，我是伯乐说历史，在这阳光明媚的下午，很高兴为大家解答，古代得王爷和丞相，谁的权利大这个问题，希望我的回答对你有所帮助。
对于王爷和丞相，我认为是两种不同体制，王爷一般都是皇亲国戚，属于封建等级体系中，是仅次于皇帝的第二高。但是没有实权。而丞相则不用，是国家行政职务，属于有实权的。
就好比一家公司，两个人同时进去，一个是老板亲戚，一个是普通应聘者，结果就有很大区别，老板亲戚进去直接是管理层，不需要干啥活，就能领工资，悠闲的很。普通应聘者，需要一步一步爬上去，天天累的要死，但是这样却是实打实的，有经验有实权。
同是打工的，待遇不同，一个养老的，一个就是为公司打工的。
1.王爷的构造与分别
那些人能称之为王爷？
从开国皇帝开始，每代皇帝的本族同姓（有血缘关系、堂兄弟、儿子等等）且被册封为王的男子；或者是因军功（多数为在皇帝危难之时的军功，也有其它的情况的军功）而被册封为王的大臣。
以上两点在古代可以称为王爷，若是私自称为王爷，为越制行为，一经发现轻则杀本人头重则灭其九族，至于用什么行刑方式重的话用凌迟。
皇上穿的龙袍为五爪，而王爷只能穿四爪袍。
在汉朝早期是分封制，王爷有自己的地盘，国中之国，可以招募自己的军队，更别说亲卫了。到了后期，封国收归国家管理，贵族只享受经济收益，这时候亲兵都是自己招募了。
唐宋明清大体都沿袭了这些制度。
一般建国初期的亲王们手底下都是有实打实的军权，亲兵都是军队中千挑万选的，比如唐太宗还是秦王的时候，明成祖还是燕王的时候。王朝稳定下来的时候对亲王的武力都进行了不同程度的限制，有的规定军队的数额，有的不允许拥有军队。
但是亲兵都是有的，因为亲王的礼仪制度在哪，中国讲究一个排场，再说为了人身安全，亲兵必不可少，其形式等同于保镖、护院。区别就是亲兵听谁的，有的亲兵是“王府旧人”，就是王爷自己招募的，有些是朝廷任命，就是所谓的“御前带刀侍卫”，这个御前带刀侍卫一部分人是皇帝亲卫，另一部分是分配给各地的王爷，保护+监视。
2.丞相的由来与权利
宰相是中国古代最高行政长官的通称。“宰”的意思是主宰，商朝时为管理家务和奴隶之官；周朝有执掌国政的太宰，也有掌贵族家务的家宰、掌管一邑的邑宰，实已为官员的通称。相，本为相礼之人，字义有辅佐之意。宰相联称，始见於《韩非子·显学》，但只有辽代以为正式官名，其他各代所指官名与职权广狭则不同。
宰相最早起源于春秋时期。最早见于《韩非子·显学篇》：“故明主之吏，宰相必起于州部，猛将必发于卒伍。”管仲就是中国历史上，第一位杰出的宰相。 到了战国时期，宰相的职位在各个诸侯国都建立了起来。
而在秦朝，宰相的正式官名为丞相。有时分设左右，以右为上，称为“右丞相”，“左丞相”，宦官担任宰相职务的称为“中丞相”。
对于王爷和丞相，我认为是两种不同体制，王爷一般都是皇亲国戚，属于封建等级体系中，是仅次于皇帝的第二高。但是没有实权。而丞相则不用，是国家行政职务，属于有实权的。
就好比一家公司，两个人同时进去，一个是老板亲戚，一个是普通应聘者，结果就有很大区别，老板亲戚进去直接是管理层，不需要干啥活，就能领工资，悠闲的很。普通应聘者，需要一步一步爬上去，天天累的要死，但是这样却是实打实的，有经验有实权。
同是打工的，待遇不同，一个养老的，一个就是为公司打工的。
1.王爷的构造与分别
那些人能称之为王爷？
从开国皇帝开始，每代皇帝的本族同姓（有血缘关系、堂兄弟、儿子等等）且被册封为王的男子；或者是因军功（多数为在皇帝危难之时的军功，也有其它的情况的军功）而被册封为王的大臣。
以上两点在古代可以称为王爷，若是私自称为王爷，为越制行为，一经发现轻则杀本人头重则灭其九族，至于用什么行刑方式重的话用凌迟。
皇上穿的龙袍为五爪，而王爷只能穿四爪袍。
在汉朝早期是分封制，王爷有自己的地盘，国中之国，可以招募自己的军队，更别说亲卫了。到了后期，封国收归国家管理，贵族只享受经济收益，这时候亲兵都是自己招募了。
唐宋明清大体都沿袭了这些制度。
一般建国初期的亲王们手底下都是有实打实的军权，亲兵都是军队中千挑万选的，比如唐太宗还是秦王的时候，明成祖还是燕王的时候。王朝稳定下来的时候对亲王的武力都进行了不同程度的限制，有的规定军队的数额，有的不允许拥有军队。
但是亲兵都是有的，因为亲王的礼仪制度在哪，中国讲究一个排场，再说为了人身安全，亲兵必不可少，其形式等同于保镖、护院。区别就是亲兵听谁的，有的亲兵是“王府旧人”，就是王爷自己招募的，有些是朝廷任命，就是所谓的“御前带刀侍卫”，这个御前带刀侍卫一部分人是皇帝亲卫，另一部分是分配给各地的王爷，保护+监视。
2.丞相的由来与权利
宰相是中国古代最高行政长官的通称。“宰”的意思是主宰，商朝时为管理家务和奴隶之官；周朝有执掌国政的太宰，也有掌贵族家务的家宰、掌管一邑的邑宰，实已为官员的通称。相，本为相礼之人，字义有辅佐之意。宰相联称，始见於《韩非子·显学》，但只有辽代以为正式官名，其他各代所指官名与职权广狭则不同。
宰相最早起源于春秋时期。最早见于《韩非子·显学篇》：“故明主之吏，宰相必起于州部，猛将必发于卒伍。”管仲就是中国历史上，第一位杰出的宰相。 到了战国时期，宰相的职位在各个诸侯国都建立了起来。
而在秦朝，宰相的正式官名为丞相。有时分设左右，以右为上，称为“右丞相”，“左丞相”，宦官担任宰相职务的称为“中丞相”。
第3个回答 2020-11-24
王爷大地位也远远比丞相高得多，毕竟王爷是皇族。皇帝称陛下称万岁，王爷矮一级称殿下称千岁。
且有法律明文规定：王爷的地位仅次于皇帝，许多官员见到王爷还要下跪称臣，见到丞相最多称下官。再说许多王爷只封皇族，外族不得封许多朝代都这样不是皇族当官当丞相立了很大功都只能封到公爵侯爵（这需要战功，且一个朝代能受此封的人最多10人）在清朝王爷有前胸后背四团龙补服（即绣的是龙）而丞相只有前后两团绣鹤、狮子没有龙尊贵。且王爷是超品级的，丞相只是一品，王爷官帽上有个东西数量是10个，而丞相只有1个，那个东西越多官越大。所以王爷远比丞相大。
不过由于王爷等皇族天生比外族大得多地位高得多且还有继承皇位的资格，所以皇帝给王爷很多限制只有少部分王爷的权力特别大，其他大部分王爷实权不大，给大了特别容易造反，王爷是最容易造反的 所以皇帝很忌惮王爷。
简单地说皇帝是一家之主是老爷，王爷是家里的老爷的兄弟或少爷，而丞相不过是管家是个奴才，远远赶不上老爷的兄弟，儿子等亲戚。且王爷在皇族里能有很多个，而丞相在那么多外族里只有1个
且有法律明文规定：王爷的地位仅次于皇帝，许多官员见到王爷还要下跪称臣，见到丞相最多称下官。再说许多王爷只封皇族，外族不得封许多朝代都这样不是皇族当官当丞相立了很大功都只能封到公爵侯爵（这需要战功，且一个朝代能受此封的人最多10人）在清朝王爷有前胸后背四团龙补服（即绣的是龙）而丞相只有前后两团绣鹤、狮子没有龙尊贵。且王爷是超品级的，丞相只是一品，王爷官帽上有个东西数量是10个，而丞相只有1个，那个东西越多官越大。所以王爷远比丞相大。
不过由于王爷等皇族天生比外族大得多地位高得多且还有继承皇位的资格，所以皇帝给王爷很多限制只有少部分王爷的权力特别大，其他大部分王爷实权不大，给大了特别容易造反，王爷是最容易造反的 所以皇帝很忌惮王爷。
简单地说皇帝是一家之主是老爷，王爷是家里的老爷的兄弟或少爷，而丞相不过是管家是个奴才，远远赶不上老爷的兄弟，儿子等亲戚。且王爷在皇族里能有很多个，而丞相在那么多外族里只有1个
第4个回答 2020-11-24
从正规的角度，丞相的权利是要高于王爷的。为什么？
因为成像的这个要求。就必须是属于一个确实很有能力的人。丞相相当于国家的总理。 就是辅佐皇帝治理国家的。大部分的国内国外的政策都要经过丞相的同意，然后呈报给皇上。然后上报给给皇上进行决策。形成最终的决议。比如说宋朝的丞相包拯。就是一个很典型的角色。他骑着国家定海神针的作用。主管国内的政治经济和军事权力。是仅次于皇帝的文职官员。这个权力已经相当的大了。
王爷实际上就是属于皇帝的兄弟。他们主要就是沾了这个光，因为在古代认为天下都是皇帝的。所以说皇帝的兄弟姊妹也都跟着一起沾光，不是王爷就是公主。他们更多的是出于这种血肉关系。而形成的职位。当然这个王爷的分量也是很重嘛，但是在中它也比不了丞相这个位置。
王爷固然拥有一定的权利，因为他和皇帝是是亲兄弟吗？在曹经理说话也是很有分量的，但是在整个国家的管理上，他是不能够和当朝丞相相比了。
因为成像的这个要求。就必须是属于一个确实很有能力的人。丞相相当于国家的总理。 就是辅佐皇帝治理国家的。大部分的国内国外的政策都要经过丞相的同意，然后呈报给皇上。然后上报给给皇上进行决策。形成最终的决议。比如说宋朝的丞相包拯。就是一个很典型的角色。他骑着国家定海神针的作用。主管国内的政治经济和军事权力。是仅次于皇帝的文职官员。这个权力已经相当的大了。
王爷实际上就是属于皇帝的兄弟。他们主要就是沾了这个光，因为在古代认为天下都是皇帝的。所以说皇帝的兄弟姊妹也都跟着一起沾光，不是王爷就是公主。他们更多的是出于这种血肉关系。而形成的职位。当然这个王爷的分量也是很重嘛，但是在中它也比不了丞相这个位置。
王爷固然拥有一定的权利，因为他和皇帝是是亲兄弟吗？在曹经理说话也是很有分量的，但是在整个国家的管理上，他是不能够和当朝丞相相比了。
