我就会看主频，认为主频越高越好，但是看到有的主频低却比主频高的还贵。
比如说4核2.7是不是就比3核3.0的好
CPU看内核也就是构架。现在不是看主频年代了。
当然同系列的还是对比主频。
四核一般都是要比三核两核贵的。四核在多任务处理上面优势非常明显。
不过因为现在游戏支持四核的少。反而比四核高频率的双核三核性能要好（当然这是指同种核心同系列的CPU）。
以长远来看四核优势明显。三核可以直接不用考虑。属于AMD专有。以后想有程序支持都难。
所以双核四核是现在首先。同价格还是四核好。毕竟电脑不是专玩游戏的。
当然同系列的还是对比主频。
四核一般都是要比三核两核贵的。四核在多任务处理上面优势非常明显。
不过因为现在游戏支持四核的少。反而比四核高频率的双核三核性能要好（当然这是指同种核心同系列的CPU）。
以长远来看四核优势明显。三核可以直接不用考虑。属于AMD专有。以后想有程序支持都难。
所以双核四核是现在首先。同价格还是四核好。毕竟电脑不是专玩游戏的。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2010-01-30
玩游戏最主要还得看GPU的运算能力，CPU只是辅助处理罢了。。。
运算方式不同了 自然没比性。。。
从单核到双核、3核、4核
双核说白了就是多了一个人帮助你处理任务数据这些 3核 4核一样的
玩游戏所处理的数据CPU只能处理一小部分另外一部分得提交给GPU图形处理器来完成
CPU的性能越好辅助效果越明显
玩游戏主要看的是GPU的构图能力还有硬盘内存等等多方面的。。。
运算方式不同了 自然没比性。。。
从单核到双核、3核、4核
双核说白了就是多了一个人帮助你处理任务数据这些 3核 4核一样的
玩游戏所处理的数据CPU只能处理一小部分另外一部分得提交给GPU图形处理器来完成
CPU的性能越好辅助效果越明显
玩游戏主要看的是GPU的构图能力还有硬盘内存等等多方面的。。。
第2个回答 2012-08-02
1.多数PC游戏显卡比较重要,但是cpu绝不能太弱,cpu是速度瓶颈的话,影响游戏整体处理速度,这时有再好的显卡也无法流畅玩,当然还有部分游戏比较吃cpu,比如gta,使命等,优秀的cpu才能使这样的游戏流畅,同样显卡也不能太弱.
2.如果要换的话,要看你是什么cpu和显卡,依照我"1"里面的道理,cpu和显卡都很弱的话,仅换其中一个的话,是得不到预期效果的
3.1G内存现在产量很小,相比2G还贵(还要看频率,老的内存频率价格反而贵了,如果是ddr3插槽的直接换2G以上的),台式机主流是1333.1600的2G或者4G内存,价格2G80左右,4G140左右.显存根本不能决定显卡的性能,低端显卡显存1G以上很多,但都无法流畅运行大型游戏(网游除外),中端显卡至少600元以上价位,才稍微可以低开效果运行,大型游戏(网游除外)
4.集成显卡当然不如独立显卡,当然还得看是什么时候推出的产品,目前新的集成显卡(核心显卡)都在低功耗和普通应用上取得了一定优势,如果能满足一般需要,集成显卡也是不错的选择
2.如果要换的话,要看你是什么cpu和显卡,依照我"1"里面的道理,cpu和显卡都很弱的话,仅换其中一个的话,是得不到预期效果的
3.1G内存现在产量很小,相比2G还贵(还要看频率,老的内存频率价格反而贵了,如果是ddr3插槽的直接换2G以上的),台式机主流是1333.1600的2G或者4G内存,价格2G80左右,4G140左右.显存根本不能决定显卡的性能,低端显卡显存1G以上很多,但都无法流畅运行大型游戏(网游除外),中端显卡至少600元以上价位,才稍微可以低开效果运行,大型游戏(网游除外)
4.集成显卡当然不如独立显卡,当然还得看是什么时候推出的产品,目前新的集成显卡(核心显卡)都在低功耗和普通应用上取得了一定优势,如果能满足一般需要,集成显卡也是不错的选择
第3个回答 2010-01-30
都差不多，不用斤斤计较。如果玩游戏多，买AMD系列的。同样的钱可以买到更好的显卡，因为同样性能，AMD的CPU和主板，可以省200元以上，
建议买一个4核的，如果不在乎功耗的话。
建议买一个4核的，如果不在乎功耗的话。
第4个回答 2010-01-30
先看构架啊.再看主频,然后二级缓存,前端总线
