儒林外史中王冕是个怎样的人?

如题所述

王冕一生都千方百计的拒绝入仕为官,就算是皇帝朱元璋征召他做大官,他依然选择归隐山林。性情恬淡品行高洁。

原著第一回文末写到:“王冕隐居在会稽山中,并不自言姓名;后来得病去世,山邻敛些钱财,葬于会稽山下。”就这样,王冕最后以隐居会稽山而终的方式,结束了其极富传奇色彩的一生。

路过淮河地方时,又发表了自己的感想,认为自己孤傲正直的胸怀是和残酷的现实相违背的。他在《南归》一诗中写道:“去岁离南去,今年自北归。过淮浑酒贱,出水白鱼肥。磊落同谁语,孤高与世违。最怜谯国子,潦倒说兵机。”

这次游历,使他更清楚地看破了人情势利。他知道功名已成镜中之花,水中之月,便改途易辙,学南阳诸葛亮的耕隐生活,隐居于九里山的水南村,自号“老龙”,把草堂取名“耕读轩”。白天参加体力劳动,种植稻、粱、桑、麻,晚上作画,过其“淡泊以明志”的半饥不饱的生活。



扩展资料:

王冕隐居在山明水秀的老家诸暨枫桥镇北九里山的水南村。村上共有三户人家,一年到头辛苦过活。一条溪水像带似的流过,挺秀的山峦耸立在屋后,山上竹木茂盛,一片葱茏。山光水色相映,景色秀丽,环境清幽,正如他诗篇中所说:“青山隐隐带江流,江上轩窗面面幽。”

他在此地“种豆三亩,粟倍之,梅千树,桃杏居其半,芋一区,薤韭各百本;引水为池,种鱼千余头”。王冕一生的大部分时间,就是在这么一个充满着诗情画意的山村中度过的。朴实的生活与清幽的山水孕育了他的热爱生活、热爱劳动人民的性格,赋予他的诗画创作以浓厚的生活气息。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-12-06

王冕一生都千方百计的拒绝入仕为官,就算是皇帝朱元璋征召他做大官,他依然选择归隐山林。性情恬淡品行高洁。

在原稿的第一个回文末尾,有这样一句话:“王绵隐居在会稽山,不提自己的名字。”后来,他生病死了,他的邻居们捡了一些钱,埋在了会稽山下。”就这样,王绵以隐居在会稽山的方式,结束了他传奇般的一生。

文人中的一个灵魂般的人物,虽然他的事迹在小说的第一次就出现了,但他却是作者吴敬梓所尊敬的封建文人的理想典范。

王眠是个很有学问的人,他对做官一点也不感兴趣。他所追求的是先贤那种独立的高尚情操,他所喜欢的是那种自由自在的生活。

扩展资料:

王勉的描述:

他给自己做了一顶很高的帽子和一件很宽的外套。当他要用牛车接他的母亲时,他戴了一顶高帽,穿着一件宽上衣,用鞭子抽打着,嘴里唱着歌。他在乡村小镇和湖边到处玩耍,逗得一小群乡下孩子和他一起欢笑,但他不在乎。

辍学牧牛:

从此以后,王绵就一直在秦家放牛。每天晚上,他都会回家和妈妈一起睡觉。或者当秦家煮咸鱼和腊肉给他吃的时候,他会拿一个荷叶包回家给他的母亲。对于日常的茶点,他不买任何吃的;凑上一两个月,偷个空,去村里的学校,看看上学的书,买几本旧书。一天又一天,他拉着牛坐在柳树下。

参考资料来源:

本回答被网友采纳
第2个回答  2021-07-18

儒林外史中王冕是一个喜欢学问,淡泊名利,自由散淡,孝敬父母的人。

王冕是吴敬梓所著《儒林外史》开篇所描写的第一个人物,他是苦孩子出身,七岁死了父亲,孤儿寡母的相依为命。为了生计,王冕十岁辍学,给隔壁秦老汉家放牛。王冕天资聪敏,他年纪不大,却做事有计划。专心学画,心无旁骛,终于成为一个名家。

后来知县为私利,三次请王冕做官,王冕的三次被请,他始终没有出山。这与他不为官,甘心作为乡间隐士的自我决心有关。诸葛亮虽为隐士,他只是暂时的隐居。因而,他常“自比管仲乐毅”,在隆中锋芒已露的自我推销。

人物轶事

相传,他的父母,单生王冕一人,爱他如掌上明珠,他周岁就会说话,三岁能对答自如,到五六岁,认识能力要比一般儿童高,八岁开始入学,成绩优良,宗族大为惊奇,视为神童,宾客也称赞他为“千里马”。

本回答被网友采纳
第3个回答  2021-07-19

王冕性格孤傲,鄙视权贵,诗作多同情人民苦难、谴责豪门权贵、轻视功名利禄、描写田园隐逸生活之作。王冕在小说中具有重要的作用,在整个小说的人物塑造上,他奠定了作者理想人物的基本特点,正如回目所说“说楔子敷陈大义,借名流隐括全文”。

王冕作为一个士人作为一个“名流”,在他身上体现着中国士人的精神。王冕行事异于常人,时戴高帽,身披绿蓑衣,足穿木齿屐,手提木制剑,引吭高歌,往返于市中。或骑黄牛,持《汉书》诵读,人以狂生视之。



儒林外史的创作背景

时代背景上,清朝康熙帝、雍正帝、乾隆帝三代,中国已经出现了资本主义生产关系的萌芽,社会表面的繁荣掩盖不了封建社会的腐朽,统治者镇压武装起义的同时,采用大兴文字狱,考八股、开科举。

提倡理学以统治思想等方法以牢笼士人,吴敬梓反对八股文、科举制,憎恶士子们醉心制艺,热衷功名利禄的习尚。他把这些观点反映在《儒林外史》里,以讽刺的手法,对丑恶的事物进行深刻地揭露。

以上内容参考 

以上内容参考 

本回答被网友采纳
第4个回答  2010-02-01
王冕之所以是作者赞扬的真名士,不为学识高超,通今博古,也不为事母至孝,而在于他无视权贵,不求名利。这正与后文那些考不中功名,又好攀结权贵,喜吹牛慕虚荣的假名士相对应。作者写王冕“戴了高帽,穿了阔衣,执着鞭子,口里唱着歌曲……到处顽耍,惹的乡下孩子们三五成群跟着他笑,他也不放在意下”,是描绘他率真随和,听凭天性,不似俗儒装腔作势,言不由衷。写他“屈不过秦老的情……用心用意,画了二十四幅花卉,都题了诗在上面”送与危素,却又不署名,是描绘他吟诗作画只为自己喜欢,不似假名士沽名钓誉,钦慕官僚。这种超凡脱俗的心态,在当时的封建社会中,具体的表现就是“出世”,而“出世”又即“出仕”,也就是不做官。做官原与科举、八股文没有必然联系。如王冕,作者写明庭派员“征聘”他出来做官,这和科举无关,王冕仍然不应。依我之见,人说吴敬梓全书主旨是抨击否定科举制度,并不确切。科举只是做官荣身的一条渠道,而作者否定的是整个官场,乃至整个名利场,无论你是否科举出身,看后文那些吟风弄月的假名士便知。他借王冕母亲之口说出:“做官怕不是荣宗耀祖的事,我看见这些做官的都不得有甚好收场”,正是抒发此意。当然对平民来讲,科举是挤进名利场最正规、最有盼头的道路,而明清以八股取士的科举制度又是那样荒唐可鄙,如作者借王冕之口说的“将来读书人既有此一条荣身之路,把那文行出处都看得轻了”,自然“当仁不让”地成为作者攻讦矛头的最好靶子,这是后话了。

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网