美国和普鲁士在历史上有什么渊源?

如题,听说独立战争前普鲁士给美国提供了援助,也不知对不对,求大神科普!

首先说普鲁士,独立战争时期普鲁士是腓特烈大帝在位,他在1756年1月16日与英国缔结《白厅条约》,保证英王在德意志的汉诺威领土不受侵犯,并以武力「对付侵犯德意志领土完整的任何国家」。当时英法争夺殖民地是非常激烈的,所以激怒法国也很正常,之所以说到法国,是因为他同西班牙及荷兰加入战争对抗英国,按理说与英国类似结盟的普鲁士在正常情况下应该是帮助英国。但是独立战争打响后不久,德裔就在南卡罗来纳的查尔斯顿组成了一个志愿连;德裔在宾夕法尼亚领地的雷丁镇周围组成了几个步兵连。宾夕法尼亚和马里兰的德裔组建了一个团。还有人在莫霍克谷地招募德裔士兵,编为四个营。而英国花钱买了近3万名德意志雇佣兵,搬到殖民地来试图镇压美国人的造反。这些士兵并不是自觉自愿来的,而是由德意志各邦的统治者卖给或租给英国人的。在此之前七年战争(1754年至1763年)结束以后,英国成为最大赢家,而普鲁士经过七年战争,同时与法、奥、俄三大强国对敌,腓特烈终于保住了西里西亚,七年战争使得普鲁士崛起,正式成为英、法、奥、俄外的欧洲列强之一,但也使王国本土成为一片废墟。从这看的话,我自己感觉大概是战争结束后,英普之间应该是失去了战时基础,毕竟要为自己国家的利益打算,如果普鲁士帮助当时的北美殖民地并使他们独立的话,应该会大大消耗英国的实力(当时英国的殖民经略重点不在印度),而且法国,西班牙,荷兰也加入,胜算大,如果胜了的话,不仅消耗了英国实力还赚了美国(暂时用美国代替吧,正式称为美国是在1777年)一个人情,毕竟七年战争后的普鲁士需要休养,如果输了的话,其他四个国家也会受损,这对刚刚结束战争的普鲁士也是个喘息的机会。(仅个人观点),真正来自普鲁士的支持比如加入了俄罗斯领导的武装中立联盟(英国海军在战时一直单方面地执行对所有国家商船搜查武器走私的任务,而这个联盟正是为了防止英国的这种行为),禁止Anhalt-Zerbst公国的雇佣军通过普鲁士领土,阻挠德意志国家和俄罗斯派遣雇佣兵等等。同时他还承诺一旦法国承认美国,普鲁士也将承认美国。来自各方的资料大概就是这样,找资料的时候找到一个帖子,你可以去看一下,就是谈这个的http://tieba.baidu.com/p/1230881620
另外,发现一份文件,不知道对不对,还是英文,翻译确实翻译不出信雅达的感觉,摘几句,你自己大概看看吧
but we have forgotten that a force of between fifteen and twenty thousand Germans served for seven years against us; that more than twenty-nine thousand were brought to America for this purpose; that more than twelve thousand never returned to Germany.
I have, however, found original German accounts of every important engagement, and of almost every skirmish of the Revolutionary War, from the year 1776 to the end, except of some of those battles which occurred in the Carolinas and Georgia, and in which few, if any, Germans were engaged. Some of these accounts, I believe, had never yet fallen under the eye of an American writer.
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2014-08-14
美国独立战争是和英国打,
独立战争前美国大多是英国移民,普鲁士给美国提供了援助,对。本回答被网友采纳
第2个回答  2014-08-24
我看血与火的统一德国这本书,腓特烈大帝这一章最后有说过腓特烈大帝在晚年援助过美国独立战争
第3个回答  2014-08-14
除了黑森佣兵我想不出其他联系 ——“人赤条条地来,也赤条地去” ——“不,不能赤条条的,我要穿上我的军装。”
第4个回答  2014-08-24
最后的武士里说美国帮日本训练了日本近代部队,其实是普鲁士帮日本的

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网